毛泽东传
出版社:湖南人民出版社
出版日期:2013-11-15
ISBN:9787543897328
作者:[美]瑞贝卡.卡尔
页数:280页
内容概要
作者：丽贝卡•卡尔（Rebecca Karl）
自2003年起担任美国纽约大学历史系和东亚系教授，此前她曾在佛罗里达大学历史系（1995-1997）、纽约大学东亚系和历史系（1997-2003）担任副教授。她先后就读于纽约Barnard College(现为哥伦比亚大学巴纳德学院)、纽约大学、杜克大学（Duke University），并于1995年在杜克大学获得历史学博士学位。卡尔曾于1990年在南京大学进修中文。
译者：龚格格 中央文献研究室研究专家。
书籍目录
第一章 /001
少年毛泽东时期的中国
第二章 /019
从自由主义者到共产主义者（1912—1921年）
第三章 /039
从城市走向农村（1921—1927年）
第四章 /060
建立革命根据地，从井冈山到陕北（1927—1935年）
第五章 /086
延安，抗日战争与解放战争（1935—1949年）
第六章 /130
新中国成立和向社会主义过渡（1949—1956年）
第七章 /181
“大跃进”和国民?济恢复（1957—1965年）
第八章 /212
“文化大革命”，政治挂帅（1966—1969年）
第九章 /246
“文化大革命”，结局和毛泽东去世 （1969—1976年）
作者简介
毛泽东如何走上革命道路？如何发现农民在中国革命中的作用并探索和成功实现马克思主义的中国化？如何领导中国人民取得革命的胜利？他在新中国成立后头三十年社会主义建设中带领全党全国人民取得哪些成就？他因何偏离了实事求是这一党的基本思想路线，最终导致了“以阶级斗争为纲”的“文化大革命”的发动及由此给国家和人民带来的巨大灾难？……
本书将站在21世纪新的时代起点上，在对历史的回溯与对未来的展望中，以全球的国际视野，阐述毛泽东对中国革命和国家建设，以及世界民族解放事业与社会主义运动所做的重大贡献，深刻揭示“毛泽东和毛泽东主义”构成了“中国乃至全球社会主义历史的核心，也是上个世纪社会改革以及现代化历史的核心”的崇高历史地位。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
按：题中的《毛泽东传》，并非特指这本Karl所写的《毛泽东传》，而是泛指已有和将有的《毛泽东传》类型化著作。18.5个印张，281页，从厚度上看，Karl的这本《毛泽东传》在厚度上看似乎足够了。文字版式或许是出版方考虑到阅读群体中会涵盖不少中老年读者，从而采用了较大的行间距和字体大小。图片在排版上不知是否是为了尽可能地利用纸张，使得图片更大看起来更为直观，采用了鲜见的超出版芯（大致可以理解为一本书中在版式上首先确定内容所占纸张的比例，一般情况下内容都会编排在一个固定的矩形内，以保持版式的统一）。这是在拿到这本书仅从形式上可以有的第一眼判断，但不管怎样，对于一本书来说，内容始终更应该是我们所关注的核心视点。从阐述结构来看，这本《毛泽东传》整体上并没有采用十分特别的手段，基本以时间的递进为顺序来讲述毛的一生。全书一共分为九个章节：1.少年毛泽东时期的中国；2.从自由主义者到共产主义者；3.从城市走向农村；4.建立革命根据地，从井冈山到陕北；5.延安，抗日战争与解放战争；6.新中国成立和向社会主义划分；7.'大跃进'和国民经济恢复；8.'文化大革命'，政治挂帅；9.'文化大革命'，结局和毛泽东去世。除了第一、二章以外，基本都是以中国近现代史上一些较为重要的事件作为阐述划分的节点，力图以相对中性、客观的叙事者立场来进行阐述。当然，毛也都是这些事件的主要参与者。如此的阐述结构，看起来似乎可以有所建树，些许期待却转化成的是略感失望。在具体的内容叙述上，这本书稍显有些概括，大部分内容都是作者自己的概述。诸般种种就会导致书中的不少内容对于受过高中历史教育的学生来说都十分熟悉，在内容的新颖程度上显得十分有限，深度也难免打些折扣。举个例子：作者在讲述青年毛泽东的成长时仅仅用了三十余页两万余字，对于不少内容多是一笔带过。让笔者想到何怀宏先生在《渐行渐远渐无书》这本集子里"毛泽东在1917"、"毛泽东在1918"、"毛泽东在1919"三篇文章，此三篇内容是根据毛泽东青年时期在《伦理学原理》这本书上的批注以及三年中毛泽东的一些文字、活动等内容更为深入地分析了毛三年来的思想变化，洋洋洒洒万余言，读起来十分地痛快。由这三篇文章来看，毛这一生的经历实在是大有可写，Karl的这本《毛泽东传》显得有些简略了。不过，即便如此，我想也不能轻易地就说这本书不好。虽然有些失望，但冷静下来分析，似乎也并不完全是书的问题。无论现在多少人挺毛或倒毛，都可以找到一个问题的出口：即便去世近四十年，但毛巨大的影响力还是深深烙印在这片土地上。根据笔者自己的臆测，直到现今，大部分中国孩子从出生之后没多久也依然会从多样的渠道听到关于毛的各式故事。笔者也是在这样的环境下长大的，所以对于书中的内容，大部分已经熟悉是一个看起来对这本书有些不公平的事情。如果有一本以类似的阐述方式而作的《曼德拉传》，那么笔者可能并不会有太多的失望。这本书的原作是拿英文写成，面向的主要群体也更多是对毛和这片土地不甚了解的英文读者。若基于这一点进行评判，Karl的《毛泽东》似乎还是一本不错的普及读本。 -
在毛主席诞辰120周年之际，我看完了湖南人民出版社编辑Luanne送我的《毛泽东传》，感谢Luanne！这本《毛泽东传》是纽约大学Rebecca Karl教授写的新书，书中的史料对于我而言，并没有多少新意。但我还是要推荐这本书，因为它很适合那些对毛主席没有太多了解而又想有所了解的人看。Rebecca Karl是纽约大学历史学教授，她不会罔顾历史，也不会花里胡哨，她也许不太会讲故事，但她起码会忠于她所知的历史。书不长，一晚上就可看完，不费时日不费精力。在这个毛主席诞生后，地球围绕太阳转了120圈的特殊日子，我更多的还是想写写对毛主席的感受。当然，我不想学老雕虫遣词造句，更不想费力气，构建什么体系、找些素材堆砌，那些学术文章、八股报告的范儿，我早就烦透了。我只想随便写写，可能记忆有误，可能词不达意，可这又有什么关系？一千个人心中有一千个毛主席，我写的是我心中的那个。如有巧合，纯属雷同；如有冒犯，请您别看。毛主席，是一个历史称谓。这个称谓注定要与秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗一样，载入中国史册。再过几百年，知道毛泽东的人恐怕不多，但知道毛主席这个称谓的人还会很多。不信，你到西单地铁口随机采访一下，知道秦始皇汉武帝的有多少？知道秦皇汉武姓甚名谁的又有多少？霸气，是一种天生气概。毛主席七岁时写过一首咏蛙的诗，其中有一句：春来我不先开口，哪个虫儿敢做声。看看现在的七岁娃娃，天天看喜羊羊啥的，你就知道霸气原来是纯天然产品。至于毛主席成年之后一系列的斗争，与天斗、与地斗、与人斗，无往而不胜，你不服不行。看毛主席的诗词，你会知道气贯长虹、豪气干云是种什么样的气概。中外政界大咖各举一例，说明何谓霸气。基辛格见病中的毛主席，说感受到“强大的意志颤流”。周恩来遵义会议时说老蒋文武双全，我党只有毛主席一人能对付老蒋，周恩来病重时，仍在读毛主席诗词提气鼓劲。勤奋，是一种坚持奋斗。毛主席是一个非常勤奋的人，仅以读书为例，他藏书近10万册，一生读书更是无数，他临终前几小时还在让人给自己念书。毛主席《资治通鉴》读了17遍，24史通读若干遍，点评24史的书已由江泽民访美时赠予哈佛。那些自以为在自己所谓的专业领域读过几本书的小知识分子，动辄把毛主席贬得一文不值，请看看钱学森、梁漱溟、冯友兰等大智者如何评价毛主席。毛主席自己也说过，人的思想不是天上掉下来的。不勤奋，会有伟大的思想？不可能滴！功业，是一种历史评判。担当生前事，莫记身后名。功业越大，骂名越多。这没有什么好说的，你看看历史上、身边的，越优秀的人，越多人嫉恨。毛主席做的事，是调整千百年来、几亿中国人思想、利益格局的大事，动了多少人脑筋和饭碗，不被人骂那才不符合人性呢。然而，究竟是骂人的人能在历史上留一笔呢？还是被骂的人能在历史上留一笔呢？我看还是被骂的人留一笔的可能性更大一些吧。当然，小小寰球，几千寒暑，放在宇宙界面中，都算不了啥，但若以人类特别是中国人这几千年的文明史为尺度，毛主席的功业可以留下重重一笔。他几乎以一己之力，唤醒了中国，扭转了中国三千年未有之大变局。所以，毛主席是历史伟人，毫无疑问滴！纪念，是一种重新出发。毛主席逝世已经37年了，不可能要求他在生前就为微博微信时代的人指点江山，毕竟江山代有才人出。纪念毛主席，更多的是纪念毛主席自信的精神，自强不息、奋斗到底，纪念毛主席坚定的信念，为人民服务、始终站在大多数人民一边。毛主席说过，中华民族理应为人类作出更大的贡献。我想，纪念毛主席诞辰120周年，就是为了让中华民族更好地重新出发，踏入浩荡的历史洪流，为人类作出更大的贡献。而我们，作为毛主席身后的人，将感谢他老人家为我们开辟的太平世，更好地以一个中国人的名义在这个世界上坚强的生活！ -
我以为，写史的人可以有自己的观点，但是不能臆断人物的行为。也许是读惯了那些标注的密密麻麻的传记的缘故，刚读这书甚至觉得作者写作的态度不够严谨。不过慢慢读下去就会发现，其实作为了解毛泽东的入门作品，这本书是颇为恰当的。 我发现近年来国内对一部作品的评价已经进入了怪圈，但凡中共领导人的传记，没有内幕爆料的差评，没有作者臆断猜测的差评，黑的不够厉害的差评。似乎一本书不揭示一下这些人内心的阴暗堕落就不足以出版一样。读传以自鉴，以省身，以学其善，以辟其恶。所以写传记的人，最好能跳出自己的立场，把当年的事情和那些细微的线索整理清楚，以飨读者。以此观之，这书除了篇幅太短，很多史实没能整理清楚以外，大有可观之处。
精彩短评 (总计16条)
-
粗线条勾勒的毛的一生，作者在一定程度上曲笔只出了问题，大陆的毛传太隐晦了 -
给老外写的普及读物... -
这特么真的就是一中学历史课本的水准啊我擦咧 -
持全面否定文革论，有点不像左派的手笔呢。作者没什么思想，可以忽略的一本书。 -
我以为，写史的人可以有自己的观点，但是不能臆断人物的行为。
也许是读惯了那些标注的密密麻麻的传记的缘故，刚读这书甚至觉得作者写作的态度不够严谨。不过慢慢读下去就会发现，其实作为了解毛泽东的入门作品，这本书是颇为恰当的。
我发现近年来国内对一部作品的评价已经进入了怪圈，但凡中共领导人的传记，没有内幕爆料的差评，没有作者臆断猜测的差评，黑的不够厉害的差评。似乎一本书不揭示一下这些人内心的阴暗堕落就不足以出版一样。
读传以自鉴，以省身，以学其善，以辟其恶。所以写传记的人，最好能跳出自己的立场，把当年的事情和那些细微的线索整理清楚，以飨读者。以此观之，这书除了篇幅太短，很多史实没能整理清楚以外，大有可观之处。 -
读起来不太费脑子。 -
太普及。无新意。 -
一般 -
是不是有点太简短，毕竟这么厚的书，排版不能这么散啊//发现了几处语焉不详的地方，大概是有删改之处。//我觉得这本书写到最好的地方就是解释文革，但是70年后的文字如同流水账，不知道是不是别的原因造成的。 -
好像删得挺多 最后一章的尾注各种对不上 -
很多地方读起来如同高中课本，但是不矫饰地说出了很多问题，毛的一生伴随着中国革命的兴起完成，从毛进入的是整个中国革命进程，应该是有删改吧。 -
天下谁人不知毛泽东 -
像是在读历史书。 -
一本没有完成自己预定任务（序言所说）的书。 -
百度百科_毛泽东 词条的扩充版，没有任何细节。要这样能上的话，那我也能上。 -
一看简介和序言就是垃圾，借海外有一堆学术头衔的傻逼来给国内自由派二次洗脑。全篇是太平洋学会五毛狗的论调，中国问题狗屁不通砖家你好