结构语义学
出版社:百花文艺出版社
出版日期:2002-1
ISBN:9787530632130
作者:(法)A.J.格雷马斯
页数:388页
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展的独立性方面，旨在从语义学方面证实风格学的脆弱性以及辞格的纷杂和多余。（仅就个人对巴尔特的敬重方面，对这个声明不太赞同）p11 20年代电影艺术为创建自己的语言所做的努力最具代表性，如果人们想一想有声电影问世之后出现的倒退。p13 对此，词典编纂学提供了一个或许不尽合适，但极具代表性的例子：任何一部单语词典都是一个封闭的整体，而在其内部，名称寻找定义，永无休止。（图案在词典中？神秘、宗教、自然、科技等部分，延伸至现象学的分析，恐怕这也是语义学体系的界限）p35 罗素在分析专名时不无道理地指出，“按人之常识，事物具有性质，而不是由性质来定义的”。按照这一观点，事物独立于它之属性；这是自在之物，而作为自在之物，它是不可认识的，因为任何分析都无法穷尽其本质。p108 元语言游戏p133 （如果机器能够独立思考，恐怕正如格雷马斯所言，必须要建立一种语义之网）p253 泰尼埃的一个见解。。。句子其实只是说话人自己演给自己看的一出戏。。。（需要研究一下自己的神话式幻想）p323 隐士的故事很有意思（对于道德习惯的崩解性叙述）
精彩短评 (总计14条)
-
對於符號學必須讀的一本書... -
总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。
p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展的独立性方面，旨在从语义学方面证实风格学的脆弱性以及辞格的纷杂和多余。（仅就个人对巴尔特的敬重方面，对这个声明不太赞同）
p11 20年代电影艺术为创建自己的语言所做的努力最具代表性，如果人们想一想有声电影问世之后出现的倒退。
p13 对此，词典编纂学提供了一个或许不尽合适，但极具代表性的例子：任何一部单语词典都是一个封闭的整体，而在其内部，名称寻找定义，永无休止。（图案在词典中？神秘、宗教、自然、科技等部分，延伸至现象学的分析，恐怕这也是语义学体系的界限）
p35 罗素在分析专名时不无道理地指出，“按人之常识，事物具有性质，而不是由性质来定义的”。按照这一观点，事物独立于它之属性；这是自在之物，而作为自在之物，它是不可认识的，因为任何分析都无法穷尽其本质。
p108 元语言游戏
p133 （如果机器能够独立思考，恐怕正如格雷马斯所言，必须要建立一种语义之网）
p253 泰尼埃的一个见解。。。句子其实只是说话人自己演给自己看的一出戏。。。
（需要研究一下自己的神话式幻想）
p323 隐士的故事很有意思（对于道德习惯的崩解性叙述）
-
真正的经典 -
是本好书，不过看起来很费力 -
看语言学家写书的最大好处就是概念明确，逻辑清晰 -
囫圇吞棗，未曾消化 -
没找到索引 -
翻译，译名不统一看着很烦人 -
承认自己水平不到,看不下去,暂时放弃. -
“行动元” -
啃得牙痛 -
实在是觉得，格雷马斯是把巴特，索绪尔和普洛普综合了一下，而且综合的很乱。 -
日了狗的一本书 副作用就是导致这两天再也不想看文字 -
任何一种理论都有其连贯性，说是一种彻底的颠覆，却有很多基础性的东西没有变。当大家大量引用叙事学理论的时候，那些东东都是哪里来的？论文越来越无法下笔，因为太多的东西。。搞不明白了。。