死刑改革的中国实践

章节摘录

版权页：插图：死刑控制过程中的两种话语，对国家决策可能产生不同程度的影响和作用。这主要表现在如下几点：其一，因国度的不同而有所差异。一般来说，大国的人口众多、幅员辽阔广袤，社会利益多元、管理的维度和难度都较大；而小国的人口较少、国土总面积小、相对易于治理。可见，小国的情形与大国有很多不同，最主要的就是易于管理，这直接涉及国家的决策层面，尤其是一国的刑事政策。以英国和法国为例，它们都在国土面积较小、管理难度不大的小国之列。尽管在保留死刑期间，英国或法国反对废除死刑的大众话语始终占主导地位，但国家决策最终依据精英话语的主张而决定废止死刑，且未首先考虑大众诉求并不影响现实的社会稳定。反差鲜明的是，中国和美国都是大国，尽管二者的经济发达程度和法治水平差异很大。同时，除了与其他大国在人口、地域方面相似之外，中国还有其特殊性，即社会处于转型期，社会矛盾深且广。这意味着，中国社会的管理难度更大，社会有序与政权稳定尤为重要，大众诉求与大众安定就成为国家决策者的首要考量。据此，在死刑政策方面，大众话语的影响力将有绝对分量，即使考虑国家决策时，将其比例作为全部考量因素的80％，也是合理的。其二，因犯罪态势的不同而存在差别。保留死刑的国家中，在犯罪态势平稳、持续下降的背景下，精英话语对死刑政策的影响程度会上升。从中国近十多年的刑事犯罪态势看，平稳发展或持续下降的历史时期，严格限制死刑的呼吁更有广泛的影响力，有助于切实贯彻的“少杀、慎杀”的死刑政策。而在特定的历史时期，刑事犯罪态势日益严重之趋势下，若对此类犯罪不适用或不执行死刑，则不利于遏止严重刑事犯罪的泛滥态势，甚至可能引起较大的社会震荡。这样，依据犯罪态势的特点，可以将中国的刑事政策划分为两大阶段：一是基于“严打”的刑事政策，在严厉打击危害社会的严重犯罪的高压态势阶段，大众话语的实际影响力有相对增强之势；二是基于“宽严相济”的刑事政策，在犯罪态势宽缓的平时阶段，精英话语对严格控制与谨慎适用之死刑政策更有实际影响，且影响力在不断增长与日益强化。其实，精英话语影响力上升的间接原因，仍然是大众话语对死刑制度价值预期弱化的结果。

内容概要

编者：赵秉志 合著者：高铭暄 （英国）罗吉尔·胡德 （加拿大）威廉·夏巴斯赵秉志，北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长、教授、博士生导师，新中国首届刑法学博士，中国法学会刑法学研究会会长，中国法学会常务理事，中国法学会法学教育研究会副会长，中国法学会审判理论研究会副会长，国际刑法学协会副主席暨中国分会常务副主席，国务院学位委员会学科评议组法学评议组成员，最高人民法院特邀咨询员，最高人民检察院专家咨询委员会委员，获得国务院学位委员会暨国家教委“做出突出贡献的中国博士学位获得者”、中国法学会首届“全国十大杰出青年法学家”称号，入选人事部“百千万人才工程”、教育部“跨世纪优秀人才培养计划”、长江学者特聘教授，美国杜克大学法学院访问学者。主要研究领域为中国刑法、国际刑法、外国刑法。

书籍目录

上篇 死刑改革的中国实践：宏观篇1．传统死刑文化对当代中国死刑立法的影响2．死刑控制中的两种话语——死刑改革在中国3．中国死刑制度改革的现状和展望4．中国死刑案件诉讼程序的现状与改革5．当代世界死刑发展趋势及其对中国的启迪6．国际人权公约视角下的中国死刑制度改革7．民意与死刑司法相互作用的机制分析——兼论死刑司法控制的路径8．完善死缓制度减少死刑适用9．死刑赦免制度建构论略下编 死刑改革的中国实践：微观篇10．中国废除走私犯罪死刑问题研究11．中国废除金融犯罪死刑的理论探索12．金融犯罪死刑之废除——以典型案例为视角的分析13．中国税收犯罪死刑废止的可行性研究14．我国税收犯罪死刑问题的实证思考——以增值税专用发票犯罪为中心15．中国应该废止盗窃罪的死刑——全球性视野考察16．罪刑均衡视角的盗窃罪实证研究——以盗窃罪死刑的配置及适用为中心

编辑推荐

《死刑改革的中国实践(中英文对照本)》：京师刑事法文库·促进死刑改革系列

作者简介

《死刑改革的中国实践(中英文对照本)》包括了传统死刑文化对当代中国死刑立法的影响、死刑控制中的两种话语——死刑改革在中国、中国死刑制度改革的现状和展望、中国死刑案件诉讼程序的现状与改革、当代世界死刑发展趋势及其对中国的启迪、国际人权公约视角下的中国死刑制度改革、民意与死刑司法相互作用的机制分析——兼论死刑司法控制的路径、完善死缓制度减少死刑适用、死刑赦免制度建构论略等。

---

 死刑改革的中国实践下载

---