发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
我总偏爱中国二三十年代的文坛，似乎总带着一种优雅的气息，他们见识过旧上海最后的繁华，在时代大的动荡中，一些文人带着年代的忧患，改革文字，另一些则养尊处优，纯粹地玩味文字，让每个字在纸上都煜煜生辉。其中最喜欢的，就是废名。 即使在现在的文坛，废名也是一幅难得的风景，据说他长得宽额细眼，长面阔嘴，想像中卡西莫多拿起书该是如此吧，应该是夜里能吓走聊斋里的小鬼的人，但他的文字像一缕最柔和的轻风，能吹到你心的最柔软处，他是周作人的弟子，大概有着周作人为人的随和，也是北大的英文系高材生，我喜欢的一段是他回湖北乡下去教书，因为没有教材，他就现写现教，所以他的文字没有白话初改时的半白半涩，有着校园文学的清新和亲切。然而他的小说真难说叫小说，篇篇独立成文，也没什么故事，就像构造了一幅幅画面，刚好那时候在学校经济上吃紧，觉得看散文最经济划算（可以反复看），所以废名的小说我都当散文来读。英国人喜欢奥斯丁制造的田园风景，其实废名绘制了一幅中式的田园牧歌情调（个人认为另一位是沈从文），他的小说之所以很少受关注是因为在那个大的时代背景中，这种小田园情怀实在是奢侈而被忽视的，他的作品有一种恬淡的自然美，简洁而富有诗意其实很久没有读了，不过想起他来，心底还是会涌起一份柔和。此书包括他的三篇短篇故事集《竹林的故事》、《枣》、《桥》，我最喜欢的是《桥》。 -
这本传记不够好：作者常常代替传主抒情——不用分析就知道，其中大部分是臆测；评价过多，作者喜欢为传主的每一段生活经历作总结，找到在他生命中的位置。这个野心太大，几乎不可能实现；一些很重要的事迹语焉不详（比如，废名是何时结婚的？）……在叙述废名的生平时，作者立场鲜明，直到过分。比如，废名与周氏兄弟的交往，在作者看来：凡是与鲁迅的交流，对废名的人生和创作，都有正面的影响；周作人的影响比较复杂，但凡与鲁迅对立之处，全是消极负面。看起来，作者关心废名的（以当代官方意识形态为标准的）“政治正确”，比关心他的真实处境更多。作者的态度并不生硬，反而很温情，他似乎想为废名在官方的文学史上找一个合适的位置，不可能太高，但要尽可能获得认可：他最终将废名塑造成了一位有某些消极思想的“正面人物”，可以改造好的作家。