教授，我有問題！

内容概要

勞倫斯‧里德 Lawrence W. Reed

2008年起，擔任美國經濟教育基金會董事長至今。曾任密西根州麥基諾公共政策中心（Mackinac Center for Public Policy）主任超過20年，以及密西根州諾思伍德大學（Northwood University）經濟系主任。

里德積極提倡自由，文章曾刊於《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《基督教科學箴言報》（Christian Science Monitor）、《今日美國》（USA Today）、《巴爾的摩太陽報》（Baltimore Sun）、《底特律新聞》（Detroit News）等。著有（或合著）以自由為題的7本書。獲獎無數，包括麥基諾公共政策中心頒發的「自由鬥士獎」等。

過去30年來，里德每年至少有75場演講，在美國每一州，以及保加利亞、中國到玻利維亞等數十個國家，幾乎都演講過。最知名的演講包括「健全政策的七大原則」與「大蕭條的大迷思」──被譯成十幾種語言在全世界播放。

书籍目录

推薦序 52回有趣的思辨拔河 ／王之杰

序言

編者與撰稿者介紹

Part 1　貧富不均就是危機？

迷思1　巴菲特的稅率比秘書還低

迷思2　富者愈富，窮者愈窮

迷思3　有錢人有義務回饋社會

迷思4　大家喜歡羅賓漢，因為他劫富濟貧

迷思5　收入不均，是當代最嚴重的經濟與道德危機

迷思6　所得不平等是市場力量所引起，需要政府干預

迷思7　平等有助於實現共同利益

迷思8　資本主義鼓勵貪婪，政策應加以調和

迷思9　洛克斐勒的標準石油公司，證明我們需要反托拉斯法，對抗壟斷市場的勢力

迷思10　政府是打擊通膨的鬥士

迷思11　耶穌是進步主義者，主張透過所得重分配幫助窮人

迷思12　大政府可抑制大企業

迷思13　政府管制企業是必要的――從辛克萊《魔鬼的叢林》談起

Part 2　自由市場造成剝削？

迷思14　自由市場沒有顧及窮人

迷思15　工會能提高薪資與生活水準

迷思16　基本工資能幫助窮人

迷思17　自由市場會剝削婦女

迷思18　價格管制，可阻止奸商趁機發災難財

迷思19　業務跨國外包，有害經濟

迷思20　要合作，不要競爭！

迷思21　所有權必須透過分享來調和

迷思22　從集體情境看人性，最透徹

迷思23　以市場為基礎的自願協議，是在「利用」人

迷思24　自由市場無法提供公共教育

迷思25　利潤是行為可疑的證據

迷思26　統計數字的差距可證明種族歧視

Part 3　政府愈強大愈好？

迷思27　政府支出能帶來就業與繁榮

迷思28　有正確的人來掌管政府就夠了

迷思29　政府不救苦，誰來救苦？

迷思30　政府必須補助藝術

迷思31　保存歷史，只能靠政府來主導

迷思32　資源即將耗盡，政府必須加以控管

迷思33　我們正在毀滅地球，政府必須有所作為

迷思34　經濟需要計畫，而且是中央計畫

迷思35　社會愈複雜，愈需要政府來控制

迷思36　平衡貿易逆差要靠政府

迷思37　政府要有強制力，才能讓人民好好照顧自己

迷思38　解決人口過剩的方法是人口控制

迷思39　資源匱乏的國家，需要強大的中央計畫

Part 4　要權利，不要資本主義？

迷思40　醫療保健是人民的權利

迷思41　人權比財產權更重要

迷思42　安全比自由更重要

迷思43　我有權利！

迷思44　市場無情，但政府應該要有同情心

迷思45　資本主義的血汗工廠和童工亟需政府干預

迷思46　工業革命帶來不幸的童工

迷思47　機器人與電腦化會造成失業

迷思48　美國人將收入浪費在自己身上，卻漠視公共需求

迷思49　大蕭條是資本主義未受約束所釀成的災難

迷思50　即使小羅斯福新政沒做到，二次大戰也會終結大蕭條

迷思51　小羅斯福贏得大選，是因為進步主義的計畫經濟政見

迷思52　進步主義者立意良善，這還不夠嗎？

作者简介

「基本工資能幫助窮人？」 「有錢人有義務回饋社會？」 「機器人與電腦化會造成失業？」 讓美國經濟教育基金會學者團隊帶你 →回歸經濟學原理，誠實破除52個常見迷思 不用盡信專家名嘴、不再盲從、不被唬弄，重新理解經濟學 不分中外，「進步主義」（Progressivism）是經濟學論述目前的主流，核心觀念是要求政府強力介入，如擴大福利、保障最低工資、縮小貧富差距、規範財團壟斷等，認為社會應該達到真正的公平。 然而，主張有限政府、自由市場的經濟學者─經濟教育基金會總裁羅倫斯•里德及其團隊，根據市場原理、邏輯論證、歷史教訓等，提出了不同的思考： ※巴菲特的稅率比秘書還低？ 其實→排除個人薪資稅，納入企業所得稅和薪資稅，以正確的分析方式計算後，巴菲特2010年的稅率，其實比員工的平均稅率高出10％以上。 ※立法規定基本工資，能幫助窮人？ 其實→你不能期待只要立法，就會讓雇主支付勞工高於其生產力的薪資，畢竟經濟學原理是當價格（或薪資）較高時，購買者便較少。 ※政府支出能帶來就業與繁榮？ 其實→政府的「支出」看似能刺激經濟，是因為我們沒有看到它的重分配性質。如果政府多花錢，被拿走那些錢的人，就會少花同樣多的錢。 這場思辨之旅深入淺出，你不必是經濟學家或哲學家，就能深入了解經濟運作和思辨邏輯，看懂它是如何影響我們的生活，並找出自己的獨特見解！ 【本書特色】 1. 觀點犀利，深入呈現經濟學思辨過程 當主流意見是「政府要包辦一切」、「貧富差距是大財團壟斷帶來的」、「基本工資越高越好」（也就是「進步主義」），作者及其代表的經濟教育基金會，回歸經濟學原理、歷史上的客觀事實和理性的邏輯分析，反思52種常見論點，帶讀者重新理解經濟學。 2. 每則概念4?5頁，可速讀速學 經濟議題很重要，但是有看沒有懂？本書以精簡文字搭配有感案例，附上重點提要，讓經濟知識變簡單，5分鐘就看

 教授，我有問題！下载