帝国的溃败

出版日期:2015-8-1
ISBN:978750608208X
作者:张鸣
页数:328页

内容概要

张鸣,浙江上虞人,1957年生,长于北大荒。出生赶上鸣放,故曰:鸣。一辈子养过猪,做过兽医,大学学的是农业机械,现为中国人民大学政治学系教授、博士生导师,著有《帝国的溃败》《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》《重说中国近代史》等。
张鸣个性鲜明,宁折不弯,因此一生碰壁无数。而在嬉笑怒骂中,又藏着严肃的悲悯之心,对中国社会各种历史性问题的探索及研究从未停止。由幼及长,与书为伴,又使他文化底蕴与社会责任感等高,笔下文章有史可考、有据可查,道出的问题一针见血。他笔下的历史,因此残酷而真实。

书籍目录

目录
前面的话
帝国为什么溃败?  / 001
第一篇 帝国的溃败 / 001
养人的制度梦魇 / 003
谁能灭了大秦 / 010
皇帝的政敌是自家人 / 013
画眉张敞与五日京兆 / 019
权力者的生肖迷信 / 025
元祐党人碑 / 028
清朝皇帝的乘车难题 / 031
内务府的油水 / 035
清代教授们的生财之道 / 038
温柔的天下体系 / 041
火攻的逸事 / 047
钦差大臣去了澳门 / 050
抄查琦善 / 054
中国兵船远航记 / 058
袁世凯借钱记 / 063
第二篇 清末新政:最后的挣扎 / 067
洋务剪影:玩具火车推动历史 / 069
清末新军:好铁要打钉 / 074
戊戌失败:没人敢见外国人了 / 077
甲午战败:不可遏制的惰性 / 080
深度改革:亡国刺激下的帝后二元结构 / 088
清末新政:科举到底该不该废除 / 093
老佛爷的脾气:欺君的照相术 / 101
气数已尽:摄政王的胆气 / 105
改朝换代:北洋军姓什么 / 108
清廷遗老:死心眼的碰上活心眼的 / 111
第三篇 民国硝烟 / 115
半新不旧的袁世凯 / 117
一个俱乐部和一次选举 / 120
武力统一的悲哀 / 125
联省自治:士绅和丘八的平衡 / 130
军阀混战:夏斗寅和女人的短发 / 135
中国有两个“五四运动” / 138
自由的“运动悖论” / 141
族际冲突:洋人下毒的魔咒 / 144
羞辱卖国贼:青楼救国团 / 147
西南联大的政治课 / 150
能嗅出自由气息的漫画 / 153
民国报人:世间已无史量才 / 156
国民政府:曾经有这样一个党报记者 / 160
币制改革:打虎等于饮鸩 / 163
国民为汉奸“异样的喝彩” / 166
敦煌的王道士有点冤 / 169
第四篇 中西回响 / 175
天朝的气派 / 177
皇帝的“床帏之事” / 180
大清死刑的洋难题 / 183
爱北京的洋人们 / 186
曾经的租界洋人 / 189
“卧式合作者” / 192
第五篇 帝国的惯性影响 / 195
中国人为什么焦虑 / 197
中国人为什么浮躁 / 203
中国人为什么不敬业 / 206
傻子一多,骗子就不够用了 / 208
彰君之丑的马屁精 / 212
能不能批评领导 / 215
什么是“正确的意见” / 218
学者矫情是种病 / 221
人在中国式职业体育的位置 / 224
春运,无解的难题 / 226
别冤枉了西门庆 / 229
阴谋论与行路难 / 231
别让自己的敌人越来越多 / 234
弱者的权利与商家的商机 / 236
梅兰芳论合作 / 238
习惯性撒谎 / 241
侥幸和南柯一梦 / 244
谈天说地 / 247
十年树木,百年树人 / 256
后记 我的由来 / 293
我父季高——父亲的赎罪 / 295
我的小学 / 310

作者简介

擅于写“小历史”的张鸣,这一次是带着研究体系回来的。
《帝国的溃败》开篇直指“帝国溃败的根源”——养人的官僚制度、怀柔的天下体系。由此之下,亦不失笔锋犀利、细致入微的帝国细节。
读过“灭秦者,秦也”,知道宋朝激烈党争的清帝乾隆,身在帝国官僚制度之中,甚至是它至关重要的一部分,再精明,也没发摆脱、根除这个帝国顽疾;而当他面对英国使节马嘎尔尼的到访,所表现出的怀柔天下的大国风范,实则为目空一切的自以为是,是杀死他大清帝国的另一个病根。
王朝末年,不管是李鸿章、袁世凯,还是康梁二公,多少能人都挽不回颓势。他们捣鼓出的洋务运动、清末新军、戊戌变法,在体制不改的情况下,收获甲午战败是必然的结局。帝国的最后几年,经将就木的帝国和西太后,做出了立宪改制的重要决策。但为时已晚,此时的清廷尽失政治强人,只知揽权的青年贵胄把最后的支持者——地方士绅立宪派得罪得够呛,最终被革命党夺了天下。
民国,是近代史中最精彩纷呈的部分,各路名角儿先后登场。政治上,孙中山、袁世凯关于江山的角力,带来了南北议和、北伐、国民政府统治这些“大历史”;与此同时,民间则是在联省自治、军阀混战、币制改革的缝隙中,演绎着生动的“小历史”。而那些毁灭帝国的劣根性,并没有随王朝倾覆而消失。
历史的惯性带着中华帝国的顽疾,以不可抗力来到了当今。作为大学老师,张鸣也没有放过当今社会的诸多毛病,依旧是笔力浸透细微处:教育行政化、寒门无贵子,中国人变得焦虑、浮躁、不敬业、不信任……过去的历史不是读过就完了,还要用来引以为鉴。
1、本书作者张鸣是当代知名历史学家,目前任中国人民大学政治学系教授、博士生导师,也是历史类图书市场中的畅销作家。其个性鲜明,敢说敢言,文学造诣和学术水平都非常高,在微博、微信等自媒体上都拥有众多拥趸。
2、作者张鸣已出版的图书《重说中国近代史》,其销量突破30万册,《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》的销量也分别突破了10万册,使作者在图书市场拥有大批拥趸和忠实读者。
3、《帝国的溃败》一书成稿文章全部为作者未发表的作品,且秉承了作者一贯的还原真实历史的笔力,为读者呈现出与教科书迥然不同的真实历史。同时,本书提出了成系统的历史梳理体系,通过对中国近代史、当代史中重要事件的剖析,解释历史的规律——帝国溃败的原因是养人的官僚制度、怀柔的天下体系。和张鸣其他由已发表作品拼凑而成的文集相比,本书的内容更具新鲜和震撼感。而对作者张鸣的忠实读者而言,本书绝对是必读之物。
张鸣携2015年最新力作回来了——教科书以为自己讲圆满的历史,中国人以为自己知道的历史,在张鸣这里,都要推倒重来。全新的文章,深入的思考逻辑。
教科书中“腐朽的帝国”到底是因为什么亡的——书中主要以清廷的覆灭为例,用近在咫尺的历史剖析帝国溃败的根由。从林则徐到袁世凯,这些重要的历史名角,不存在“教科书式”的绝对的好人和坏人;从洋务运动到清末立宪,腐朽的清廷其实一直在革新。杀死帝国的元凶是养人的官僚制度、怀柔的天下体系。
本书可作张鸣所有历史著作的导读——本书就像一根提纲挈领的引线,高屋建瓴地串起了其过去著作中的“小历史”,将其归于体系化。带着逻辑体系阅读,收获融会贯通之感。


 帝国的溃败下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计8条)

  •     刚读了《1644:帝国的疼痛》和《末代皇帝溥仪》。有穿插着听了百家讲坛里关于清朝的系列节目。再看这本《帝国的溃败》还真有点儿亲切感了。里面的内容是从帝制的开始,秦来讲直到民国帝制的终止。以清朝至民国的故事为主,来反思整个封建帝制的问题。本人最不喜欢的中国史就是近现代史,尤其是清末民国这段儿,一是乱,二是憋屈,看多了容易有暴力倾向,总想把一些历史人物从坟里挖出来,胖揍一顿才解气。所以读的相关的书仅限于上面提到的和教科书。看过的前几本主要是讲史,说故事,试图还原历史真相给你看,而真相背后的含义呢?要你,我思故我在,得捉摸。相比作者,我的历史知识就很有局限的。看得出作者是个研究历史的,而且喜欢思考的人,本书也多少有点儿学院派,不是通俗小说的风格。我可能不会作为消遣读物来推荐给年轻朋友看,因为读完这书多半会觉得沉重,虽说不至于如我般想去鞭尸,但也一定不会有啥愉快的情绪。所以说喜欢读史的人性格会多沉稳,能克制冲动,善思考。书中也对比了中西的制度,尤其提到英法德的体制在中国的出现。看这部分时候,我脑子总是跳出“中西医结合疗效高”的这句。体制,制度啥的本质上都没什么对于不对,合适的才是最好的,生产关系终归要适合生产力才行。如果完全照搬西方也不见得就好。对症下药才是能除根。这本书的出发点如作者所说是用来分享他读书后的思索,不是给你讲正史,说笑话的。作者所言的每个故事都不长,是“小历史”,关注的也是点,再以点带面,只可惜分析有点儿没展开,道理没讲透。还是说作者是要抛砖引玉?就这种风格?这个有待读作者更多的书才能知道。在最后一章作者从历史延续的角度分析了现在人存在的一些问题,认为历史的惯性不可小觑,很多表象的背后是几千年帝制留下的劣根性。的确当下是过去的衍生,是未来的孕育。所以古人云“以铜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以知得失,以史为鉴,可以知兴替。”,读史还是要为今所用。从作者掉书袋的功底来看,书没少读,鉴了不少人,史。博古通今的佐证就在最后一篇,讲到“十年树木,百年树人”,提出了对当代教育的看法以及建议。有独到之处,但也有偏激的地方。有点儿过于贬低国学,崇尚西方的教育方法。对于教育是仁者见仁智者见智,观点可以不同,有思考总好过没有,可以借鉴他人,但不能盲从。要知道每个国家的情况不同,成也历史败也历史,看清帝国溃败的真相,如何走下一步还是从长计议。我们是有过溃败,但好歹也曾有过帝国的辉煌不是?当然本书主要是解决溃败的问题,不是歌颂美好的,但国家的兴衰成败不是由作者所不屑的“皇族粉丝”决定的,而且多数的“皇族粉丝”也只是口头说说,热闹热闹,真心向往之的能有几个?作者有点儿太较真了,帝国早已远去,还是向前看,看长远一些。我不完全赞同作者的一些观点,但对于一本经过思考写成的集子,还是要推荐大家来读读的,好歹比故事会要高大上得多。
  •     就算古典的统治下‘治人’从来都是剥削民众,以奉养满足少数上层阶级者的欲望,直到近代科学技术的飞跃式发展,使得人们不必再因为生产资源被捆缚在固定的土地上,才产生了真正的民主与自由。但“家天下”与“国天下”也是不会一样的。作为前者的王朝,只会是永远的压迫者,而作为后者的帝国则不同,需要为它的治下子民承担更多的责任与义务。于是,“天下体系的传统在延续,优待外人、苛待自己民众的传统,也在延续。天下体系的温柔上面,有天朝民众的血和汗。”(P.046)这话是够尖刻的,但是这种贯彻了我们整个王朝历史的内残而外忍的传统统治模式,不值得我们好好尖刻一下吗?作者的逻辑缜密,言辞审慎,洗练的文字,加之拔高的文章立意。令人读来不觉精神一振。书中的内容除了作者的读史有感的阐发之余,一小半的内容倒是与历史无关的,该分类到更多关注当下社会问题的时评中去。当然,大概是身为过去(文革)的受害者的关系,和许多的人一样,有许多隐痛无法释怀之下,自觉不自觉的对外面的世界报有过高的期待值。说真的,外国人转型期的阵痛就一点没见比国人小了,不说英国“羊吃人”那会儿民众的焦虑感比现在只多不少,也不提美国“镀金时代”上层人士纸醉金迷那会儿下层民众的无以为继,就说荷兰的郁金香骗局一夕破灭后为此倾家荡产的想不开的人又有多少呢?作者还说国内的环境问题、食品安全问题严重,可是想必不清楚西式的“磅蛋糕”的来历折射出的当时食品安全的问题,又或者是没太注意到当年的雾都伦敦因为空气污染每年的死亡人数了。可是,一忽儿都几百年的时间过去了,人都转型完了,阵痛也不痛了,才拿出来作比较,早干什么去了!大抵全书的重点就是放在这句“不受约束的权利是灾难”上了吧。无论是官还是吏,是上位者还是普通人,……甚至是学生还是老师,只要是有权利的,哪怕是如何微小的权利,滥用了就会给别人带来伤害。古今莫不如是。
  •     “帝国”溃败的渊薮历史上的皇权王朝,无论是由多么英明的帝王开创,都不可避免地走向腐败,这是历史铁定的规律。纵观历史,靠个人威望或崇拜建立起来的廉政终究是“九斤老太”,一代不如一代。纵然有短暂的中兴盛世,终归都无法扭转走向溃败的宿命。既然无力回天,“及时行乐”“权力通吃”“官商勾结”等“权权交易”“权钱交易”就成了“游戏规则”,或部分掌权者的信仰。中国人民大学博士生导师张鸣教授在其历史随笔《帝国的溃败》中认为,这就是“帝国溃败的根源”,“在旧式的帝制结构中,官僚体系原本是王朝的支柱,但这个体系却有自己运行轨迹和性格……慢慢从支柱变成蛀虫和赘疣”。 “灭六国者,六国也,非秦也;灭秦者,秦也,非楚也。”一如杜牧在《阿房宫赋》中所言,张鸣以鲜活、详实的史实再次全面地解读了帝国“成败”。秦“因奢而亡”绝非偶然,简单残酷的执政思维早已注定秦帝国溃败、灭亡的历史命运。 “秦亡于奢”的“奢”不应简单地理解为生活奢侈,而应该放在更高的层面、更广的视野来理解,而应泛指执政团体骄傲自大、专制独裁的执政理念和施政行为。历史发展是有规律可循的,是必然性和偶然性的有机统一,看似孤立的历史事件背后都有其深刻的历史规律性和必然性。“秦亡于奢”像一面镜子。一个民族、一个国家、一个政党要不断战胜“自己”,并清除自身的“病菌”和“毒瘤”,才能促进组织肌体的青春和活力。 前事不忘,后事之师。1840年,鸦片战争爆发,开启了“中国两千年未有的大变局”,但专制制度的本质,注定了专制的帝国只能依靠暴力与谎言来维持统治,而暴力和谎言非但无法抑制腐败,而且加剧了民众与统治阶层的矛盾。以清帝国溃败为例,即便李鸿章、袁世凯、康梁二公燃着“洋务运动”“清末新军”“戊戌变法”等维新变革之火,但只要体制不改,收获的只能是甲午战败。即便“励精图治”使时政一时“气象万千”,但依靠暴力与谎言粉饰的“太平盛世”,本质上只是掩盖了帝国内在的危机,或短暂地拖延了帝国崩溃时限,并不能挽救帝国溃败的宿命。 历史变革中的帝国政府似乎认为,通过将最优秀的人才——即便他们并不都有最纯良的品性——安置在政府部门,可以最有效地确保政权的稳定。但,不少不具有纯良品性的官员“从来都有对自己视力之外的事情存在不论的本事,它们不来,就假装它们不存在”。张鸣认为,这样的惰性不消解,换成什么样的制度都无济于事。 “欲知大道,必先为史”。治理国家和社会,今天遇到的很多事情都可以在历史上找到影子。习近平总书记最近指出,“历史是现实的根源……只有了解一个国家从哪里来,才能弄懂这个国家今天怎么会是这样而不是那样,也才能搞清楚这个国家未来会往哪里去和不会往哪里去”。《帝国的溃败》主要以清廷覆灭为例,用近在咫尺的历史剖析帝国溃败的根由,通过对中国近代史、当代史中重要事件的剖析,解释历史的规律——帝国溃败的原因是养人的官僚制度、怀柔的天下体系。牢记历史经验、牢记历史教训、牢记历史警示,使之服务于实现中华民族伟大复兴的千秋大业。9月11日检察日报 第六版http://newspaper.jcrb.com/html/2015-09/11/content_195529.htm9月12日乐清日报第四版http://www.yqrb.cn/html/2015-09/12/content_282526.htm原创稿件,谢绝任何网站、新闻客户端、微信公号等以任何形式转载,若转载或商用请致函致电商洽索取原创及润色后的完整版。但是,欢迎转发和分享至您的朋友圈。         新浪微博,欢迎互粉:http://weibo.com/1391089223/

精彩短评 (总计16条)

  •     写的一般,有几篇文章很有见地,也就那几篇了。与其专门买书,不如上知乎…
  •     从历史的角度折射出很多当代中国社会存在的问题,很赞成某一章节关于收入分配问题的观点,听到张教授的高论如同醍醐灌顶。
  •     想描述一个宏大的事件,却用了无数零碎的细节;想把事情讲好,却发现概念一堆逻辑一堆。撑出来的结论让人昏昏欲睡!一日看尽,当个历史小品文吧
  •     “对内的养人官僚制度,对外怀柔的天下体系。”
  •     not bad
  •     三星是因为后面穿插了许多作者的思考,无新意老生常谈,但是前面的小历史还是很好玩的。但是总体感觉思想性不强
  •     一本历史的杂文集,从帝国到民国再到现在,每个点都值得人们思考~
  •     张老师的书,一篇一篇读下来,就会在头脑中形成一个完整的、立体的历史观、价值观。我立志向张老师学习,读书破万卷。读一辈子书,是最好的生活方式了。
  •     一向喜欢张鸣老师的言语风格,他不仅关注大人物,小人物也是他写作的重点。历史需要真实。
  •     历史杂文集,适合有一定历史知识的人看。“养人的官僚制度”、“中国人为什么焦虑”这两篇最引我思考。
  •     前半部分是关于清末的一些历史细节,后半部分则是作者对当今一些社会问题的看法,总体一般,很一般!
  •     后半部分关于现代社会许多常见现象的剖析和观点更引人入胜
  •      非常有意思的历史解读,让我对很多标签化和盖棺定论的人物和事件有了奇妙的看法。最后的自传让人唏嘘。好想见见张鸣老师啊。
  •     对中国近现代历史的调侃,俯瞰整个时间轴。不深。
  •     零零散散不成篇幅,随便看看吧。
  •     前四章调侃了诸多历史人物,不乏趣味;最后一章感觉适合做微信,但个别语句较为偏激和狭隘(写他父亲的那篇很有趣)。感觉可以和袁腾飞放一起,作为相关领域科普入门读物~
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024