杨献珍传
出版社:中共党史出版社
出版日期:1999-07
ISBN:9787801360007
作者:龚士其
页数:356页
内容概要
龚士其：１９３６年加入中国共产党。曾任中共太岳区委宣传部教育科科长、《太岳日报》编辑，中共沁源县委书记。１９４８年中共中央马列学院学习。后任中共中央高级党校政治经济学教研室副主任，中共中央党校政治经济学教研室主任、教授，中国《资本论》学会副会长。著有《苏联农业集体化》，主编《政治经济学教程》。
作者简介
《杨献珍传》，记录着公司的成长历程。当然，我们中会仅仅停留于回忆过去，而是要时刻思考索尼应该如何前进，挑战未来。面对下一个50年，我们将进一步提高“S0NY”四个字母的分量，开发激荡消费’者心弦的商品，使这个集软件、硬件于一身的综合企业更上一层楼。同时，我们将以备受社会尊敬的企业形象不断前进。希望今后继续给予指导、鞭策。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
这本书是集体成果，附有《杨献珍生平年表》，49年以后的内容占了约三分之二，资料比较丰富，对于和杨献珍有关的三次大的哲学争论有比较详细的记述，但缺乏深入分析，对于涉及到一些人物，都采用某位领导等常见的方法隐去姓名、为尊者讳，而且书中也没有提供参考文献。可以和这本书参照读的是《一代哲人沉浮录》，杨世运著，南京出版社，1992年；作者在《后记》中说，他从1980年就着手进行传记写作的资料收集工作，当时杨献珍还健在，出版时杨献珍则已去世。本书更像一本报告文学而不是学术传记，通篇没有注释也没有参考文献，用的多为文学化的语言。这两本书合起来看，是很有意思的，尤其是《一代哲人沉浮录》这本书，作者是杨献珍的老乡，也是湖北郧阳人，是一个文学工作者，笔端充满感情，虽然对于哲学及历史知之不多，但叙述与评价杨献珍与艾思奇的几次争论时，字里行间坚定地站在杨献珍一边。对于他认为有损于杨献珍声望的研究成果与研究者，不论国内国外，都试图做出反驳和评价，虽然这些评价其实都不在点子上。比如，他列举了美国学者莫里斯·迈斯纳在《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》（即《mao’s china andafter》一书）中对杨献珍的论述，莫氏认为杨献珍是刘少奇在理论上的代言人，他的观点为刘少奇的政策提供理论上的支持，艾思奇则维护毛的观点。杨世运认为，莫氏的观点和文革中“唐晓文”（党校文）的观点无异，“满足了某些批判运动之中的积极分子的虚荣心”。（P367）我估计杨世运没有读过莫氏此书，对于莫氏的思想毫无所知，所以断章取义地作了这样一番评价。但这本书和前一本书比起来，正因为带有很强的感情色彩，所以对于很多人没有为尊者讳，两本书合观，就可以弥补后者的不足了。比如，《杨献珍传》中提到杨献珍到郧阳中学担任校长时，和前人校长“任某”的斗争，并把任某描绘为一个吸毒、贪污的大地主恶霸形象，而《一代哲人沉浮录》则不但写明这个“任某”名叫“任岱青”，而且引用了这个“任某”写于1958年2月6日的一份自述（收入《郧县文史资料》第一辑），从这份自述我们看到的是一个参加过辛亥革命，从事过反对袁世凯的宣传的乡绅形象，而且他在自述中直言不讳抵制杨献珍的事情，并说当时一些青年学生攻击他，说反对杨献珍就是反对共产党。（P24－25）又如，《杨献珍传》中说到艾思奇的文章《对杨献珍同志的“关于中华人民共和国在过渡时期的基础与上层建筑”一文的意见》时，错误地说是收入艾思奇的文集时才改用此名，实际上，《一代哲人沉浮录》一书指出，艾思奇在1955年8月写作此文时，即用了此名，1964年11月1日在《人民日报》发表时，才改用《驳杨献珍同志的“综合经济基础论”》，后来收入文集时是改回本名。（P168－170）《一代哲人沉浮录》一书还介绍了《杨献珍传》的主编龚士其的情况，1914年生，江苏六合人，1936年入党，38年加入牺盟会，当过乡宁县特派员，后任中共沁源县委书记，是马列学院第一期学员，1951年毕业后留校，担任政治经济学教员。（P178）
精彩短评 (总计1条)
-
这本书是集体成果，附有《杨献珍生平年表》，49年以后的内容占了约三分之二，资料比较丰富，对于和杨献珍有关的三次大的哲学争论有比较详细的记述，但缺乏深入分析，对于涉及到一些人物，都采用某位领导等常见的方法隐去姓名、为尊者讳，而且书中也没有提供参考文献。
可以和这本书参照读的是《一代哲人沉浮录》，杨世运著，南京出版社，1992年；作者在《后记》中说，他从1980年就着手进行传记写作的资料收集工作，当时杨献珍还健在，出版时杨献珍则已去世。本书更像一本报告文学而不是学术传记，通篇没有注释也没有参考文献，用的多为文学化的语言。这两本书合起来看，是很有意思的，尤其是《一代哲人沉浮录》这本书，作者是杨献珍的老乡，也是湖北郧阳人，是一个文学工作者，笔端充满感情，虽然对于哲学及历史知之不多，但叙述与评价杨献珍与艾思奇的几次争论时，字里行间坚定地站在杨献珍一边。对于他认为有损于杨献珍声望的研究成果与研究者，不论国内国外，都试图做出反驳和评价，虽然这些评价其实都不在点子上。比如，他列举了美国学者莫里斯·迈斯纳在《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》（即《mao’s china and
after》一书）中对杨献珍的论述，莫氏认为杨献珍是刘少奇在理论上的代言人，他的观点为刘少奇的政策提供理论上的支持，艾思奇则维护毛的观点。杨世运认为，莫氏的观点和文革中“唐晓文”（党校文）的观点无异，“满足了某些批判运动之中的积极分子的虚荣心”。（P367）我估计杨世运没有读过莫氏此书，对于莫氏的思想毫无所知，所以断章取义地作了这样一番评价。但这本书和前一本书比起来，正因为带有很强的感情色彩，所以对于很多人没有为尊者讳，两本书合观，就可以弥补后者的不足了。比如，《杨献珍传》中提到杨献珍到郧阳中学担任校长时，和前人校长“任某”的斗争，并把任某描绘为一个吸毒、贪污的大地主恶霸形象，而《一代哲人沉浮录》则不但写明这个“任某”名叫“任岱青”，而且引用了这个“任某”写于1958年2月6日的一份自述（收入《郧县文史资料》第一辑），从这份自述我们看到的是一个参加过辛亥革命，从事过反对袁世凯的宣传的乡绅形象，而且他在自述中直言不讳抵制杨献珍的事情，并说当时一些青年学生攻击他，说反对杨献珍就是反对共产党。（P24－25）又如，《杨献珍传》中说到艾思奇的文章《对杨献珍同志的“关于中华人民共和国在过渡时期的基础与上层建筑”一文的意见》时，错误地说是收入艾思奇的文集时才改用此名，实际上，《一代哲人沉浮录》一书指出，艾思奇在1955年8月写作此文时，即用了此名，1964年11月1日在《人民日报》发表时，才改用《驳杨献珍同志的“综合经济基础论”》，后来收入文集时是改回本名。（P168－170）《一代哲人沉浮录》一书还介绍了《杨献珍传》的主编龚士其的情况，1914年生，江苏六合人，1936年入党，38年加入牺盟会，当过乡宁县特派员，后任中共沁源县委书记，是马列学院第一期学员，1951年毕业后留校，担任政治经济学教员。（P178）