西方如何“营销”民主
出版日期:2015-11-15
ISBN:978750864851X
作者:杰拉尔德·瑟斯曼
页数:308页
内容概要
杰拉尔德•瑟斯曼（Gerald Sussman），波特兰州立大学城市学与传播学教授，教授政治经济、发展、城市学、媒体和信息技术学的研究生课程。著有《全球的选举学：竞选咨询、通讯和公司资助》（Global Electioneering: Campaign Consulting, Communications, and Corporate Financing）。近期，他正在编撰《宣传的社会》（The Propaganda Society）（修订版），以重新思考宣传在日益盛行的促销型文化中的意义和影响。瑟斯曼教授是一些学术刊物的编委会成员，还为波特兰市的社区咨询委员会和俄勒冈州的公共广播电台工作。
书籍目录
目录
前言
本书中的缩写词
第一章 宣传型政体
促销型文化
新自由主义的社会秩序
理解宣传
“宣传”的政治和经济基础
政治的职业化
为外交政策服务的宣传
推销国家
第二章 帝国“民主”品牌的历史背景
遏制社会主义
政治战
战后的干涉主义
设立国家民主基金会
公司化的民主
可疑的华盛顿的民主资格
促销民主的宣传
制造“过渡”
第三章 促销“民主”的基础设施和工具
过渡到跨国主义
如何管理宣传
外交政策的宣传机器
官僚体制的变革
公共外交力量
慈善组织的介入
主流媒体和促销民主
其他援助民主的团体
欧洲的促销民主
第四章 在中欧和东欧促销民主
波兰走廊
美国与中欧的联系
俄罗斯：美国人来救援
“革命”样板
欧洲之外的样板政治
第五章 自由民主国家内的宣传
作为市场营销工具的革命
民主的意义
民主的标志
参考文献
作者简介
《西方如何“营销”民主》聚焦于上世纪80年代以来，苏联的权威在中欧、东欧和中亚地区的解体触发了一种新型的西方干涉，一种“软帝国主义”，在官方的词汇中被称为“促销民主”，这是美国在世界权利关系中的一部分，也是美国外交政策华丽辞藻的中心内容。美国和西方机构通过转变公共机制，以市场营销的方式帮助这些国家和地区移植民主。一场社会、经济与政治体制改革浪潮席卷全球，“变形市场”、“变形自由”和“变形民主”地交互作用，造成这些国家和地区的经济力、政治力以及社会力皆趋于衰退，进而造成国家失序与冲突。
本书批判性地审视了西方世界整体结构的两个核心要素：“市场”与“民主”。而美国推销的民主是被新自由主义意识形态绑架的“市场化”与“民主化”结合的一个连体婴。全书通过讲述美国和西欧的政府在这些国家策划的一些鲜为人知的重要活动，分析它们强权干涉各国内政的目标及手段，包括美国积极介入东欧的“颜色革命”，并以实际事例讲述这些行动是如何由一系列政府、私人和非政府组织的活动构成的，例如中央情报局、民主基金会以及其他在海外开展促销民主项目的机构的基础组织设施、官僚体制和背景。
在新自由主义旗帜下，国家政治走向商品化，美国利用向全球推行民主这样的流行词汇及其普世价值，在全世界维持一个美国霸权下的和平及“国家利益”，致使许多新兴经济体纷纷陷入严重的治理危机。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本书可以在亚马逊买到，网址为：http://www.amazon.com/Branding-Democracy-Post-Soviet-Frontiers-Communication/dp/1433105314/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1460469184&sr=8-1&keywords=Branding+Democracy.提出以下一点想法：1、标题翻译。英文标题为：Branding Democracy: U.S. Regime Change in Post-Soviet Eastern Europe (Frontiers in Political Communication). 原题是学术性论著标题的常见格式，主标题较简约，副标题则明确。翻译过来之后的标题，强化了原标题主标的意思，同时亦忽略了副标题所指明的行为主体客体时间和范围。2、封面设计。英文版封面为漫画化的一群从天而降的伞兵，中文则为一张新闻图片——愤怒的黑人踹向星条旗。英文封面观点较为含蓄，中文封面则较为明显。一方面，中译本是《中信改革发展研究基金会.中国道路丛书.译丛》的一种，编者做出这样的设计，其意味不难理解——书前的《<中国道路丛书>总序言》写道：“我们在经济高速增长的同时，也遇到了来自各方面的理论挑战，例如将新中国改革开放前后两个历史时期彼此割裂和截然对立的评价；例如极力推行西方所谓普世价值和新自由主义经济理论等错误思潮。”另一方面，作者的写作目的，在前言的后半部分交代得比较清楚：1、本书专注于外国干涉时使用“促销民主”（Brangding Democracy）作为宣传的掩饰工具和词汇。批判“促销民主”意在解释政治通信（Political Communication）既作为一种工具使政治合法化，又利用政治语言为国家的行为定调和辩护。2、在此，我要明确说明，本书的意向和目的不是评价东欧的机构、政治活动或国家合法性，或者评判引起政体改革的动乱是否必要，也不是贬低或质疑上街抗议的中、东欧人民的民主渴望。3. 本书批评性地调查美国基于意识形态所宣称的：它支持了民主，并对于它干预政体改革的那些目标国家内党派组织和个人竞争展示了无偏见的行为。4. 本书研究的关键问题是：美国住到的努力是加速还是阻碍了整个东欧地区有机的发展真正的民主运动。至于前言的前半部分，作者对于美国的“促销民主”这一行为提出了三点质疑：1. 首先，美国能否证明自己是民主的；2、考察民主的基本定义，美国是不是值得效仿的系统？3、在没有宣战或者不存在确凿的种族灭绝罪行等类似条件下，美国是否有道义或合法的权利来帮助其他国家推翻它们的政治领袖。4、美国主流媒体职责他国高层腐败，但允许自己的政府把过错推诿给底层官员，这是否可以？本书结尾的一句值得注意：“美国能在国外教授民主的唯一方法是在自己国内有一个民主典范。”本书第五章《自由民主国家内的宣传》，后两节谈及了民主的意义和标志，对于理解当今的“民主”是有所裨益的。本书作者是传播学教授，这一点也很重要，因本书主体部分是论述如何推销民主，而这是一个传播的过程。