《单挑》书评

隔三差五读伊坂

十一放假在家，看到儿子说看完《单挑》竟然很想看伊坂幸太郎，看《一首朋克救地球》已经是一个月前的了。所以下午去图书馆转转，找了好久，竟然只找到《单挑》，新星的伊坂，午夜文库370。因为3日要回无锡，所以到2 号晚上就读完了，还是伊坂，还是读得很满意。三篇，互有关联也独立成篇。《单挑》《超人》《密使》。还是伊坂常见的打乱时间线空间的故事，其实呢，看着伊坂的脑洞就很有意思，也就是说单篇单独看，不用想这故事情节转折，就是看着他的人物遇到事情的反应就很好看，因为总有意料之外情理之中的反应出现，或者最常见的行为中隐藏着意想不到的动机。就是看他这些小小细节都很有意思。每次一边看一边感叹，他观察的真敏锐，这么细小的地方都能注意到。一个人细微的动作好像就在眼前啊。心里一闪而过的念头都能写出来。啊啊啊啊，作者太神奇了。这三个短篇在某些关键点上有关联，统一在一个大故事中，但是这故事也是没头没尾的，就像我们的生活，一直在进行着。这些变化到底是真的变好还是一厢情愿，我觉得也不是那么肯定的，但是那些选择，那些判断都是我们每时每刻在做的。这部里的主题还是伊坂惯常的爱与勇气。隔三差五的读读伊坂成了我的新习惯了就像隔三差五看看伍迪艾伦的电影一样。自己的享受还是很多的哈。

小径分岔的花园、阿根廷蚂蚁，以及其他

先说最重要的：第一篇《PK》和第二篇《超人》是两个平行世界，第三篇《密使》则解释了这两个平行世界的成因。从第三篇《密使》说起，《密使》中以两个人物的角度进行双线叙事，一个是时间扒手，另一个是负责运送蟑螂回到过去的人，鉴于文中没有给出称呼，姑且称之为蟑螂使者。事件的起因在于，未来的某一天将会发生抗药菌大蔓延（这一灾难大概与议员大臣有关），药物全部失效，会死很多人。为了阻止这件事情的发生，两方人马分别出动。其中一方以青木丰测量技师为代表，希望使用“多米诺骨牌”计划，通过改变过去一件小事，来“缓缓”地改变未来的走向。具体而言，过去本来会有一个妻子接到小三的电话，但是他们会派遣蟑螂使者将一只蟑螂通过虫洞送到那个时候，阻止妻子接到电话。这只蟑螂即是他们要改变未来走向所要推倒的第一块多米诺骨牌。这希望把蟑螂送回过去的一方人马，姑且概括为“骨牌组”。 另外一方则希望使用蟑螂研发一种抗生素，而这种蟑螂抗生素对抗药菌有效，然而可以用来研发抗生素的蟑螂仅有一只，而且正是骨牌组希望送回过去的那只蟑螂。所以他们派遣一位时间扒手，通过使时间静止的方法带走那只蟑螂，并把蟑螂送到未来进行抗生素研发。这希望把蟑螂送到未来的一方人马，我称之为“抗生素组”。通过后来的事实我们知道，虽然结果一样，但是抗生素组的做法比骨牌组的做法更有效率。因此文中把抗生素组的做法比作快递，骨牌组的做法比作飞脚。每一个不同的选择都会产生一个分岔，因此产生一个平行世界。这两方人马对蟑螂的不同处理方式，产生了两个平行世界。在一个世界里（世界A），如骨牌组所愿，蟑螂被送回了过去。小三往正室家里打了个电话，妻子本来要接这个电话，但是因为看到蟑螂而被吓得半死，跑到二楼，因此最后接到电话的是丈夫。这个身为作家的丈夫喜欢用次郎君的故事教育孩子，后来这个孩子成为了大臣，大臣曾经救下一个坠楼的婴儿。在这个世界里蟑螂使者在完成使命送回蟑螂的时候死去，他的生命连接到婴儿身上，没错就是那个坠楼的婴儿。在这个世界里有一个有预知能力的杀人魔王，会在坏人做坏事之前就把他们杀掉。这是《PK》的世界。在另一个世界里（世界A’），蟑螂没有被送回过去。蟑螂在即将被送回过去的那一刻被时间扒手偷走，时间扒手把蟑螂送到了未来，研发出了抗生素。小三往正室家里打了个电话，被妻子接到这个出轨电话，气了个半死。这个出轨家庭的小孩后来成了大臣，大臣曾经救下一个坠楼的婴儿，这个婴儿就是本田毬夫。本田毬夫有预知未来的能力，他收到预言说十年后大臣会导致万人被害，而此时大臣刚好想见多年前被自己救下的孩子，于是大臣与本田毬夫见面。后来因为时间扒手成功把蟑螂送到未来，所以抗药菌危机解除，本田收到通知说关于大臣会导致万人被害的消息是误报。在这个世界里蟑螂使者没有死掉，因为在他运送蟑螂的时候蟑螂就被时间扒手带走了。这是《超人》的世界。从一个角度而言，这是蟑螂被送往过去和未来两个不同选择延异出的两个平行世界；从另一个角度而言，这是妻子接到出轨电话和丈夫接到出轨电话两个不同的情境延异出的两个平行世界。在这两个世界中危机都得到了解决，虽然用的是不同的方法。但是出轨电话改变了大臣的人生轨迹，因此呈现出《PK》中有点可爱的大臣和《超人》中酒馆里的大臣两个有点差别的大臣形象。然而对于大臣家以外的人而言，平行世界中的事物未必一一对应。在A世界里蟑螂使者的生命连接到婴儿身上，但未必就是那个有预言能力的杀人魔王（蟑螂使者=婴儿≠预言杀人魔）。在A’世界里婴儿就是能够预知未来的本田毬夫，但未必是那个蟑螂使者（婴儿=预言者本田≠蟑螂使者）。这是我对两个世界矛盾的理解。世界A’也就是《超人》，同时还是一个关于幻想和超级英雄的故事。世界A也就是《PK》，同时还是一个关于勇气传递的故事。身为作家的爸爸接到奇怪的人的要求说要他改稿子，否则“会发生很麻烦的事情”，但是爸爸选择了“能让孩子们骄傲的做法”，坚持了自己的信念，没有改稿子。爸爸的勇气影响了孩子，因此议员就下了坠楼的婴儿。同时，目睹议员大臣救孩子的小津和宇野受到了感染。后来，在足球比赛上，小津接到奇怪的人的要求说要他在点球的时候踢空，否则会“发生很麻烦的事情”，小津受监禁威胁而同意，整场比赛都状态不好。但是后来宇野跟他说，如果他现在罚中点球（而不是踢空），会和当时那个坠楼的婴儿得救一样，“大家会产生勇气”。因此小津最后罚中了点球。我们有理由相信，要求作家改稿子和要求小津踢空点球，这些奇怪的人的奇怪要求，都是骨牌组的失败尝试，他们本来想通过改变过去这些无关紧要的小事，改变未来的走向。可是作家坚持不改稿子，小津没有踢空点球，因此骨牌组只好派蟑螂使者送蟑螂去改变过去。事实证明，那些和勇气有关的小事，也并不是那么无关紧要。【豆瓣不能加粗真是太讨厌了！】

备份豆友书评

差不多都是我想讲的『PK』多米诺骨牌、勇气、主世界 ///【PK】世界A（外遇没被发现）/ 议员（年轻时的大臣）救了坠落的幼儿，这给了津田勇气射中世界杯预选赛的点球，而这又给了大臣爸（作家）勇气不修改自己的作品，也给了晚年的大臣勇气（大臣爸胡诌(?)的次郎君是大臣的秘书官？ /「懦弱会传染，并且，勇气也会传染。」「每个人都是好人，但组成群体就成了无脑的怪物」/【超人】世界A'（外遇被发现）/ 本田：业务员、作家饭、（为阻止杀人事件而杀人的）连续杀人犯、坠落的幼儿；三岛：作家、超人。本田本要去杀晚年的大臣，但出去后被西装男揍被超人救，回来后又见是误报就没杀大臣 /「所谓错误，在你拒绝改正之前都不是错误。」/【密使】世界A（外遇还是没被发现）/ 时间扒手利用静止的时间偷走蟑螂密使，救了本田和大臣（第二篇里的误报）

《单挑》读后

这是一部短篇小说集，但是各篇之间隐隐有联系。可以说，它比上面的两部长篇更像是拼图，只是拼出整体之后，我却发现那是一幅抽象派作品，仍然无法理解画的是什么。我只能理解到整幅图画是关于时间旅行悖论引发的连锁反应。也许（或者说很可能）还有更深的含义，我没有领悟到。不过也不能说作者心向的明月在我这儿照了沟渠。毕竟玩拼图时，乐趣可以在于拼出和欣赏最终的完整图画，也可以是发现「哈，原来这两块是连在一起的」。在各个短篇之间发现隐秘的联系本身已经足够有趣了。

实验性质比较强

《单挑》伊坂幸太郎【学术意义】A 伊坂我神在日本推理作家中，我最喜欢的两位，一位是横山秀夫，一位是伊坂幸太郎。这两位的书我都是不用问风评，不用问口碑，拿来就看，看了就满意的作品。东野和道尾秀介可能偶尔会这样，但是，还是没达到这个水平。伊坂是70后，不到50岁的年纪，在一个作家来看，正是处在巅峰的前期，正是站在巅峰上，当然，更引人注目的还有他五度入围的直木奖，铩羽而归。推理小说的无冕之王很多，不差伊坂这一个，岛田庄司先生不也如此吗，并不影响什么。B 实验色彩非常浓厚（本作）本作中短篇连作，三个中短篇小说《PK》，《超人》《密使》，以同名的《pk》最为典型，实验色彩很浓。实验的内容，则是伊坂本就很擅长的多线叙事。日本小说多线叙事的色彩很浓厚，日本作家运用起这一点来也比较熟练。但是伊坂这篇PK，几乎是五条叙事线，而且，读的过程中看起来并不混乱，最后五条叙事线也都捏在了一块。给每一篇起名的时候，为了怕读者搞混，还用ABCDE，区分开了五条叙事线，然后ABCBD式的前进。可以说故事是个很简单的故事，但是叙事手法一变，趣味性就来了。这就是伊坂的魅力吧也许。【文学意义】A 伊坂的自我解释“曾经有评论家嘲笑我以积极向上的台词作为小说的结尾很幼稚”“我只是觉得那位评论家单纯的凭最后的台词就轻易否定我的作品很无趣，一般的读者这么说也就算啦，评论家也这样吗？”这是伊坂的第二篇《超人》中，小说作家的主人公说出的话，一定程度上也就是伊坂的话。用书中的话说，作者就是“不服”。难免映射在这个文风也偏温暖阳光，五度入围直木奖都失败的伊坂大神身上。我倒是觉得，写出不幸其实比写出好的幸福要简单。真正好的，有价值的幸福，一定是建立在阅历了无数不幸之上的豁达。没别的，希望伊坂我神，坚持文风，越走越远。B 科幻气息很浓厚三篇文章的科幻气息，大概是1<2<3，到了三，几乎就是充满炫学色彩和哲学思辨的科幻小说了。第三篇里是平行时空和时间停止两个内容揉到一块去了。当然，伊坂并不是科幻小说家（我也说不清他是不是推理小说家），他加科幻的目的，一直是在思考人和社会的关系。社会是不良甚至不稳定的关系，凭借个人微小的力量，真的能改变这个世界吗？这是伊坂一直在思考的一个问题。第二篇给主人公一个能预测犯罪的超能力，第三篇是要借助平行时空解决病毒横飞，人类灭亡。都是在思考个人和社会的关系【个人感悟】本文的前两篇里都提到了卓别林电影里的一句话：“每个人都是好人，但组成群体就成了无脑的怪物”。这也是伊坂一直很艰辛的一个人生观吧，在他的好多故事里，你很难发现那种彻头彻尾可恨的坏人，有时候读着读着甚至要怀疑这个到底是不是坏人。有趣的是，三篇小说连起来的一个重要线索是小三给正室打的一个电话。非常好玩的三篇小说。作者在后记中说，并不是同时期创作，是后来才增加了把三篇联系加强的内容。看来，作者的尝试还是成功的。忘了那个推理小说的评论家说，伊坂是日本推理的柳暗花明。除了他独特的文风之外，他勇于尝试，探索语言边界的做法，也是一个理由吧。【吐槽及其他】明明《PK》,封面的题目偏偏要交单挑，让人以为是小流氓街头打架什么的。出版的要求能不能有一点自信，有英文的简写我们就崇洋媚外放弃汉语了？倒不是怨出版社，应该是检查制度的问题。

推倒一块多米诺的勇气

这一次伊坂写了三个看似相关又或许并不相关的中篇。每个故事代表一个时空，都有相同的事物出现，但又似乎并没太大的联系。一样的伊坂风，一环接一环的故事，以不同的人称视角来完成拼图，最后慢慢拼出一个完整的故事。这次尝试了一边看一边梳理小说人物的阅读方式，相比之前看到之后忘记人物名字会好很多，不过前两个故事中出现的相同人物，总是会不自觉的去带入并且思考之间的联系，或许就像《密使》中提到的A和A'时空，在平行的时空中相同人物却发生着不相同的事情，像极了蝴蝶效应。回归故事本身，每个故事都有自己的意义。《PK》是勇气，《超人》是承认错误与改正，《密使》是时间与拯救。《PK》中坚守自己规则的作家带给了读者勇气，年轻议员拯救掉落婴儿带给足球运动员小津勇气，正如那句名言“懦弱会传染，并且，勇气也会传染。”；《超人》中三岛告诉本田“人都会犯错，无论多么了不起的人都会失败，会犯错。重要的是承认自己做得不对。而承认错误比什么都要困难”，最后本田也明白了“所谓错误，在你拒绝改正之前都不是错误”的道理，知错能改善莫大焉；《密使》中有特殊能力的“我”（青年）在因为用自己的能力拯救了他人而开心，而原本要作为绝望之人的“我”也因此而得救。在《密使》中出现的蟑螂成了造就《PK》《超人》时空的关键要素，而世界是否毁灭也与其有了必不可少的联系，那么，这样的三个互不相关的故事究竟有没有联系就全凭读者去揣摩了。在内容介绍中有这样一句话“毫无关联的每个人、每件事，就像竖起的多米诺骨牌，彼此保持着安全距离排列，但只要推倒第一块骨牌，剩下的部分无论做多大的努力，都改变不了倒下的命运。重要的是，你有没有勇气推倒第一块骨牌？特别是当你一个人与全世界PK。“那么在看完《单挑》之后你是否有了推倒第一块多米诺的勇气？