正义的成本:当法律遇上经济学

出版日期:2014-5-1
ISBN:9787506067722
作者:熊秉元
页数:259页

内容概要

熊秉元,台湾地区家喻户晓的经济学家,曾在国际知名学术期刊发表论文推翻著名的“科斯定理”。在华人经济学界,与张五常、黄有光、林行止并称为“四侠”,现为浙江大学教授,并担任多所国内外高校兼职教授。
熊秉元还是一位颇具影响力的散文家。1993年,推出第一本经济学散文集《寻找心中那把尺》,即获选为“金鼎奖”推荐著作。目前,熊秉元已有两篇文章被选为台湾高职国文课文,是华人经济学家中唯一获此殊荣的人,已出版《优雅的理性:用经济学眼光看世界》、《解释的工具:生活中的经济学原理》。

书籍目录

“熊”出书,“鹤”作序——慧见法律经济学
第一章 法学干卿底事?
第二章 你的房屋,我的房屋
第三章 刻画经济人
第四章 人生而自由平等?!
第五章 个体行为和总体现象
第六章 故事书里的故事
第七章 经济分析的深层意义
第八章 仇人眼中长刺猬
第九章 无怨无悔的爱?
第十章 谁的剑谱、谁的武功?
第十一章 岂止是明察秋毫而已
第十二章 法学和经济学的对话

作者简介

贺卫方倾情作序,作者将经济学的分析方法带入法学,逻辑严谨,可读性强,为经济学人和法律学人同时提供了一种新的思考方法。
当经济学与法学相遇,会衍生出什么样的学问呢?熊秉元教授在说明法律经济学旨趣的同时,回顾了法律经济学的发展史,介绍了法律经济学的奠基人物的基本思想。
作者以平实、精确、有趣、深入浅出的文字,阐释经济行为、成本、效率等概念,建构一套严谨的经济分析架构,并用于讨论契约、正义等法律问题。这些问题的提出和处理方式,显示经济学上的效率和司法学上的正义确有密切的关联,及互相启发之处。


 正义的成本:当法律遇上经济学下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计15条)

  •     一本不错的法律经济学入门读本,强调微观和宏观方面都可以从人的理性选择和成本的视角进行分析,其中对于正义、公平等法律价值的实践分析,可以引起对于法律经济学的关注。建议深入阅读可参考桑本谦的《理论法学的迷雾》
  •     正义无价也有价“追求公平正义时,不能只注意结果,而必须考虑所付出的资源。也就是说,对公平正义的追求,不能无视代价。”这是台湾著名法律经济学家熊秉元教授在其新著《正义的成本:当法律遇上经济学》(东方出版社)中提出的“忠告”。对于法庭和法律学者来说,这些奇奇怪怪的案例,是呈现在他们面前、无从逃避的问题。即使事件本身离奇荒谬,他们也必须处理,而且还要编制出一套能自圆其说的逻辑。当然,“这些极其特殊的案件,也促使他们的思维变得更加缜密精致,或是引发法律上的见解”。  公平正义是无价的,也是难以用金钱去衡量的,这是一条近乎于放之四海而皆准的法律原则。但是,论及“公平正义”,无价的正义,是不是不计成本?在思索类似的问题(追求公平正义或追求任何价值)时,经济学会注意两个环节:一是程序(means),二是结果(ends)。希望追求愈精致的结果,通常要耗用愈多的资源。更抽象的看,“公平正义(和其他的价值)的价值内涵,显然是有其他的条件所充填、所决定”。从这个层面看,以一个抽象的法律原则来回答一个(或N个)具体的问题,有回避问题之嫌。在书中,熊秉元教授用他在经济学和法学深奥的双边造诣、充满慧见的叙述、俯拾皆是的生动例证以及清雅简约、款款道来 的文笔,让我们在愉快的阅读中得以对法律经济学一窥深奥。  依据经济分析法学的看法,法律不能超越人类社会经济生活之上,也不能以追求抽象的正义价值为目的,更不能认为有一套独特的概念和逻辑体系并可以自我推演,能够自主地圆满地、没有任何耗费地解决一切社会矛盾。在无摩擦的真空世界探讨法律的功能是没有意义的。经济学已经能够说明相对于人们的欲望而言,资源是稀缺的,人们必须进行选择,而且交易成本为零的世界不存在,应比较机会成本的大小进行决策。认为不花费成本,试图用先验式的法律思想来说明法律制度的建立、实施、维系是行不通的,当然也不能从根本上解决法律价值的冲突。  习惯上我们都把正义看成是法律的基础,甚至是唯一的基础。罗纳德·德沃金认为,法律的存在是需要社会付出成本来维持的。但是,正义一旦到了要以无价的方式来实现的地步,除了“迟到的正义不算正义”之外,也是一种没有赢家的“正义结果”。因为,无论审判过程怎样完美地实现正义,如果付出的代价过于昂贵,则人们往往只能放弃通过审判来实现正义的希望。所以,在分析法律问题(或官司)时,法律条文本身只是一部分;重要的是分析的角度、分析所恃的数据库和分析所仰仗的理论。在书中,熊秉元教授还从经济学行为理论的角度,说明在追求任何价值时,都必须考虑到所耗费的资源。  正义无价是一种最极端的正义。“当法律和一般民众的实际行为有落差时,压抑已久的积怨,就会像山洪般的宣泄而出。”作为一种理念,“正义必须以看得见的方式加以实现”。实现法律正义是一项复杂的社会活动,正义的成本与法律的公平正义有着质的一致性,即法律关系中为克服权利交易障碍而产生的价格(生产成本)以外的所有费用支出。  无论人们对“正义的成本”有着怎样的研究和实践,有三点是显而易见的:其一,要以“看得见”的方式实现正义。十八届三中全会将“建设法治中国”确定为发展社会主义民主政治的改革方向和目标。“法治中国”之意,底线就是公平与正义。其二,从经济的角度看,实现正义要有“最适选择”。在思考权利和其他价值时,作者熊秉元一针见血地标出其法律经济学家的忠告:权利的背后,一定有资源的付出;运用资源时,不得不有成本的考虑。其三,正义的理念,不是超然独立于现实之外,而是被各种现实条件所影响形塑而成。  在社会学论著里,很少有类似一以贯之、致广大而尽精微的巨著。对于熊秉元教授的《正义的成本:当法律遇上经济学》,一如熊秉元教授在接受媒体采访时所言,“重点不在于结论是什么,不在于你赞成还是不赞成,重点是在于你要能够分析社会现象……重点是你要怎样讲出一番道理来。”“假设冲突和利益/永远会同时存在/那么以经济学中的效率/来解释法律上/正义的内涵/再适合不过了……”  熊秉元教授的这本书还有两个特点,一是融散文、诗歌之美,语言诙谐幽默,还常借用比喻和事例来解读分析现象。二是把经济分析的谨严和法学上的想象力熔为一炉,为经济学人和法律学人同时提供了一种全新的思考方法。欢迎合作,欢迎约稿:dushan_baihe@163.com)《羊城晚报》7月20日B04版“人文阅读”http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2014-07/20/content_497989.htm?div=-1
  •     这几天正是大学毕业生离校的日子,微信朋友圈里满是师弟师妹分享的离别伤感赠言,颇让我留意的是大家都在转的今年母校毕业典礼上校友代表雷建威律师的演讲录音整理稿,中间有一段:母校给予我最宝贵的是什么?我的回答是“法的精神”,即追求公平、正义的精神。作为毕业几年的法学学生,回望那些专业课,除去从业内容里每天涉及到的那一块,能够留存在留存在记忆里的干货确实不多,而追求公平、正义的精神和理念以深入骨髓,我想这是每一位法科学生一辈子都无法忘却的信仰。社会发展日新月异,经济一天天腾飞,对公平、正义的需求愈发旺盛。如何快速有效的实现正义最大化,成为当今法律效用最大化的难题。熊老先生的这本书,从经济学的角度,阐述了经济学对法学的价值实现的指导作用,本身于今也延伸出法律经济学这一门有趣的学科。国内法学界的泰山北斗贺卫方教授做的序中,说明了法学和经济学两个学科之间的差异,以及造成差异的原因,语言、使命的不同;更关注实了二者之间的共通共融之处,他认为,如何在实现正义—这是法学的最高价值目标—的过程中降低成本,乃是法学的一个古老追求。不难发现,这也是法律经济学的追求。书的内容不见一般法学或经济学大部头的晦涩与枯燥,趣味性十足,熊老师又是研究经济学的大家,对诺贝尔奖获得者科斯的理论研究得十分透彻,多处将科斯的理论提炼出来引用,对法律经济学的开创者波斯纳法官的著作、学说等也颇为推崇,引用之处之多不少于科斯。书中,还提及很多法学、经济学方面的很多大家的著作,主要学说,若有充足的时间,实在想找来统统读遍才过瘾。“对公平正义的最求,不能无视代价”,这是波斯纳法官的主张,这句名言很巧妙地为经济分析和法学问题搭起了桥梁。正义和效率都是人们在演化过程里为了生存和繁衍所发展出来的概念。连接了它们,也就连接了法学和经济学。这两处很经典的论断,算是全书的引子,什么是法学,什么是经济学,什么是经济分析,法学里相对专业的因果关系,因果关系的中断、中止,第三者的介入,价值位阶,规范式论述,法律责任的竞合,熊老的书中均有所涉及,带着经济的视角涉及,更为精彩。当年考研最后的大论述便是违约责任与侵权责任的竞合,絮絮叨叨也没有论述清楚。司法考试里奇奇怪怪有趣的法学案例也都出现在论述当中,不得不说熊老的法学造诣也是极高。贺卫方老师说,作者用他在经济学和法学深厚的双边造诣、充满慧见的叙述,俯拾皆是的生动例证以及清雅简约、款款道来的文笔,让我们在愉快的阅读中得以对法律经济学一窥堂奥。我想这句话形容的如次恰如其分,找不到更好的描述,若回到课堂,多想去修一门法律经济学啊。文/anancy

精彩短评 (总计50条)

  •     #2016##4月#第一本,经济学和法学相结合,介绍了很多法学和经济学中分析问题的方法,很多案例很有意思,虽然是学术著作,但读起来不是很难~现在急需法学入门和经济学入门啊~~
  •     对于我,一个门外汉来讲,这既是法学的科普,也是经济学的科普。作者平实的语言里,透露出博学广识的趣味。
  •     浅显易懂的文字,生动有趣的例子,让我对社会规则的产生与制定以及对社会公平与正义的追求都多了一份理解。喜欢!
  •     2016-04-12 见过本人,讲的内容估计自己也烦了,感觉整个人比较疲惫
  •     台版。 用经济学上的“效率”来定义“正义”。 正义往往是一种直觉,成本是具有所有权的。
  •     正义是法学最核心价值之一,而成本是经济学最重要基础之一。二者相遇,诞生了“经济帝国”最繁荣的一块殖民地
  •     思维方式的启迪。
  •     我一直觉得法律经济学和生物化学这样的东西不一样,只能算是一个不伦不类的东西。所谓引入经济学也只是多一个成本效益角度观察,但是这无关法律本身的价值理念,纯粹是个技术性问题。
  •     收获好多辩论的思考角度!
  •     与单纯枯燥的经济学理论读物的区别在于,熊秉元平易流畅自然质实的文风。在文体上,可以归为随笔一类。但缺点亦在此,既然浅出,便难以精深至相当的程度。
  •     熊秉元先生的行文十分舒服,论证也有理有据条理清晰,感受到其学者风范。
  •     新名词法律经济学,运用经济学的理论分析法学自身。于我,又多了一种经济学的思维方式,岂不快哉!
  •     提供的一种新的思路,不论是对法学学习,还是思考问题都大有裨益
  •     虽然不知道作者想说什么,但感觉都挺没道理的。
  •     意外的发现了高阳……但是法律和经济学的关系就真的……没理解的很透彻
  •     正义和法律是永远无法平衡。
  •     一本将经济学与法学紧密结合的书,作者用散文的方式分析法学与经济学,也可以说是一本法律经济学的入门,内容想对易理解,同时也看到了很多法律经济学的优秀人物和优秀思想,对思路的开拓也有一定帮助,但内容不够深刻和创新。
  •     法律经济学入门读物 关键词: 成本,正义,效率 汇集了许多有趣的案例,很实用 也在文章的描写中了解到几位法律经济学相关的领军人物和著作
  •     比较通俗的经济学
  •     知识性读物
  •     入门而已,无太大意思
  •     很有意思的一本书,拓展分析问题的角度。
  •     终于读完第二遍了 经济学帝国太强大。
  •     法律非经解释不得适用,这本书则是通过引入经济学中间的理论、概念,来为法律的解释打开一个新的角度。但是,法的追求和经济学的追求毕竟是有差别的,一个偏向规范,强调价值,一个偏向实证,强调效率。法律的经济分析就真的是正义的成本吗?追求正义是否可以不考虑代价?什么样的代价可以让正义
  •     学习一点经济学知识是非常有必要的,只是自己天资不够,想学的东西也实在太多!
  •     利用这周空闲看完。难度介于学科通识读本和专著之间。总体不错。正义与成本,法律与经济。其法理学观点可以拓展看边沁的著作。
  •     还行,但是没有想象中的那么好。总感觉例子还不是那么有代表性,作者想说的太多,但是限于篇幅,也只能浮光掠影了…
  •     法律学生第一次接触和法律经济学有关的书,发现可以这样理解案件
  •     作者用一碗水的质料,勾兑了一桶水的体积,并且你读完发现作者捣蒜似的在书中反复表现的观点却又不是他自己的,是不是自己的并不重要,问题是勉强加上的一点点引审又均不恰切。另外,你的一得之愚形容自己可以,也好意思用来形容科思吗?
  •     从单一学科的单打独斗,到跨学科的融会贯通,像“法律经济学”这种组合将频繁出现,毕竟这是一种方法论的进化。将经济学“成本”、“效率”等概念引入对“正义”的裁决之中,而不限定于形而上的逻辑思辨,“理性”、“自利”所体现的“财富最大化”,长短期目标等,彰明“选择”是经济学的意义所在,法律也需要选择,遂,两者的共谋成为趋势。
  •     更多的思维角度与方式。想再读几遍。
  •     熊老师来做讲座的时候,侃侃而谈,风流倜傥,一派儒雅风范,令人心为之服。也正是因为熊教授在讲座时那震撼人心的两个小时,我才毫不犹豫的去读了这本书。很多观点他讲座的时候提及过,这本书是一个思维方法的扩充,并没有给出什么实际的解决方案,对于思维拓展来说,本书是不错的。
  •     很失望。写的太零散,没有用心。
  •     虽然已经算是一本比较浅显的法律经济学入门书籍,但是觉得至少对目前的我来说,还可以一读再读。感觉打开了一个新世界,原来法学的很多理论可以通过经济学的方式这样被解读…
  •     读不下去可咋整……
  •     3.5 成本、正义、效率的关系。案例好。
  •     学术性很强的一本书。一看就是老学究写的。看了一半,看不下去了。等我的境界再提高些再来看吧。
  •     有些观点和想法让人眼前一亮。但是并没有很清晰的说明。这本书读下来还是感觉法律是法律,经济是经济。揉在一起的力度不够。略微杂乱。
  •     法律经济学必将为社会科学的发展点亮一盏明灯
  •     贡献在于总结出了“效率定义正义”的现代社会
  •     太过瘾了。是图书馆借来的书,决定买一本放书架上。值得读几遍细细品味。大陆的某些判例,真的是不记长远成本的鼓励劣币驱逐良币。
  •     比较有新意,有作者个人的见解,尤其其中关于经济学处理生活琐事的方式让我耳目一新!
  •     真是拓宽了我的眼界
  •     实际上要把学术理论讲得通俗易懂,结合生活与案例以及个人情感,使非学术研究读者阅读无障碍,又在章节内有明确的框架和论述过程,是一件特别难的事情,非长时间教学而不能得。对个人来说唯一的小缺憾在于章节之间框架的连接不太清晰(在课上有进行补充,但对读者来说可能不够明确,当然也可能是我并未领会到)。同时老师这种对ECON帝国主义确定的信念和推演逻辑大概挺符合未进入该学科时对本专业学者的想象。总之每堂课都能与老师谈笑风生收益颇多。
  •     什么垃圾玩意
  •     对于公平正义的追求,不能无视代价。
  •     法经济学的启蒙作品
  •     法律的经济学分析,内容浅显易懂,分析视角倒是有点意思。正义是法律的永恒价值追求,成本和利润是经济学探讨的起点与终点。法律的经济学分析是否就是正义的成本?对公平正义的追求,到底该不该无视代价?这或许是我们值得思考的一个问题~
  •     法经入门级
  •     会引起思考的一本书,虽然不够深刻,但是有趣味性。可能是我自己水平有限,总觉得本书里所描写的法律和经济还是分开的。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024