法治理想国
出版社:商务印书馆
出版日期:1999-10
ISBN:9787100029285
作者:周天玮
页数:227页
作者简介
周天玮先生是华裔美国律师、法学学者，加州大学法学博士。专攻法学之前，他出身于经济学本科，并在经济学和东亚区域研究领域进行深造。
周先生的律师生涯足迹遍及美国和两岸三地，所从事的法律实务，包括直接投资、创新科技和国际金融等。他通过研究法哲学，去探求中西文明的对话和理解这个变动不居的世界。古往今来的法学文献，提供了一个可以悠游其间的理想境地和无限国度，也成为一种身心安顿的场所。
本书是作者的一项研究成果，经过多年的构思与设想，用了半年的写作时间才告完成。繁体字版先在台北推出，书名为《苏格拉底与孟子的虚拟对话：建构法治理想国》。繁体字版得到好评，在出版两个月后即告加印。并曾列入《亚洲周刊》香港畅销书排行榜。现商务印书馆获得作者授权出版简体字版，以飨读者。
作者平常留意的法学科目，除了与本书相关的法治问题、法律史和中西法学思想之外，还包括产权经济与国际金融。他近年曾在复旦大学法律研究所开课讲授法律的经济分析，并且定于2001年春季起，在北京大学光华管理学院担任兼职教授，讲授国际金融交易与法规等课程。周天玮是中国经略（CHINA AT PAR）的创办人，担任总裁兼执行长，他的电子邮件地址是：chou@cAtPar.com.
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
我是在一本讲演集里发现这本书，于是借来读，没想到是精品。我一直比较喜欢读小书，因为我觉得任何问题只要抓住要害和本质，不用太多语言就能讲清楚，这本书便是如此。冗长繁琐的论著或许想要构架一套完整和独占的体系，但人们将阅读的目光只集中在一两个问题之上，或只能如此，所以这样的书只能让我仰视。我很惭愧为这几句话起了这样一个宏大的名字，因为书中的内容在脑海中已残存无几，而手头又没有这本书，只凭印象写下了这样一句感受，深刻的感受。在“进化论”在思想界依然强势的今天，我觉得中国的法律人应该是最痛苦的。我们似乎认识到：西方的未必是唯一的，但却是唯一被证实了的。在这样一个逻辑矛盾中，所有的人都在思考，思考过去和未来，这本小书即是一本言简意赅廓清这样一个历史的过程行进方向的著作。苏格拉底回答不了孟子，孟子也回答不了苏格拉底，因为这是两个不同方向的距离。（记得考研答题的时候引用了书中一个例子。我决定再看一遍这本书。） -
一本小书，醍醐灌顶...中国的困境不在于是否民主，而是是否法治（不是法制），只有站在法治基础上的民主才是真正的民主....不然，只会导向泰国一样的暴民政治...所以，五四运动新文化运动（这两个运动是不同的，五四运动绑架了新文化运动）的口号：德赛先生，是那个时代的中国知识分子指错了方向，法治才是正确的道路....作者把中国儒道的道德哲学，规划到自由裁量权，使之融入法治的范畴，非常有新意，中国式法制，大概也能脱胎于此...
精彩短评 (总计16条)
-
国人往往沉溺于民主的呼声而忘掉了法治的保障。法治不同于法制，对于我们这样法学传统淡漠的国家来说，需要依靠每一个人的努力来完成法制近代化的过程。 -
值得一看。 -
发哥推荐的书，中西法治文化的对比，颇受教益。 -
醍醐灌顶... -
让人深刻思考的一本书。 -
这本书挺有意思的，切入点很新颖，有独到的地方，将孟子与苏格拉底放在一起，通过两人生平的事迹对同样一个问题的不同回答，然后进一步分析中西方的思维方式，法治理想国的建构，写得这么有趣，真的很难得 -
没意思 -
为什么我觉得这本书写得空洞无物！！ -
中国没有上帝，中国人价值内倾。 -
从政治、宗教、文化背景出发，剖析中西法治观念的异同，进而探索在中国实行法治步履维艰的症结所在。
-
前两章有小故事有小寓言很生动~后一章纯说理有些看不懂了~ -
法学入门科普，中西法律观念差异的剖析，语言精练流畅，很不错的一本小册子。蹲坑伴侣.. -
“恶法非法”、“法外无罪”等原则性观点，总如镜花水月一样。在我们这个“行政权永远大于司法权”的国度，从本质上，我们所习惯的青天大老爷，如这两年对前朱丞相的各种怀念，简直是开历史的倒车，正是人治的渊薮。 -
very good -
主流见解，虽无亮点，但是还是算本好书，最好的是相当短小，一天就读完了。 -
不错的。