狮城舌战
出版社:复旦大学出版社
出版日期:1993-11
ISBN:9787309012477
作者:王沪宁,俞吾金
页数:388页
发布书评
精彩书评 (总计13条)
-
呵呵，喜欢这本书的大抵都是同龄人，93年我差不多也是读初中，电视辩论也参加了几回，当时这本书就是圣经啊。那时年纪小，还不懂得分辨正版盗版，但一点也不妨碍我把那本印刷粗糙的《狮城舌战》翻到卷边掉页。高中的日子只剩昏天黑地的做题了，后来的一届全女生队伍真的不太喜欢，反倒是对台北大学的胖子印象深刻（最佳辩手，当之无愧），再后来，莫名奇妙地厌倦了旁征博引、相互辩难。争得输赢，又能如何？？年少意气，不容于诡谲的现实世界。to：楼上的，还有楼上的楼上的，我现在也在南京工作哦 d^_^b -
虽然我没看过 但是好多比我们大的人都看过 今天在老师的日志里看到了这本书 很想看看 但是市面上很少见了已经 -
会找这本书本来是冲着王沪宁来的，作为王老师的粉丝，读完他的《政治的人生》后，竟然意外的发现他竟然是当年复旦大学的顾问；再加上5月份是辩论的季节（打过FLTRP的人都懂得），再加上上班忙活之余，手机里放这么一本电子书也能打发一下时间。有几点没想到：1、复旦竟然在正式比赛前，打了100场校园赛，真是“身经百战”，佩服。2、复旦的选拨和培训方式非常让人羡慕，遥想自己2008年和partner在外院自习室封闭集训的时光，不过复旦的集训强度更大，名师更多，流程更科学，人员实力更强大。3、辩题竟然是提前公布！这和英语圈玩的WUDC完全不同，人家是提前15分钟给辩题，就15分钟准备，而华语圈是提前好多天就给了，原因肯定是怕准备不好导致没有观赏性之类。比起英语圈的辩论，华语圈无论从自信，还是辩题选择，还是辩论内容，个人感觉都相差太远。不过读此书，也有非常多的羡慕和嫉妒。不是羡慕嫉妒最终的冠军，而是羡慕嫉妒人家的选拨、培训，以及当年的整体的氛围，这一点，是如今完完全全无法比拟的。不谈对于八十年代的怀旧，我们现在连九十年代那时候都不如。幸亏对于自己来说还有FLTRP，还有EDS，还有辩论的青春，还有辩论认识的那些人。足矣~
精彩短评 (总计50条)
-
太有爱了嘤嘤嘤嘤，看完感觉智商提高了一大截啊次奥 -
大学未圆的辩论梦，被奇葩说又鼓噪起来。看了几场国辩下来，觉得混乱，看了此书，开朗许多。 -
补录。 -
已经被辩论毁了三观，本不愿再谈有关辩论的任何东西。但这本书却勾起了我关于辩论最初的纯粹的思考与交流的回忆。那般纯净纯粹的辩论，现在看来，是再找不到了。中国人就是这样，什么东西都能把它变作应试般的框套，喜欢用所谓的技巧和手段去达到最终的胜利。其实那哪里是什么“技巧”。它不过是追求胜利途中各种不择手段的掩饰。为了我们内心的那份虚荣，为了场下野蛮的欢呼与掌声，我们丢弃了心中那份本来要去真诚交流的心，让富有思想的辩论变得毫无意义。想起周帅当初说过，中国没有辩论生存生长的土壤。辩论在中国注定只能成为一场野火，喧嚣一时，但总要熄灭。现在，当我们忘记了辩论的意义，我们还能走多远？ -
中年蒋昌建更有魅力！ -
简单的看了一下，对辩论有了些许了解，但没学到任何技巧。倒不是说书中没有辩论技巧，只是自己过于愚钝。以为这种能力与天赋有关。 -
这是一本可比肩《现代汉语词典》的工具书。 -
我和蒋昌建合过影哦。 -
比较重的年代感与旋律感，但同时却又觉得很感动那个时代的美好。 -
辩论带给十岁孩子的学习热情不可估量！（到底是哪个混蛋借了我这本书十几年…… -
:
I253/1133 -
我算是体会到辩论那种欲罢不能欲死不成的感觉了。 -
文字极好毕竟精英风采 加上王沪宁 蒋昌建 姜丰等大神的轶事谣传 想起90年代那些国际辩论赛我在电视里看过那时候太小也就刚认识全基本汉字 可还是挺有印象还有初中时代实在是太爱看三星智力快车几乎每期都追发自内心的爱看 尤其人体八种无法自身合成的氨基酸 记得太深 那选手叫啥早不记得不过被学霸的四两拨千斤震惊 -
集体主义的歌颂稍显主旋律 复旦师生的横溢才华不得不令人敬佩 最喜欢蒋的文笔 深厚理性 深情却克制 哲学系的教授旁征博引自成一格 广泛的阅读原来是任何一个学科入门的通用法门@@ -
一本给我在辩论上启蒙的书 -
看这本书主要是对王沪宁和姜丰有兴趣，没有让我失望。要是年少时读到，会不会种下一颗种子呢？ -
在这本以辩论为主题的书中，王沪宁对于问题的认知已远超辩题本身，其从辩题出发到新加坡的政治，社会，以及现代化，再到东亚龙虎的崛起，以及华人社会对于华夏文明与西方文明的认知冲突，最后再到东方社会的现代化问题，最后再触及核心问题中国的未来。如此，也就不难理解两年后王即进入中央政策研究室，再到书记处书记，开启其作为三任总书记核心智囊的政治的人生之路！ -
挺好的，蛮精彩！尤其是俞吾金教授和王沪宁先生那两篇文章真可做辩论启蒙书了。 -
集体签名本 月亮是三角形的 -
当年看完大决赛复旦就成了我心目中最向往的大学。如今那个熟悉的名字、带队老师之一的”王沪宁“已经成为国家领导人的智囊；最佳辩手蒋昌健在几次上海电视节目里以嘉宾身份出现；女选手姜丰嫁了英国人又离了婚又发了大财现在成了薄熙来案的法庭证人…… -
其实这算是大一时看的辩论上最好的自修课本吧。今天在微博上无意看到某节目预告，蒋昌建已两鬓斑白，严嘉也面经沧桑，忽然想起，书中开头那句“时光，如白驹过隙” -
荒岛书店入手，21的入队必读== -
复旦辩论队当年是我们大中学生的偶像，尤其蒋昌健的敏捷与风度，那是一个读书人仍受推祟的时代。现在他也出来主持节目了，学院派，能看出喜欢突出的女孩，在他的专业范围内强的那种。用他在最后一场辩论“人性本善”作为反方四辩的结语结束今天的讨论吧： -
从此喜欢辩论演讲，视野大大开阔，那年我才16岁。 -
当时还不知道 俞吾金和王沪宁的大名。。 -
逛旧书市发现了这本书，第一次知道了王沪宁。 -
看过比赛视频 回过头再来看书 书里面讲了许多为这场比赛付出的努力 这份努力和执着值得我去学习 -
“狮城舌战”，那是发生在最精彩的年代里的最精彩的故事。直到现在从文字的角度来观望那一场场辩论，心里仍旧感触良多。只是我等生不逢时。 -
當年獅城舌戰，復旦四子都是咬文嚼字的專業出身，蔣昌建是一個讀書人。辩论的确是一种非常优秀的学习方式，表达能力、逻辑思维能力，以及强大的知识储备，一般准备一场比赛就得啃掉十几二十本书，这绝对称得上是知识的速成班 -
小时候看的，美好的回忆 -
八十年代旧思潮。
家里书架上有这本书 -
大学 -
可能是因为对辩论本身价值的不认同吧。 -
因王沪宁而来。看了当时的视频。复旦大学气势如虹确实令人倍感惊艳。看文字版的纪实其实相较会逊色一些。书中对于辩论的各种说明还是很到位的。对于辩论内容，我认为复旦大学碰巧每次都抽到了政治正确的一个题目，相比之下会容易辩论许多，不过临场发挥到如此水平真是不易。毕竟辩论是看方式，而不是结论。 -
当年的王沪宁教练，如今的帝师 -
我也曾这样青春 -
小时候看电视辩论赛开始对辩论感了一点儿兴趣,于是网络搜索辩论赛推荐看到这个,之后因为看了该辩论让我对文科和大学的好感都进一步降低.仅谈决赛的辩论,台湾大学方前三辩完全是侮辱赛场水平,自由辩论时两方都是在浪费我时间和侮辱辩论本身.印象特别深的是台大一辩那个女的,第一句给康德的理性和孟子的良心画了同义,当年就此一招就让我明白该辩论赛没什么可看的.复旦那边虽然网上从那时吹到现在,但实际除去官话和引用,论点内容也少得可怜.双方论据也都可笑至极.唯一高明的就是复旦方迅速构建了理论模型,"人性本恶,社会教人弃恶扬善",而台大方沦于感性劝说,三辩间除了人性本善这个论题外什么都统一不起来,活脱脱从正方被玩成了反方.此辩对我的好处也不少,人文学科对庸人的包容,大众判断力的低下,大学教育的有限,当年的生动一课. -
还是王沪宁这章写得最好，辩论的四关键：逻辑、理论、事实、价值。 -
93年5月假期，偶初一下学期，看狮城舌战电视直播，喜欢复旦，喜欢蒋昌建，喜欢姜丰，喜欢辩论 -
精彩 -
他们是我的偶像！ -
高中时读的，但是和别人相反，这本书让当时的我更加厌弃人文学科，决定读理工。 -
辩手必读。 -
2000年于济南读过，后来参加辩论赛前反复读了几次。 -
多为纪实与评析，关于辩论的对话记录却不多 -
理解什么是辩论，情怀有点过 -
别提多入迷！ -
我有签名本 -
高中时代的口才圣经，走向最佳辩手的启蒙书，书中的蒋昌建姜丰王沪宁如今都已成为各自行业的大神级人物。。。我呢？ -
既悟以往之不谏，当知来者之可追