城市公园反思

章节摘录

版权页：   插图：   在我们对大城市公园和文化遗址的文化功能进行了解的15年时间里，已经注意到全球化对当地的影响：更多的移民，更大的差异，公园空间功能的更新，经营和维护所需的公共资金的减少，更多私人实体管理职责的交流。我们也目睹了这些改变所产生的影响，如通过历史保护和加强控制而出现的公共空间通过监督进行物质重建。我们已经记录下了对当地文化的误解是如何逐步上升为威胁周边社区的社会问题的，而这个问题同时也引发了我们所看到的发生在小城市空间的同样的过程。在某些方面移民也是美国经济的主要支柱，但在9·11之后已经变成令人恐惧的“异类”。对大型公园限制性的管理给移民者、当地居民以及多元化的行为造成了越来越多的不适宜居住的环境。如果这种趋势继续下去的话，用于社会活动的最后剩下的空间也会消失，而这些地方是各种不同性别、不同阶级、不同文化、不同种族的人和平交流的场所。 管理和提升社会与文化多样性的论断 基于我们的观察，城市公园、海滩、文物古迹可能会受到同一化的力量。我们开始进行一系列的研究项目以确定什么样的活动和管理方法能促进、支持和维护文化的多样性。这些项目产生了一系列的论断，它与威廉·H·怀特的小城市空间社交的提升规则有些相似，但是如果这样的话，这些论断可以提升和／或维护文化的多样性。每一个论断都来源于一个或者多个公园人种志研究方法。在下面的一个章节将会阐明。 这些论断不是适用于所有的情况，它仅仅为公园的规划、设计和管理所涉及的对文化敏感度的选择提供一个框架和引导。其可归纳为以下六点： 1.如果国家历史博物馆和纪念馆不能代表人民，或者更严重一些，他们的历史被抹去，那么他们将不再使用这个公园。 2.路径是和经济学以及公园作为流通和运输用途的文化模式相同；因此，当为全社会的群体提供路径时，必须考虑收益和访问模式。 3.不同团体的社会作用能够被保持并加强，通过在全部场所的大型空间中为每个人提供安全的空间充足的领地。 4.调节社会阶级和种族团体使用和评价公共场所的不同方式，对于维持文化和社会的多样性所必须作出的决定是必不可少的。 5.当代历史保护不应该专注于恢复景观特征也不应该恢复设施和吸引人们到公园的娱乐活动。 6.交流文化意义的象征性方式是地方吸引力的重要因素，可以着重发展以提高文化的多样性。

内容概要

作者:(美)塞萨·洛、 (美)达纳·塔普林、 (美)苏珊·舍尔德

书籍目录

术语的诠释 致谢 第一章 大城市空间的文化生活 第二章 城市公园——历史和社会背景 第三章 普罗斯佩克特公园——危险中的多样性 第四章 埃利斯岛大桥提议——文化价值，公共场地使用和经济 第五章 雅各布里斯公园——历史景观的利用之争 第六章 佩勒姆湾公园的奥查德海滩——公园和象征意义文化的表达 第七章 国家独立历史公园——重新体验抹去的历史 第八章 评估文化价值的人类学方法 第九章 结论——文化与差异的论断 参考文献 译后记

编辑推荐

《城市公园反思:公共空间与文化差异》的作者塞萨·洛等确立起特殊的方式去发展、保护和管理在城市公园中的文化多样性。它们也揭示了那些可能会限制公园使用的因素，包括忽视不同种族群体作用的历史解释材料、高额的入口费用、限制种族行为的公园使用规则，以及公园仅仅关注于历史或美学价值的“修复”。

作者简介

《城市公园反思:公共空间与文化差异》内容简介：五个城市公园的研究，包含着纽约的普罗斯佩克特公园和费城的国家独立历史公园，它们提供了一个围绕着世界发展和保护文化多样性的蓝图。《城市公园反思:公共空间与文化差异》认为：文化的多样性应该是一个保护城市公园的关键因素。运用纽约的普罗斯佩克特公园，佩勒姆湾的奥查德海滩公园，以及在美国国家娱乐区的雅各布。

---

 城市公园反思下载

---