中国哲学史大纲(插图珍藏本)

出版社:重庆出版社
出版日期:2013-7-1
ISBN:9787229065447
作者:胡适
页数:366页

章节摘录

中国哲学史大纲序我们今日要编中国古代哲学史,有两层难处。第一是材料问题:周秦的书,真的同伪的混在一处。就是真的,其中错简错字又是很多。若没有做过清朝人叫做“汉学”的一步工夫。所搜的材料必多错误。第二是形式问题:中国古代学术从没有编成系统的纪载。《庄子》的《天下篇》,《汉书•艺文志》的《六艺略》、《诸子略》,均是平行的纪述。我们要编成系统,古人的著作没有可依傍的,不能不依傍西洋人的哲学史。所以非研究过西洋哲学史的人,不能构成适当的形式。现在治过“汉学”的人虽还不少,但总是没有治过西洋哲学史的。留学西洋的学生,治哲学的,本没有几人。这几人中,能兼治“汉学”的更少了。适之先生生于世传“汉学”的绩溪胡氏,禀有“汉学”的遗传性;虽自幼进新式的学校,还能自修“汉学”,至今不辍;又在美国留学的时候兼治文学哲学,于西洋哲学史是很有心得的。所以编中国古代哲学史的难处,一到先生手里,就比较的容易多了。先生到北京大学教授中国哲学史,才满一年。此一年的短时期中,成了这一编《中国古代哲学史大纲》,可算是心灵手敏了。我曾细细读了一遍,看出其中几处的特长:第一是证明的方法。我们对于一个哲学家,若是不能考实他生存的时代,便不能知道他思想的来源;若不能辨别他遗著的真伪,便不能揭出他实在的主义;若不能知道他所用辩证的方法,便不能发见他有无矛盾的议论。适之先生这《大纲》中此三部分的研究,差不多占了全书三分之一,不但可以表示个人的苦心,并且为后来的学者开无数法门。第二是扼要的手段。中国民族的哲学思想远在老子、孔子之前,是无可疑的。但要从此等一半神话、一半政史的记载中,抽出纯粹的哲学思想,编成系统,不是穷年累月不能成功的。适之先生认定所讲的是中国古代哲学家的思想发达史,不是中国民族的哲学思想发达史,所以截断众流,从老子、孔子讲起。这是何等手段!第三是平等的眼光。古代评判哲学的,不是墨非儒就是儒非墨。且同是儒家,荀子非孟子,崇拜孟子的人,又非荀子。汉宋儒者,崇拜孔子,排斥诸子;近人替诸子抱不平,又有意嘲弄孔子。这都是闹意气罢了!适之先生此编,对于老子以后的诸子,各有各的长处,各有各的短处,都还他一个本来面目,是很平等的。第四是系统的研究。古人记学术的,都用平行法,我已说过了。适之先生此编,不但孔墨两家有师承可考的,一一显出变迁的痕迹。便是从老子到韩非,古人划分做道家和儒、墨、名、法家等的,一经排比时代,比较论旨,都有递次演进的脉络可以表示。此真是古人所见不到的。以上四种特长,是较大的,其他较小的长处,读的人自能领会,我不必赘说了。我只盼望适之先生努力进行,由上古而中古,而近世,编成一部完全的《中国哲学史大纲》,把我们三千年来一半断烂、一半庞杂的哲学界,理出一个头绪来,给我们一种研究本国哲学史的门径,那真是我们的幸福了!中华民国七年八月三日 蔡元培再版自序一部哲学的书,在这个时代,居然能于两个月之内再版,这是我自己不曾梦想到的事。这种出乎意外的欢迎,使我心里欢喜感谢,自不消说得。这部书的稿本是去年九月寄出付印的,到今年二月出版时,我自己的见解已有几处和这书不同了。近来承各地的朋友同我讨论这部书的内容,有几点我很佩服。我本想把这几处修正了然后再版。但是这时候各处需要这书的人很多,我又一时分不出工夫来做修正的事,所以只好暂时先把原版重印。这是我很抱歉的事。(有一两处已在正误表里改正。又关于墨辩的一部分,我很希望读者能参看《北京大学月刊》第三期里我的《〈墨子•小取篇〉新诂》一篇。)我做这部书,对于过去的学者我最感谢的是:王怀祖、王伯申、俞荫甫、孙仲容四个人。对于近人,我最感谢章太炎先生。北京大学的同事里面,钱玄同、朱逖先两位先生对于这书都曾给我许多帮助。这书排印校稿的时候,我正奔丧回家去了,多专得高一涵和张申府两位先生替我校对,我很感谢他们。民国八年五月三日 胡适  第一篇 导言哲学的定义哲学的定义从来没有一定的。我如今也暂下一个定义:“凡研究人生切要的问题,从根本上着想,要寻一个根本的解决,这种学问,叫做哲学。”例如行为的善恶,乃是人生一个切要问题。平常人对着这问题,或劝人行善去恶,或实行赏善罚恶,这都算不得根本的解决。哲学家遇着这问题,便去研究什么叫做善,什么叫做恶;人的善恶还是天生的呢,还是学得来的呢;我们何以能知道善恶的分别,还是生来有这种观念,还是从阅历经验上学得来的呢;善何以当为,恶何以不当为;还是因为善事有利所以当为,恶事有害所以不当为呢;还是只论善恶,不论利害呢;这些都是善恶问题的根本方面。必须从这些方面着想,方可希望有一个根本的解决。因为人生切要的问题不止一个,所以哲学的门类也有许多种。例如:一、天地万物怎样来的。(宇宙论)二、知识、思想的范围、作用及方法。(名学及知识论)三、人生在世应该如何行为。(人生哲学,旧称“伦理学”)四、怎样才可使人有知识,能思想,行善去恶呢。(教育哲学)五、社会国家应该如何组织,如何管理。(政治哲学)六、人生究竟有何归宿。(宗教哲学)哲学史这种种人生切要问题,自古以来,经过了许多哲学家的研究。往往有一个问题发生以后,各人有各人的见解,各人有各人的解决方法,遂致互相辩论。有时一种问题过了几千百年,还没有一定的解决法。例如孟子说人性是善的,告子说性无善无不善,荀子说性是恶的。到了后世,又有人说性有上中下三品,又有人说性是无善无恶可善可恶的。若有人把种种哲学问题的种种研究法和种种解决方法,都依着年代的先后和学派的系统,一一记叙下来,便成了哲学史。哲学史的种类也有许多:一、通史。例如《中国哲学史》、《西洋哲学史》之类。二、专史。(一)专治一个时代的,例如《希腊哲学史》、《明儒学案》。(二)专治一个学派的,例如《禅学史》、《斯多亚派哲学史》。(三)专讲一人的学说的,例如《王阳明的哲学》、《康德的哲学》。(四)专讲哲学的一部分的历史,例如《名学史》、《人生哲学史》、《心理学史》。哲学史有三个目的:(一) 明变 哲学史第一要务,在于使学者知道古今思想沿革变迁的线索。例如孟子、荀子同是儒家,但是孟子、荀子的学说和孔子不同,孟子又和荀子不同。又如宋儒、明儒也都自称孔氏,但是宋明的儒学,并不是孔子的儒学,也不是孟子、荀子的儒学。但是这个不同之中,却也有个相同的所在,又有个一线相承的所在。这种同异沿革的线索,非有哲学史、不能明白写出来。(二)求因 哲学史目的,不但要指出哲学思想沿革变迁的线索,还须要寻出这些沿革变迁的原因。例如程子、朱子的哲学,何以不同于孔子、孟子的哲学?陆象山、王阳明的哲学,又何以不同于程子、朱子呢?这些原因,约有三种:(甲)个人才性不同。(乙)所处的时势不同。(丙)所受的思想学术不同。(三)评判 既知思想的变迁和所以变迁的原因了,哲学史的责任还没有完,还须要使学者知道各家学说的价值,这便叫做评判。但是我说的评判,并不是把做哲学史的人自己的眼光,来批评古人的是非得失。那种“主观的”评判,没有什么大用处。如今所说,乃是“客观的”评判。这种评判法,要把每一家学说所发生的效果表示出来。这些效果的价值,便是那种学说的价值。这些效果,大概可分为三种:(甲)要看一家学说在同时的思想和后来的思想上发生何种影响。(乙)要看一家学说在风俗政治上发生何种影响。(丙)要看一家学说的结果可造出什么样的人格来。例如古代的“命定主义”,说得最痛切的,莫如庄子。庄子把天道看作无所不在,无所不包,故说“庸讵知吾所谓天之非人乎?所谓人之非天乎?”因此他有“乘化以待尽”的学说。这种学说,在当时遇着荀子,便发生一种反动力。荀子说“庄子蔽于天而不知人”,所以荀子的《天论》极力主张征服天行,以利人事。但是后来庄子这种学说的影响,养成一种乐天安命的思想,牢不可破。在社会上,好的效果,便是一种达观主义;不好的效果,便是懒惰不肯进取的心理。造成的人才,好的便是陶渊明、苏东坡;不好的便是刘伶一类达观的废物了。

前言

序我们今日要编中国古代哲学史,有两层难处。第一是材料问题:周秦的书,真的同伪的混在一处。就是真的,其中错简错字又是很多。若没有做过清朝人叫做“汉学”的一步工夫。所搜的材料必多错误。第二是形式问题:中国古代学术从没有编成系统的纪载。《庄子》的《天下篇》,《汉书•艺文志》的《六艺略》、《诸子略》,均是平行的纪述。我们要编成系统,古人的著作没有可依傍的,不能不依傍西洋人的哲学史。所以非研究过西洋哲学史的人,不能构成适当的形式。现在治过“汉学”的人虽还不少,但总是没有治过西洋哲学史的。留学西洋的学生,治哲学的,本没有几人。这几人中,能兼治“汉学”的更少了。适之先生生于世传“汉学”的绩溪胡氏,禀有“汉学”的遗传性;虽自幼进新式的学校,还能自修“汉学”,至今不辍;又在美国留学的时候兼治文学哲学,于西洋哲学史是很有心得的。所以编中国古代哲学史的难处,一到先生手里,就比较的容易多了。先生到北京大学教授中国哲学史,才满一年。此一年的短时期中,成了这一编《中国古代哲学史大纲》,可算是心灵手敏了。我曾细细读了一遍,看出其中几处的特长:第一是证明的方法。我们对于一个哲学家,若是不能考实他生存的时代,便不能知道他思想的来源;若不能辨别他遗著的真伪,便不能揭出他实在的主义;若不能知道他所用辩证的方法,便不能发见他有无矛盾的议论。适之先生这《大纲》中此三部分的研究,差不多占了全书三分之一,不但可以表示个人的苦心,并且为后来的学者开无数法门。第二是扼要的手段。中国民族的哲学思想远在老子、孔子之前,是无可疑的。但要从此等一半神话、一半政史的记载中,抽出纯粹的哲学思想,编成系统,不是穷年累月不能成功的。适之先生认定所讲的是中国古代哲学家的思想发达史,不是中国民族的哲学思想发达史,所以截断众流,从老子、孔子讲起。这是何等手段!第三是平等的眼光。古代评判哲学的,不是墨非儒就是儒非墨。且同是儒家,荀子非孟子,崇拜孟子的人,又非荀子。汉宋儒者,崇拜孔子,排斥诸子;近人替诸子抱不平,又有意嘲弄孔子。这都是闹意气罢了!适之先生此编,对于老子以后的诸子,各有各的长处,各有各的短处,都还他一个本来面目,是很平等的。第四是系统的研究。古人记学术的,都用平行法,我已说过了。适之先生此编,不但孔墨两家有师承可考的,一一显出变迁的痕迹。便是从老子到韩非,古人划分做道家和儒、墨、名、法家等的,一经排比时代,比较论旨,都有递次演进的脉络可以表示。此真是古人所见不到的。以上四种特长,是较大的,其他较小的长处,读的人自能领会,我不必赘说了。我只盼望适之先生努力进行,由上古而中古,而近世,编成一部完全的《中国哲学史大纲》,把我们三千年来一半断烂、一半庞杂的哲学界,理出一个头绪来,给我们一种研究本国哲学史的门径,那真是我们的幸福了!中华民国七年八月三日 蔡元培

媒体关注与评论

在五四时期的新文化运动中,在中国哲学史的研究方面,出版了一部具有划时代意义的书,那就是胡适的《中国哲学史大纲》卷上。……无论如何,在中国哲学史研究近代化的工作中,胡适的创始之功,是不可埋没的。——冯友兰《三松堂自序》节录   他不管以前的课业,重编讲义,辟头一章是“中国哲学结胎的时代”,用《诗经》作时代的说明,丢开唐、虞、夏、商,径从周宣王以后讲起。这一改把我们一般人充满着三皇五帝的脑筋骤然作一个重大的打击,骇得一堂中舌挢而不能下。                                                ——顾颉刚《古史辩•自序》(节录)冯(友兰)、胡二氏对创建中国哲学史,各有贡献,两者可以互补。但要说文化立场,我更赞同胡适。胡适的贡献,是开创性的,也是开放性的。他是真正的大师。大师的意思是倡风气之先,后后世奠格局,不是收拢包圆儿,不是颠扑不破。……中国哲学史,从一家之学,重归六家之学或百家之学,我们一定不要忘记胡。中国的学者要感激他,西方的学者也要感激他。胡适不必气短。……今天,重温这段历史,我们要特别感谢胡适先生,因为没有他,我们就不知道什么是百家争鸣。他的方向,才代表了中国文化的新方向。——李零•《重归古典:兼说冯、胡异同》(节录)

内容概要

胡适(1891.12.17—1962.2.24),字适之,汉族,安徽绩溪人。现代著名学者、诗人、历史学家、文学家、哲学家。新文化运动的领袖之一。曾担任国立北京大学校长、台湾中央研究院院长、中华民国驻美大使等职。

书籍目录

序  i
再版自序 iv
凡例 v
第一篇 导言
第二篇 中国哲学发生的时代
第一章 中国哲学结胎的时代 29
第二章 那时代的思潮(诗人时代) 36
第三篇 老子
第四篇 孔子
第一章 孔子略传 63
第二章 孔子的时代 66
第三章 《易》 72
第四章 正名主义 85
第五章 一以贯之 96
第五篇 孔门弟子
第六篇 墨子
第一章 墨子略传 133
第二章 墨子的哲学方法 10
第三章 三表法 15
第四章 墨子的宗教 19
第七篇 杨朱
第八篇 别墨
第一章 墨辩与别墨 169
第二章 墨辩论知识 17
第三章 论辩 181
第四章 惠施 199
第五章 公孙龙及其他辩者 206
第六章 墨学结论 217
第九篇 庄子
第一章 庄子时代的生物进化论 223
第二章 庄子的名学与人生哲学 232
第十篇 荀子以前的儒家
第一章 《大学》与《中庸》研究 25
第二章 孟子 252
第十一篇 荀子
第一章 荀子 265
第二章 天与性 269
第三章 心理学与名学 279
第十二篇 古代哲学的终局
第一章 西历前三世纪之思潮 295
第二章 所谓法家 311
第三章 古代哲学之中绝 328
附录
诸子不出于王官论 30
《墨子•小取》篇新诂 36

编辑推荐

胡适先生最好看的哲学书!妙趣横生、空前绝后的北大中国哲学课。“一本书读懂诸子百家”,令傅斯年、顾颉刚等人口服心服的划时代著作。双色印刷,图文并茂,哲学图书典藏必备!

作者简介

《中国哲学史大纲》是胡适先生于20世纪初在北京大学教授中国哲学史时期写成的著作。1918年9月定稿,一出版即因其方法和见解的创新而引起了极大的反响,被誉为“用现代学术方法系统研究中国古代哲学史的第一部著作。它的出版被视为中国哲学史学科成立的标志,虽然只有上卷,但是它的成就和特色足以为后世哲学史家开出全新的境界。”写法上摒弃了中国哲学史从三皇五帝的传说开始写起的传统,直接从《诗经》、老子、孔子讲起。考证先哲生存年代,辩识古人著作真伪,还原先秦诸子本来面目。既不随意藏否,也不轻薄评议古人,言必有据,不作无谓的意气之争,显出作者平和的大家风范。此外,本书考证先秦各家流派的师承、变迁痕迹及递次演进的脉络,可谓“一本书读懂诸子百家”之作。
胡适先生最好看的北大中国哲学史教程,
令傅斯年、顾颉刚等文化大家口服心服的划时代著作
最新典藏版:双色印刷,图文并茂!


 中国哲学史大纲(插图珍藏本)下载



发布书评

 
 


精彩短评 (总计26条)

  •     经典。与冯友兰的中国哲学史对照看,会更有心得,也更能显出高下!
  •     看完了,但是得说,因为先秦时代的书读的太少,很多看不懂,或者不了解那个背景,但还是喜欢胡适以比较客观中立的太多去对待先秦哲学,毕竟中国的传统就是罢黜百家,独尊儒术,言必称文武周公、孔孟,实在是没意思,中国文化岂止是孔孟,胡适对墨子、杨朱等评论也不错,其实我也觉得墨翟和杨朱是多有意思的人啊,也很赞同老先生对先秦除孔孟外思想学术的没落,就是专制和狭隘的功利性。
  •     内容没话说 太棒了 非常喜欢
  •     粗略看完一遍,收获甚大。不读书之前,所知尽是些似是而非的民间传说与自己的偏知偏见,即使对于自己国度的历史与文化、哲学与思想,也知之甚浅。读过胡适先生的《中国哲学史大纲》,看到先生以科学的方法、谨慎的治学态度来思考历史、研究哲学,对于自己的读书、思考的方法也有莫大的助益。更多的内容,还待读者自己到书中去探求,现暂且粗略记之。Kindle... 阅读更多
  •     见的深刻,受益良多。良师益友,大家风范!
  •     想恶补一下国学和历史,囫囵吞枣,浮光掠影地读了一下,发觉以前学的肤浅。还需要找点别的更浅的书看看
  •     这本书在于高强的概括能力。胡适总是一个能把话说清楚,还能说的不枯燥的人。
  •     台湾版叫《中国古代哲学史》,繁体竖排,看得累人。这个简体版很好,内部排版很适合大陆。内容不说了,值得精读。
  •     只有學術方法論的意義,對中國哲學的理解實在太淺薄和牽強附會了
  •     翻到该书135页,读杨朱,有点疑惑,第14行中,“实者,伪而已矣。”后来翻开《列子》,发现原来是“名者,伪而已矣。”不知是否为盗版书籍?请商家给予解释!
  •     胡适虽然是写了半部,但这半部书足以傲视20世界的中国哲学史写作。大学文科生的必读书,喜欢。
  •     先生一来就在导言里说了很多书都是伪的,一下子的迷茫。 看完了这本书,也按章做了笔记,在那个没有网络的年代,对资料的记忆和选用成了大师和庸才的基本分界线。而时代视野正是胡适能概括前人哲思又有自己创见的有力武器了。
  •     胡适先生做学问,首先态度就摆在那里了,不是一般没内涵的学者可比的。这本书对我国古代哲学做了很系统化的梳理,各种流派的哲学思想都能深入浅出地进行论述,同时还与现代西方的主要哲学流派进行了比较,看了之后觉得很有收获,很有启发。书的设计很质朴,很有特色,印刷纸张都很棒,是值得收藏推荐的好书!
  •     说实话,中国哲学一直是与文学伴生的,没有单独的哲学史。
  •     李零“  第三,胡适想把子学做大,做成思想史,而不是相反,像冯氏那样,子学做成经学,经学做成理学,理学做成新儒学(他张口闭口都是做圣人,应帝王)。书越写越大,路越走越窄,失去中国思想的大气魄,失去中国思想的自由精神。 ”
  •     本书的内容更适合于专业人士或有志于此的读者。 另外,胡适的散文其实写得很不错,平实而真挚,同他的人一样。
  •     胡适先生的成名作之一,从中可窥胡适先生的治学理念,及深厚的国学功底。书的印刷质量也很不错。
  •     胡适和冯友兰唯一的区别应该是时代不同了。
  •     mao yi
  •     略难啊,大篇幅的文言文,小子实在是读了一个多月才读完,最近还要考试,附录也静不下心来看了,囫囵吞枣。不过还是学到挺多知识的,但我还需考证一番。
  •     全面,系统,不愧为大师。虽然对我有点难吧。
  •     但是印刷太渣,里面居然多了大概十页的样子,而且送到的时候有褶皱了。唉,一贯信任的亚马逊啊...
  •     胡适的见解非同一般,但读来却心悦诚服。好书,但装帧相比内容,略差一筹。
  •     语言有性格,注重论证,可读性强。过于主观,尊墨非庄,绿色页面很清爽,插图多余
  •     写的很专业,没有国学基础很难读懂。
  •     书中内容还未翻阅,拿到手的第一感觉,手感、印刷都很舒服。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024