反思法国大革命
出版日期:2014-7
ISBN:9787552005858
作者:[英]埃德蒙·柏克
页数:310页
内容概要
埃德蒙·柏克（Edmund Burke, 1729—1797）
爱尔兰政治家、作家、演说家、政治理论家和哲学家，曾在英国下议院担任了数年辉格党的议员，最为后人所知的事迹包括反对英王乔治三世和英国政府、支持美国殖民地以及后来的美国革命的立场，以及对于法国大革命的批判。对法国大革命的反思使他成为辉格党里的保守主义主要人物（他还以“老辉格”自称），被视为是英美保守主义的奠基者。代表作有《与美国和解》、《反思法国大革命》。
书籍目录
第一部分
1 反驳“革命协会”的权利观
“革命协会”根据其权利观赞同革命
反对第一项权利
反对第二项权利
反对第三项权利
2 法国的错误选择
法国现状可悲
错误根源在国民议会的构成
第三等级：被低等法律人控制
教士：代表中有太多乡村有酬牧师
平等派：向自然开战
3 批判现代自然权利观
英国的制度
“革命协会”想要根据抽象人权摧毁英国政体
政府的基础不可能是自然权利
政治制度的安排是微妙而复杂的技术
4 古代文明和现代野蛮
理论家们好走极端
法国国王之暴死
当代的野蛮哲学
欧洲文明依赖绅士精神和宗教精神
现代学术和古代传统
法国人信哲学，英国人信宗教
“我们”决心维护现有的社会体制
英国的国教体制
5 批判法国对教会财产的剥夺
法国剥夺教会财产
这种剥夺背后的动力
这种剥夺是过分的
这种剥夺在财政上并不必要
这种剥夺有利于一小部分人
6 法国并非必须革命
法国政体正在变成一种有害的寡头制
改良法国旧制度而非革命是可能的
新体制大有缺点
法国贵族的旧时状况
法国教士的旧时状况
抨击对教士的掠夺
第二部分
7 法国国民议会强于破坏拙于建设
立法机构
执行机构
司法机构
军 队
财 政
8 现状说明英国改良胜过法国革命
结语
译名对照表
作者简介
奠定柏克保守主义代表地位的正是《反思法国大革命》。该书也是保守主义经典著作之一。他在《反思法国大革命》中所说的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”成为了“历史学史上最罕见的准确预言”。一方面，他道出了暴力革命与专制统治的历史定律，另一方面，他又以保守主义的立场揭示了“柏克定律”的历史警示——通过暴力革命建立的现代政权，唯有接续上本国本民族之政治文化传统，回到秩序和传统的轨道上来，方能繁殖养育，长久发展。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
《反思法国大革命》自1790 年出版以来，两百多年不断印行，在世界上有广泛持久的影响。2003 年耶鲁大学出版社出版了由欧洲思想史名家，耶鲁大学教授弗兰克·M. 特纳（Frank M. Turner）领衔编辑整理的新校注本，引起学术界高度重视，公认是当今《反思法国大革命》最为权威的善本。启蒙编译所根据此版本安排翻译，力求在忠实原文的基础上尽量做到语言清晰，文风畅达，尽量展现出原著一气呵成的激昂文采。启蒙编译所遴选译者较为严格，不慕虚名高位，只唯实力态度。译者受过严格的学术训练，有相当的文字功底，更有百万字的翻译经验，加之态度严谨，因此，这个译本达到了预期，是一个值得读者信赖的译本。如此重要的学术经典，理应有多个译本共存。我们相信将来还会有更好的译本，所谓后出转精，这是读者的幸事，也是学术规律。译者将柏克本人的注释标记为“原注”，将特纳教授的注释标记为“编者注”，以示区别。此书原是柏克写的一封长信，为方便阅读，我们按照内容划分了章节，拟定了标题，编辑了目录，并在书后附了译名对照表，供读者参考。
精彩短评 (总计18条)
-
英美保守主义 -
读起来比商务版更顺畅。我的立场当然是靠向柏克这一边的，可是长句子也太！多！了！ -
译文偶有错误，还算流畅，将段落大意分节的做法，有利有弊。对我这种原文阅读能力差，常需要中英对照的菜鸟来说，倒是好事，希望不是饮鸩止渴吧。与98年版标题对比，可见作者态度和当下思想风向。 -
基于经验主义的保守思想，事实证明，纯粹的逻辑正确并不能带来良好的结果 -
配合《法兰西风格》食用更佳。柏克从经验主义、贵族、基督徒的视角审视对岸的大革命，必然格格不入（哪怕他自诩“农民”也忽略大革命实现保护小农的政策）。第二部分关于选举、粘合地方势力和财政失败的吐槽比较过瘾。但在理论中逃不出英式思维特点——经验、先例、自由……忘了大革命理性启蒙的力量、法国文人的力量、民众决绝的力量和束缚之重——只会对牛弹琴。 -
如果学术主流有更多人愿意接受经验性政治学，而不是抽象政治学，历史应当会少走不少弯路。俄国革命、中国革命，何尝不是法国大革命在异质文化下的衍生品。 -
革命，究竟要革谁的命？ -
现代英美保守主义奠基作，精准预言出“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现”，书中还有许多幽默犀利的比喻。 -
一则穿透数百年的预言... -
英国经验主义思维对革命的有理由的不赞同论述，重点不在于法国大革命怎样，而在于经验主义的政治观怎样。 -
读的很累，半途而弃，并不适合兴趣不是很强烈的读者用来了解法国大革命 -
柏克对1789年革命的解读。长信，论理。 -
主要读的是第一部分，第二部分则是快速翻过。“民主和独裁拥有很多惊人的互通之处”，后来的历史也印证了这一观点。 -
棒到不知说什么好了。 -
2014/10/22 读得挺痛苦。伯克不想做抽象演绎还是很有道理，书里凡是涉及抽象部分的问题都不小，但涉及具体政策分析的就无懈可击。相比启蒙运动，伯克代表的倒是全新的思考社会与人性的方式方法。如果说启蒙运动-普世主义代表经典左派与激进自由派的传统，那么伯克就是社群主义、多元主义、进步自由派的祖先。左右之间的传承是彼此交叉的。 -
有了小标题，比商务版的脉络略清晰，柏克审慎之所在，是对保守内核（形——实）的透彻分析 -
抽象原则，靠得住吗？ -
读的很累，学术性不强，创见少。