汉语对比范畴研究

内容概要

严丽明   文学博士，广东第二师范学院中文系讲师，主要研究方向为汉语语法及对外汉语教学。主持、参与国家社科、教育部和省教育厅等各级科研项目多项，在《方言》《世界汉语教学》《语言教学与研究》《暨南学报》等杂志上发表论文十余篇。

书籍目录

1 绪  论 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  1

1.1 题  解••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 1

1.2 研究目的和研究意义•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••5

1.3 理论背景和研究方法••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  8

1.4 语料来源•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  9

2 对比范畴的研究概况•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 11

2.1 共时研究••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 11

2.2 历时研究•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 18

2.3 对比范畴研究中有待进一步解决的问题•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 18

3 现代汉语对比范畴概说••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  21

3.1 对比关系范畴的界定•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 21

3.2 对比关系的构成要素•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••24

3.3 对比关系的主要特征••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  32

3.4 对比关系语句的分类••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  41

3.5 对比关系的关联标记•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 51

3.6 对比关系范畴的表达功能•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 58

3.7 小  结••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 62

4 对比范畴与相邻范畴的异同关系分析•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  65

4.1对比与比较•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  65

4.2 对比和并列•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 71

4.3 对比与转折•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 79

4.4 对比与焦点•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 98

4.5 小  结•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••102

5 明清汉语对比关系范畴概说

5.1 近代汉语和明清汉语•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  103

5.2 语料来源和研究思路•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 105

5.3 明清汉语对比关系语句的分类••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 105

5.4 明清汉语对比关系关联标记的分类••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••114

5.5 对比关系范畴的嬗变••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••118

5.6 小结••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••121

6 “倒”的相关问题探讨••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••124

6.1 “倒”的共时分析••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••124

6.2 “倒”的历时分析•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 145

6.3 小  结•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 150

7  说“倒是” ……………………………………………………………••    152

7.1 同形异构的“倒是”•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 152

7.2 “倒是”用法的共时分析••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••158

7.3 “倒是”的历时演变••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 172

7.4 小  结•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  174

8 表示对比的连词“而”•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• •• 176

8.1 研究对象的界定•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••176

8.2 “而”的主要语法意义•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••178

8.3 从转折关系语段特点看“而”的语法意义•••••••••••••••••••••••••••••••••••  182

8.4 语言象似性原则对语句中“而”所表意义的制约••••••••••••••••••••••••••• 187

8.5 小  结•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••189

9 常用单项对比关系标记比较及跨类现象分析•••••••••••••••••••••••••••• 190

9.1 几个术语概念的界定•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 190

9.2 隐性对比关联标记的比较分析•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 193

9.3 跨类形式中对比标记和转折标记的异同分析•••••••••••••••••••••••••••••••••••• 205

9.4 小结••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••  213

参考文献•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 214

后  记

作者简介

本书论证了对比作为一种现代汉语语义关系范畴的合理性，对对比关系范畴内部的次类和关联标记做了多角度分类，在分析其与并列、比较、转折、焦点四个范畴的区别和联系的基础上，概括了这五种语义关系范畴各自的典型特征。同时，本书以现代汉语对比范畴系统为依据，分析了明清汉语对比范畴的情况，并梳理了对比范畴从明清汉语到21世纪现代汉语的历时演变情况。本书还在新的理论框架下对一些代表性关联标记，如“而”“倒”“倒是”“却”“反而”等进行了分析和比较，对一系列固有的争议性问题提出了新的解释。

 汉语对比范畴研究下载