童心百说
出版社:漓江出版社
出版日期:2014-1-1
ISBN:9787540767525
作者:刘再复
页数:131页
内容概要
刘再复，1941年出生于福建南安刘林乡。1963年毕业于厦门大学中文系。曾任中国社会科学院研究员、中国文学研究所所长、《文学评论》主编。在美国芝加哥大学、科罗拉多大学、瑞典斯德哥尔摩大学、加拿大卑诗大学等院校访问和讲学。
著有《性格组合论》《鲁迅美学思想论稿》《文学的反 思》《论中国文学》《现代文学诸子论》《红楼哲学笔记》《太阳•土地•人》《人间•慈母•爱》《人论二十五种》等四十余部学术论著和散文集。作品已翻译成英、法、日、韩等多国文字。
书籍目录
无目录
作者简介
内容简介：
在这本《童心百说》中，刘再复先生赋予每一个字生命，将此生命之书献给我们这一代人，也献给他的同一代人。本书如天籁，似清泉，洗涤了我们的心灵，斥责了道之假；作者的细微观察和深入思考，引导我们回归童心，回归质朴，回归最本真的自我和纯真的天籁世界。
本书言语真挚热烈 ，书中提出拥有“童心”并不狭隘于童年，而是属于一切年龄。那是遗忘了世俗世界逻辑与秩序的赤子之心。对于喧嚣狂躁的时代来说，此书不啻为一本掀去红尘迷障之书，给迷茫的人们一个做人做事的指引：努力成为你自己。
编辑推荐：
刘再复先生的作品如清泉，也似烈酒；如絮语，也似呐喊。这本小书集合了他关于“童心”的一百则笔记。篇幅虽小，但却字字珠玑。展卷阅读之际，我们在日常生活的繁杂中或许迷失的纯净自我，便将姗然而至。
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
心理学上有一条规律,叫做反向努力律。这条规律告诉我们：主动追求的目标反而无法达到。因为过分有意识的努力,会压抑和阻塞自发性,强烈的动机或目标的追求会干扰和破坏自动反应机制的作用,过度谨慎或过于担心犯错误会导致过度反馈。刘再复刘先生提出“反向努力”，其意不在习惯性的朝着争取更多权力、财富、功名的正向发展，而是反向地作“复归于朴”、“复归于婴儿”的努力；这种努力乃是一种自救；刘先生吸取当代文学思想。以“外儒内禅”的态度立身，以“自我完善”为我，我们没能力拯救世界，但可自救，可选择“往会走”的复归之路， 《童心百说》是刘再复的复归心声，可否成为我们“反向努力”的启迪。看《童心百说》正逢公司组织旅游，同事带着孩子同游，看着孩子无忧无虑的奔跑、纯真的笑脸，一件微乎其微的小事或东西都能让他们手足舞蹈，真羡慕；多久没有开怀大笑，记不得了，只记得每天压力山大，为更理想的生活奔波；旅游地海滩，漫步海滩，望着一望无垠的海面，远处的礁石，什么不去想，就是静静的走着，吹着海风，让海风带走烦恼忧愁，和几位同事在海边尽情跳跃发泄，突然想起句歌词：我把忧伤留给大海；快乐很简单，只是我们回不到那个没有欲望的年纪，一味追求更美好的事物。童心，当下人缺失的，刘再复的《童心百说》用整整百篇短文说童心，童心是什么？仁者见仁智者见智，答案五花八门。跟随刘先生脚步找我们失去或即将失去的童心吧。《焚书》与《藏书》的作者用童心书写文字对着假人国跳着、笑着、骂着，顶天立地向着假人国挑战，此时童心就是力量，童心是比权利帝国更有力量的力量。丹麦竟将安徒生童话中的美人鱼作为民族的图腾，你会笑幼稚，这样的国家永远拥有梦与天真；我们把龙作为图腾，孔夫子、老子、诸葛亮等人是圣人与英雄，但缺少天真，与此相比，童话般的图腾更让人喜欢吧。第52个童心说最得我喜欢：孩子的眼光是笔直的，但没有攻击性。孩子的眼光是炽热的，但没有烧伤力孩子的眼光是柔和的，但没有鄙俗气。吴承恩《西游记》下的孙悟空，淘气的精灵、拥有顽皮英勇的童心，没有欲望，没有心机，没有猜忌，没有野心，蔑视权威与教条，蔑视玉皇大帝，却敬佩师傅唐僧的大慈大悲；此时童心不是幼稚，不是无知，童心是不屈不挠、不死不灭的正义的精灵。刘先生推崇丰子恺先生，并重温丰子恺冯先生的话：近年我的心为四件事所占据了：天上的神明与星辰，人间的艺术与儿童。这小燕子似的一群儿女，是在人世间与我因缘最深的儿童，他们在我心中占有与神明、星辰、艺术同等地位。老子又在《道德经》中呼吁“复归于婴儿”，不知道拯救了多少灵魂。童心多种多样，刘先生百说童心深入思考，“童心”即真心，“反向努力”引导我们回归童心，回归质朴，回归纯真。 -
童心不是借口春节期间，曾就与童心相关的话题同表妹发生了几句争执。过了旧历年已然虚岁26的表妹大学毕业两年多，虽尊老爱幼，性情乖巧，却常识俱无，世情不通，四肢不勤，五谷不分。稍与她谈论一些现实层面的话题，她便拿出一句话来顶：我还是个小孩子（或我的心是孩子的心）不必谈这些，噎得你好呛。 在我眼中，这种宣之于口的行径甚是怪异，从未曾听闻有人称自己很有童心，类似一个人强调自己是正常人。这像是为自己建筑了一个看似牢固的保护壳，鸵鸟心态地蜷缩在其中，躲开现实人生必须面对的坎坷甚至残酷，而这个自认的实际并不存在保护壳只会随着时间流逝遗害自身。无论年岁几多，人应当保持纯挚童心，但以童心之名，行逃避之实，绝不为我所认同。 恰巧近日拜读刘再复先生的《童心百说》，这一百则童心小记，短小精悍却又蕴藏深厚，时如絮语般轻柔，又似呐喊般铮铮；如清泉般潺潺叮咚，也似醇酒般劲烈。读着这样的珠玑之语，使我们渐渐找回在这纷繁世间渐行渐远的纯净心灵，涤去迷尘，睁开清明的心眼，重新审视自己，审视灵魂。 文中提到，尼采说人生必经骆驼阶段、狮子阶段和婴儿阶段。最后才是婴儿阶段。骆驼把自由化作沉重的责任，背着责任跋涉沙漠。过后，便如狮子去争取自由，为自由而战斗得遍体鳞伤。这之后，便是反向努力，回到婴儿般的充满黎明气息的、自由自在的生命本体。 童心绝不狭隘地限于稚龄幼儿，而属于任何年岁的人，只是，自呱呱坠地之日起，我们便在一条逐日迈向成熟直至老去的路上前行，没得抉择，无法回头，无法逃避。人生的责任，社会的责任一天天无形中增长，这不得推卸的担子在每一个人的肩膀上，只得负载前行。这是一个必经的过程，因为没有这样一个过程，无法体会到如狮子般争取自由的珍贵，更无法理解何谓“回到婴儿般的充满黎明气息的、自由自在的生命本体”的反向努力。 而这些，正是我最想对表妹述说，却又一直未能找到最好的表达方式，幸而在刘再复先生的文章中，读到许多经他深入思考与细微观察、论证的关于“童心”的阐述，方得圆解心中所思。 -
此刘再复非彼刘再复。之前看到的他是对红楼连篇累牍的研磨和解读，而这一本书——《童心百说》一改之前的浩浩荡荡，每一篇都是极短的文章，至于文风，在我看来，颇似泰戈尔的抒情短篇。不知道是什么促使他发生了这样的改变，还是如他自己所言，是六十岁前后，“反向努力”意识的觉醒，“复归于朴”、“复归于婴儿”，是返璞归真的意思吗？我猜测。131页的厚度，容纳了100篇短文，可想而知，每篇文章的篇幅应该就是我们目下常说的“微文”了。纵观全书，可以察觉作者深厚的知识底蕴，具体反映在国内外大量的名人关于“童心”的论述，无论是文学、历史、电影还是哲学、宗教。其中最能够触动我的当属第15、16两章。第15章讲的是《末代皇帝》溥仪临终前的一幕，俯身到王座下去寻找他当年藏匿的蟋蟀盒子。第16章则是秦相李斯临终前对儿子说的话：我想跟你再牵着那条黄狗，同出蔡东门去追野兔，还能办到吗？读来让人深有感触。对秘鲁作家胡安、俄国诗人沃罗申、中国的鲁迅等等名家的著作中对于“童心”的表述，作者显得信手拈来，驾轻就熟。对童心以及独有价值的向往与膜拜（孩子是未被承认的天才），对现世中童心沦落的痛楚，对“揭穿假面具”的赤子之心的赞美，对回归童心的渴望与呐喊，对世界太世故太苍老的揭露，构成了全文的主旨。正如作者引用加缪文中所言：我至死都拒绝那个让孩子们受到折磨的世界。也正如作者对丰子恺先生话语的转述：“近年来我的心为四件事所占据了：天上的神明与星辰，人间的艺术与儿童。”“师法孩子，追随孩子”是作者全文的结语。我们也不妨把它看做是全文的“眼”。 “救救孩子”、“孩子救救我”，以及“自己救自己”的三线合一，构成了作者回归童心的救赎之路。但不能否认的是，有些文章流于一味的抒情与宣泄，缺少了扎实的说服力。比如对郭靖这个人物形象的阐述、对西游记中孙悟空这个形象的表达，或多或少都有些一厢情愿，口号式的呼喊盖过了真实的形态。对“回归童心”这一命题而言，其价值与意义其实远远大于文字，此书最重的分量在此。
精彩短评 (总计19条)
-
很短的小册子书，一口气看完。这可以说是一本读书随笔总结。道理浅显易懂，连文字也书写得童心未泯。 -
关于童心，赤子之心 -
给你一个主题，你在所有读过的材料里给我找到印证，于是有了这本书~ -
它使我懂得，何谓童心 -
2014.04 -
過分了 -
高三时候受恩师推荐读了一本2013中国散文年选 在里面看到这篇童心说 非常喜欢 写作时一次次引用不说还专门上网把整篇打下来贴在摘抄本上 读了大学 把这本书买来 才发现原来读的是删节的版本 如今再读 依然能清晰感觉到当时对这本书喜爱的心情 对于童心的阐释与我的世界观非常一致 总之无论读了几次 都是欢喜二字 -
我很喜欢这本书，读得酣畅淋漓，愿我们都能保持一颗童心。 -
#2014读书计划#（28）童心这个东西对于成年人来说，是要始终拥有，还是功成名就后重新拾回，这是个问题。 -
童心是梦与天真。小小一本，适合一杯下午茶的时间。 -
站在书店看完的，支持我看完的动力是：看完赶紧在豆瓣点读过 -
2015.01.20 -
童心 -
又薄又贵强说童心，性价比非常低 -
高中读过最有共鸣的一本书 -
童心像天天的日出，天天都有光明的提醒：不要忘记你从哪里来，不要忘记那个赤条条的自己。你不是功名的人质，欲望的俘虏；你不是机器的附件，广告的奴隶；你不是权力的花瓶，皇帝的臣子。你是你自己，你赋予自己成为自己的全部可能。你是山明水秀大地怀抱中的农家子。与高山、流水、田野、山花、山树、山鹰关系的总和，那才是你。 -
简短的回归。 -
內容很好，古今中外，涵蓋的大家觀點夠多。但感覺沒必要分成一百篇，部分內容前後重複，有些就是拆成三兩篇，碎碎念。 -
是我不好，带偏见，心思灰暗