百年共和之义
出版日期:2015-6
ISBN:9787567532670
作者:刘小枫
页数:184页
内容概要
刘小枫，男，重庆人，四川外语学院文学学士、北京大学哲学硕士，瑞士巴塞尔大学神学博士。曾任深圳大学中文系副教授，现任中国人民大学文学院教授，博士生导师。香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文化研究所兼任教授，中山大学哲学系古典学中心主任、“逸仙”讲座教授。“经典与解释”系列书籍主编。主要学术著作有：《诗化哲学》、《拯救与逍遥》、《走向十字架上的真》、《现代性社会理论绪论》、《沉重的肉身》、《这一代人的怕和爱》、《刺猬的温顺》、《圣灵降临的叙事》、《重启古典诗学》、《拣尽寒枝》、《共和与经纶》等。
书籍目录
弁言
毛泽东与中国的“国家理由”
科耶夫与毛泽东
风流人物古难数
当代的文史
谁能使中国恢复“大国”地位
如何认识百年共和的历史含义
负薪救火 立此存照
康有为有如一面镜子
以改革开放的名义
作者简介
刘小枫教授的《百年共和之义》从古典政治哲学视角出发，力图彰显关键人物和事件的思想史意义。对于毛泽东和“文革”，作者以为，“文革”的精神遗产是激进启蒙观念导致的中国人的精神内战。
辛亥革命以来，中国已走过百年共和之路。刘小枫就百年共和之义，以敏锐的眼光从思想史角度选取关键的历史人物（如毛泽东）和事件（如抗美援朝），考察中国百年的民主共和思想在古今之争背景下的跌宕历程。
《百年共和之义》所收录的这些文章，不仅仅要为将来的历史思考留下备查的文献，更重要的是，作者从古典政治哲学视角出发，力图使百年共和的关键人物和事件越出单纯的现代范畴，在最为广泛纵深的思想史层面彰显其意义
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
刘小枫思想之犀利不在于笔锋，而在于他所揭示的问题是何等重大与严肃。《百年共和之义》可谓结集了他对自由派最尖锐地批评与最深刻的教诲。当然，要真正听得懂教诲的必然不是网上的口水公知，而是学理角度而言，本真意义上的自由派，只有这些人才是他真正在意的听众和读者。因而，把刘与邓之间的论战随口贬为文人意气相争的说法可以休矣。正是因为先有学人“负薪救火”，后有刘的“立此存照”，所谓这面镜子，有心人当揽镜自照。———此评论发表在2015年12月底，居然被豆瓣删掉了，重新发出来，让豆瓣小编羞愧吧。 -
刘小枫思想之犀利不在于笔锋，而在于他所揭示的问题是何等重大与严肃。《百年共和之义》可谓结集了他对自由派最尖锐地批评与最深刻的教诲。当然，要真正听得懂教诲的必然不是网上的口水公知，而是学理角度而言，本真意义上的自由派，只有这些人才是他真正在意的听众和读者。因而，把刘与邓之间的论战随口贬为文人意气相争的说法可以休矣。正是因为先有学人“负薪救火”，后有刘的“立此存照”，所谓这面镜子，有心人当揽镜自照。
精彩短评 (总计31条)
-
“思想品格”太少了，文人的酸腐味儿太多太重了。道不同不相为谋。还是要在这里感谢他，他让我知道了沃格林，朋霍费尔，西蒙娜薇依…… -
受施特劳斯影响的刘小枫似乎觉得大家都在隐微写作，这点是我不赞同的。很喜欢他早年的文章，现在的这种“小枫体”我有些看不懂。注意统治阶层的德行，这虽然是对自由主义的批评，但是却是将人民推入狗智主义，知识分子的那种高傲感能够从中看出。 -
牵强。走火。 -
这本书结集了刘小枫中国问题的文章，这些文章散见在各种学刊之中，除了一篇名动天下的《国父论》除外，本书中已经换成另外一篇讲稿，内容虽然有重合之处，但是不完全是网上广为流传的那篇。本文最后一篇是对于燕京学堂的评论。文章是老文章，但编辑的文章次序还是颇具匠心。 -
刘老师有两三十年没有阅读正经的近现代史著作了吧。 -
对种种遮蔽了政治常识的狂热观念和“教条主义”的清心剂，写给头脑清醒的少数人。我们这个共同体的精神内伤会好吗？ -
越漂亮就越贵，都是老文。。。以后少读一点刘小枫 -
打三星完全是为了……文章数量与价格装帧不符哎喂！一本小集子就不要精装了好嘛！ -
理性的思考民主 -
1.经和史的关系：经可以通俗理解为三观，以文史辅经，表演雅法用政治哲学评价林肯，把美国内战演绎成文化内战和西方文明延续。2.对启蒙话语以及启蒙话语的产物包括毛泽东的反思。3.点名批评。4.从国家理由看，国家建设和国家能力是最紧迫的问题。5.少数精英阶层的德行很关键。6.衡量政体好坏的标准不是自由民主宪政，而是精英阶层的德行和教化。 -
旧文重刊 -
有意思 -
且不论学术立场，刘小枫的笔锋还是相当犀利的！不过也有股子浓烈的小市民味道。 -
推荐书中《毛泽东与中国的“国家理由”》和《如何认识百年共和的历史含义》这两篇文章。 -
小文集，没有对自由民主版历史决定论的分析。 -
最近只想读读短的，看这本刚刚好~ -
黄雀之后，尚有黄雀...... -
从更宽广的角度看共和倒是有一定道理。不过好像也被自由主义一派批评的很厉害。 -
印成书了，才注意到，小枫回应晓芒那篇文字原来有这么长，占了这本书三分之一篇幅。看来小枫也真是闲得慌？抑或是太过好辩？但正如尼采真诚地感谢歌德的长寿一般，我们不是也应该真诚地感谢孟子之类人物的好辩吗？ -
这本书集齐了刘小枫近年来最受争议的文章，似乎为了让网上的訾议者一次性看个清楚，给作者的十足霸气点赞！《如何认识百年共和的历史含义》依然这本书最耀眼的文章，作者把《谁能使中国恢复“大国”地位》与此文排放在此书最核心的位置，可谓用心良苦。 -
近乎刻薄，明里暗里 -
披着“共和”外皮的民族主义、贵族制、德性论。作者对共和的理解局限在“共和国”的政制上，与我完全不同，所以全书看下来半数不在一个调上，但其对启蒙、理性的反思值得学习。倒数第一篇和倒数第三篇充满了文人的酸腐气息，文字可以看，但不值得尊敬。 -
差劲 -
刘老师虽然是个高尚的老师，但是一个缺点就是太俗了，这是巴蜀人民（准确的说是巴人）独特的俗气……哈哈哈哈蛤 -
翻阅全书，觉得开首论述毛泽东与中国的“国家理由”短文最为精悍。建国后主席面对美苏冷战格局，延续内战战略原则，一是跳到外线作战、自主开辟新的战场，二是贫国包围富国——支援亚非拉。而最终苏东剧变、冷战结束，也不是美国的强权压过了俄国的强权，而是主席带领下的争取民族国家自立打破了冷战格局。 -
一句话，残儒、小资、小农、腐儒们妄图复辟君权、父权、夫权的法统、道统。 -
打笔仗最为无聊 -
要么不知所云，要么不知所云。他把和邓的撕逼实录放到书里出版也很是有趣。唯一让我觉得还有点盼头的燕京学堂一文也没扯出什么来。 -
读它，已经超越了阅读 -
提出了真问题啊，任何试图简单否定，贴标签，甚至给刘贴左派、中共标签的都好好重新检查一下自己的理解能力吧。。。 -
啰嗦、绞绕，只有一篇文章可读，还搞个精装本！