中国妇女与农村发展
出版社:江苏人民出版社
出版日期:2005-01
ISBN:9787214038821
作者:(加)宝森
页数:470页
内容概要
宝森：
纽约州立大学阿尔巴尼分校博士。1984年以来一直执教于加拿大麦吉利尔大学，现为该系人类学副教授。其研究兴趣包括社会性别与发展、经济人类学、中国危及地马拉农村地区情况。早期研究和著述侧重于危危地马拉和中美洲，撰有《劳工的重新分工：危地马拉四个社区的妇女与经济选择》，并合编《征服的遗产：30年之后》。20实际80年代后，研究兴趣转到中国，从此执迷于中国农村的研究，七研究成果有：“妇女与发展”...
书籍目录
序言：发现了一个母系制家庭
第一章 中国西南的禄村：挖掘社会性别问题
第二章 跨越时间的透视
第三章 贸易与审美：禄村缠足的消亡
第四章 农地制、农作和就业中的社会性别
第五章 一个有天分的妇女拥有的财富：禄村的萨满女巫
第六章 20世纪30——90年代的富裕与贫困：兴衰成败之路
第七章 婚姻、家庭与社会性别：养儿育女
第八章 人口变动、计划生育与性别偏好
第九章 政治与政治文化
第十章 给中国农民松绑
术语表
参考文献
索引
作者简介
著名人类学家费孝通在20世纪30年代深入云南禄村就农地制进行了一项拓荒性研究。半个多世纪之后，加拿大学者宝森重访该地区，并进行了为期十年的田野考察。在追溯以往60年中国政治、经济、历史巨变的情形下，作者围绕“中国妇女与农村发展”这个主题，以独特的视角与方法挖掘并梳理了缠足与纺织、农地制、农业与非农业就业、贫困与富裕、婚姻家庭、人口变迁及政治文化等诸多领域的社会性别问题，从而再现了乡土中国汉人社会性别制度嬗变的微观动态。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
此书为重访式调查，在费老调查的基础上，圆了很多学者想去回应却始终没有成行的想法。据说调查历时十年，让我心生敬佩。之前看的是朱爱岚的《中国北方村落的社会性别与权力》，同为加拿大学者，后者的篇章安排要清晰多了，主旨也特别明确，分别从农业、工商业和政治等领域来论述农村的性别话题。不知本书作者缘何这样安排篇章架构，是因为对《禄村农田》的回应，还是想从各个方面探讨禄村的性别问题？惭愧，没读过《禄村农田》，不好做评价。如果立意在社会性别，总觉得有些章节扯得远了，有点偏离中心。后面几章好像是讲禄村妇女的处境要比其他地方要好一些。怪我笨拙，始终没能抓住一条清晰的主线。我想作者的水平决不仅限于此，因为此书给我太多灵感，让我意识到很多农村性别话题。本书中，比较欣赏的几节有关于缠足、计划生育政策与性别偏好等，感觉最妙的是对缠足的分析。很多问题，作者都已经意识到了，可以再进行延伸，但可惜的是轻描淡写，一笔带过了。比如关于政治中的女性参与者少，这个是肯定的，世界上大部分国家都这样，农村中肯定也这样，就我了解，村委会中也就妇女主任是女性担当，光说这个没意思。而作者却意识到村里的女性领导者大部分都嫁在了本村，因为父系的亲属网络才在村政治中占了一席之地，因此可以接着分析女性从政者的社会网络与资本问题。在这方面，作者要比朱爱岚领悟到的多一些，但作者却没有深入分析下去。如果再深入一点，想必这本书更耐读一些，期待作者能有更独到的研究。 -
作者委婉地指出，费老当时忽略了妇女的角色，或者说在费老的笔下，gender issue不是重要的主题，因此她想考察60年后的禄村是如何，妇女们的生活又是如何。书中还描写了一个女shaman的遭遇，描述和分析得都很不错。
精彩短评 (总计4条)
-
:
D442.874.4/3250 -
感觉想一些素材的堆积。。。有很多个人史材料，但不该是贴材料吧，内容的完全被材料割裂了。全书的结论就是，云南禄村妇女经济地位比60年前有了提高- -这不是废话么，那开篇大段谈妇女缠足只是为了满足西方女人类学的好奇心么。 -
从缠足一事反思，可见经济分工、利益与文化话语、象征之间的关系。缠足本身是件极损害人的事，但一旦成为文化中“好”的象征（比如家教、地位、妇德），便会带来经济利益（嫁个好人家）。而这种象征的根源，很可能源自经济分工（比如妇女纺织不需要动脚）。观察当今社会，分工与象征的现象也十分普遍，可恨的是低等级的工作被赋予了卑微的象征。 -
大四念的，翻出来以费孝通和宝森对于云南禄村的观察视角的比较，来论证essay中gendered epistemology的translation问题（居然被我记起来了！）。