双重悖论
出版社:中信出版社
出版日期:2014-1-1
ISBN:9787508642857
作者:魏德安
页数:222页
内容概要
魏德安，现任佐治亚州立大学政治学教授，15年来一直研究中国的腐败问题。曾在北京大学、南京大学——约翰•霍普金斯大学中美文化研究中心、台湾大学等多所大学担任访问教授。著有《从毛泽东到市场：寻租，地方保护主义，中国的市场化》等著作，其文章经常被刊登在《中国季刊》、《中国评论》、《当代中国》等报刊上。
书籍目录
目录
推荐序 V
前 言 VII
第一章.双重悖论 001
第二章.发展性腐败021
韩国：政府与企业的发展性联盟029
中国台湾：国民党的政治机器045
第三章.退化性腐败069
腐败的加剧与经济的增长074
绝对权力导致绝对腐败082
腐败等于真正的掠夺094
第四章.腐败及其与改革的先后顺序109
腐败程度的测量115
中国腐败的起源122
中国腐败的加剧131
第五章.经济体制过渡中的腐败问题 147
从掠夺到交易160
腐败变成了商业活动？176
第六章.中国的反腐斗争 187
对腐败官员的惩罚193
腐败风险203
第七章.遏制腐败问题与保持经济快速增长 225
有美国特色的腐败236
中国的“镀金时代”？242
致谢253
译后记255
作者简介
编辑推荐
首部由外国学者撰探讨中国腐败问题的经典著作。
作者深度研究中国腐败问题15载，掌握一手权威资料。
中国的腐败与韩国、日本、赤道几内亚、海地等国家相比有何不同？
日益恶化的腐败现象为何未能阻碍中国的经济增长？
中国腐败问题缘何而起，又是如何发展？
“陈希同案”、“陈良宇案”、“厦门远华特大走私案”等重大腐败案件如何揭示了中国政府的反腐力度和反腐决心？
《双重悖论》将解释你对中国腐败问题的所有疑惑，一场经济与腐败关系的深度探索旅程即将开启。
名人推荐
《双重悖论》一书论证严谨，对中国的腐败状况进行了有根据的分析，这与之前常被引用的一些经济学家的着作正相反。——《政策评论》
魏德安的《双重悖论》试图解释掠夺式腐败下持续、快速的经济增长如何成为可能的秘密，他认为，当今中国腐败严重，但并未失控。——《华尔街日报》
媒体推荐
美国专家魏德安专注研究中国腐败问题近15载，著就本书，开创了外国学者全面解读中国腐败问题的先河，备受各方关注。书中着重阐述，在中国腐败何以能与经济快速增长并存，剖析中国的腐败相比韩国、日本、拉丁美洲和非洲一些国家和中国台湾地区的特殊性，对中国反腐的积极成果予以肯定，表示对中国的反腐斗争更有信心。立足实情，旁征博引，或纵向追溯，或横向比较，成就与弊端、原因与治理兼论。见仁见智，值得一读。
——俞 邃（当代世界研究中心教授、国际自然和社会科学院院士）
魏德安的这本著作是研究中国政治和腐败问题的重要文献。该书论点清晰，论证周密，实证数据丰富。关注中国政治和社会发展的读者可能对该书中有关中国经济快速增长和令人堪忧的腐败状况之间关系的分析感兴趣，而更多的读者则会被书中关于如何理解和解决中国腐败问题的论述所吸引。无论对哪一类读者而言，阅读该书都会带来思考、启迪和收益。
——公婷（香港城市大学公共政策学系教授）
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
这本书原版的副标题是“腐败如何影响中国的经济增长”，我觉得并不是十分贴切，贴合中国国情，应该是“中国特色的腐败”更为恰当。作者魏德安从名字上看像是一位身在美国的华人学者，没想到竟然是一位地地道道的美国人（详见链接：http://www.chinacenter.net/about/team/andrew-wedeman/），作为一名中国问题研究专家，魏德安写这本并不算厚的书竟然用了将近2年多的时间，并在书中提供了大量的图表和数据，如同一篇加长版的博士论文，足以见其治学之严谨，令人倾佩。相比较国内的图书，很多国内的经济学家或社会学者总是简单的给出一个结论，配上一段模糊的描述，却很少有详细的论证和推理，足以见两国做学问之间的差距。何谓中国特色的腐败？即作者提出的“双重悖论”：一方面经济高速增长；另一方便掠夺性的腐败日益严重。按照国际惯例，经济发展与腐败的发酵应成反比关系，为什么中国就这么特殊？作者认为根本的出发点在于中国在实行改革开放之前因为物质资源供应极度短缺，腐败还停留在初级阶段，再加上执政党一直对腐败所采取的高压态势，从而给了中国这样一个机会。让我深感震惊的同时，不禁对未来也充满了疑惑，如果任由掠夺式腐败的持续发展，我们的出路又在何方？好在作者在当头棒喝的同时，还同时给人以希望，中国当前的环境与美国19世纪的“镀金时代”十分相似，也就是中国现在其实正处于一个关键的十字路口，何去何从，数年间将见分晓。在阅读开卷的中国台湾腐败历史时，我仿佛看到了中国改革开放后的这30年，虽然在基层方向的发展大不相同，却让我很真实的产生了某种疑惑——对于一个国家而言，腐败到底是什么？感觉腐败永远也不会得到根治，因为这是人类人性的弱点，只能通过设计的更加完善的制服去制约并制衡，完全依靠道德和教育，是肯定不行的，在这方面我们吃过的亏太多了，急需加强。最后，引用译者的总结，中国的下一步：“作者认为，要想推动经济高速增长，中国需要继续保持高压反腐势头，巩固和保护人民的物权（私人财产所有权），还需要建立一套由独立廉洁的司法机构监督的反腐法规”。Can't agree more!还是那句老话：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 -
权利存在，腐败无法消除，只能【限制】。与市场经济国家不同，中国政府持有大量经济资源：一方面，经济基础可以避免政治献金与官商勾结；另一方面，规避腐败来自掌权者（权利高层）自身规范。同时，经济基础提供执政基础，全面市场化会导致中共执政地位丧失。（国民党）政体决定问题根源无法触动。自上而下的反腐只能在一定程度上抑制腐败发展，使之处于平衡，不至引发激烈冲突。公有制掩盖了权利的不平等，侵害普通人的权利，高层则不受或少受影响。（同法不同罚） -
写的不错。说的是为什么中国在出现严重腐败的同时伴随着经济高速增长，为什么掠夺性腐败没有影响到经济高速发展。结论是跟那些盗贼统治的国家如海地、赤道几内亚比较，中国一直没有失控；另外，中国先有经济高速发展后出现严重腐败，腐败侵蚀的主要是经济发展带来的新的利益。
精彩短评 (总计44条)
-
还不错，但写作手法有待提高，结论也有些太表面化了 -
中国为什么能够在腐败增长的同时做到经济快速增长？作者如何解释这个悖论？他认为中国经济发展的太快，掩盖了腐败的消极效果，一旦经济放缓，腐败的负面影响将会显现。另外中国政府的反腐行动虽说没什么用，但是至少抑制了腐败行为。 -
作者不像现在我国内外各路经济学家及学者一味唱衰中国，而是客观分析中国腐败对经济的影响以及中国应对腐败的做法，也没有恣意揣测腐败背后的政治阴谋，保持了其客观独立性。本书所引用数据非常庞大，可见作者所下功夫之深，论证也十分充分严谨，但有时略显重复啰嗦。 -
把最近三年的数据加进去不知道结论会不会变 -
只能算是一个使用了相对严谨的社科研究方法的研究，但是因为数据的高度不可靠性，结论也并不是很让人信服。 -
妈蛋！中信出版社把所有的注释都阉割掉了！！！绝逼不能忍！！！ -
经济增长是必然的，并不是因为腐败，腐败从某种意义上说不影响中国经济的增长，影响的是中国经济的发展。 -
书档被删了不得不弃…………其实感觉一般，看了前三章，都在反复说同一个论点…… -
这是一个奇葩的国度，我却深以为豪 -
结论：因为中国官员的腐败是在经济繁荣以后才开始的，所以并没有严重的损害经济的发展【母鸡下蛋早于狐狸偷食】。双重悖论指的是经济发展和腐败的并存，与经济发展的加快与腐败加深的并存。本书列举的公开数据和文献都指出中国政府的反腐工作似乎阻止了腐败的失控，并列举韩国台湾和非洲几内亚的两种发展型腐败和掠夺性腐败作为比较，还举出二陈和赖昌星来说明其风险。按远邪的思维定式，作者肯定在洗地。而我现在觉得垬似乎也没那么坏，中国本来就是这样，自己给她设定一个标准没什么意思。 -
冰冻三尺，非一日之寒，腐败不是一时形成的。
还是权力不受约束，权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。在集权国家怎么不会造成腐败呢？
应该继续研究。 -
核心论点简洁，重复论证琐碎。 -
不加分期的研究腐败问题是不恰当的，虽然做了大量辛苦的统计工作，但很难说这些数字对理解腐败问题有多大价值。也许这个题目的特性决定了，首要的还是理解中国的社会经济结构。 -
案例很多，对增长知识面很有好处的，而不是一味老生常谈。辩证思维较重，但很多事情，真的无法评判 -
论述略显啰嗦，可能是我水平不够吧 -
严谨密实的论证方式。包括行文罗嗦和研磨数据。美式科班文科生的传统吧。 -
不似理中客，分明反装忠 -
书还不错，作者有点图样图森破的市场原教旨了，贬低国有，鼓吹私营，以为转到私营就不会有腐败了？F124.1/2423 徐汇 普通参考都借出了 -
学到了好多思考问题的方法！ -
分析得中规中矩。可以一读。 -
枯燥乏味，有价值的判断也不多 -
1.选举只不过是一种测试公众情绪的手段。
2.发展型国家是一种发生的变异的资本主义体制，其核心是政治权力与企业的勾结，技术官僚与企业密切合作，熟练地操纵国家的经济政策，确保经济增长。经济增长只是执政者为了达到其他目的的副产品，是他们实现自身利益的手段；其次，腐败本身并不会促进经济增长，只是这种腐败机制遏制、消弭了政治分裂导致的负面影响。
3.政治机器有两大核心机制：交易型腐败机制和再分配政治机制。交易型腐败指政治机器与私人利益之间进行交换，政治机器为了金钱而操纵公权力；再分配政治指为了组建政治联盟、邀买政治支持等政治目的而对金钱进行调度。
4.中国的腐败是“过渡式过程”，腐败的演变是从计划经济向市场经济过渡中的短暂现象，腐败性质的内驱力来自于不断深化改革以及国资从国家转移给市场的过程。 -
跟《红色资本》并列为西方学者研究中国当代高层黑暗面的两大经典读物，但这部题材更为切合热点，覆盖面广泛，作者是典型科班出身的美国社科学者，受过严格的学术训练，考证严谨态度扎实（虽然天朝的数据不能不令人生疑），对中国问题的中立客观视角令人尊敬（批判性作品也不可能有简体版了）。通过不厌其烦的细致研究，他得出的结论是“中国的腐败很严重但并非最严重的，而且是过渡性问题，明天会更好”（尼玛央视味？）。缺点是文笔枯燥，叙述呆板，可读性较差，减一星 -
西洋理中客。所谓腐败受到遏制、没有组织性腐败、与美国存在相似性一一被打脸。就在本书出版之后，石油系塌方腐败曝光，大批高层落马不仅说明此前反腐力度有限，更说明腐败已深入肌里，至于经济腐败背后的政治腐败更为严峻。所谓中美对比更是儿戏，制度不同监督体系不同腐败根源更不同。 -
建制度，保物权 -
四星半，不够完全满意，但在我的阅读范围内没有更好的。@叶帅 -
虽然让人对腐败有了一个新的认识，但全书废话太多 -
并没有吹嘘的那么深刻，颠覆认识什么的。感觉很一般…… -
反腐与中国经济 -
关于掠夺性腐败这块还可以看《Weapons of the Wealthy: Predatory Regimes and Elite-Led Protests in Central Asia》——高层与经济知识精英共谋合力压榨中产与底层，然后后者被前者收割。 -
腐败，很敏感的话题。号称15年的研究成果，读下来没啥特别感触。司空见惯…喜闻乐见…看了永远在路上，来找的书 -
这是一本观点新颖,视角独特的著作.作者竭尽所能收集到的腐败案件的数据,并进行了深入的分析,在此基础上得出了结论.其中,一些基于数据的观点颠覆了传统腐败对经济影响的看法,特别是更新了对中国式腐败的看法.总之,值得一看. -
看了一半，还没看完…… -
配合着人民的名义看完的，感触很深。分析不深，重复很多，但想法很好。“腐败不是中国经济润滑剂”等等观点，人民的名义中也有呼应，作为中纪委推荐读物，恐怕也会是这几年反腐活动的理论支撑。 -
这玩意在中国才对嘛~ 看看副标题 -
进口理客中，真傻还是假傻？ -
老外中的中国问题研究专家，提出的观点一般都比较新颖独特，分析框架清楚严谨，逻辑很好，值得学习。 -
横向对比令人大开眼界，结论也颇令人信服 -
法律制度与经济增长，腐败与经济增长，曾经传统的经济学在中国的高发展下都出现了悖论。我国两大改革红利，一是原来价值人为低估的国有资产在市场定价机制下的自然价值回归（价格双轨制导致的官倒），二是经济改革过程创造的大量新财富。发展性的腐败和掠夺式的腐败。台湾、赤道几内亚、韩国、日本的腐败。贪污和贿赂的区别。政治机器。政治-腐败-集团-经济利益。在期初，发展性的腐败会在某种程度上促进经济增长（动力），但从长远来，腐败会增加企业的成本，阻碍经济的发展和创新，制度和法律的完善，必然会减少寻租的机会，维持经济的正常发展。 -
政治是一门成本高昂的生意，但也是非常有利可图的，忠于政党是赚钱的前提。 -
和“中国的经济制度”一书相比，本书在分析深度上简直差了一个次元，外国经济学者总喜欢在象牙塔里对中国的情况胡思乱想。 -
并不是什么双重悖论，中国腐败不是没有影响中国增长，只是中国发展太快，冲淡了腐败的阴影。腐败的一撮人无法阻挡伟大民族崛起。 -
对我党太乐观了。中国过去三十年的经济奇迹完全是市场的胜利。 -
三页纸能写完的东西硬拉成了一本书，中信出版社的翻译和校对万年不变地烂