推理·中国风
出版社:吉林出版集团有限责任公司
出版日期:2010年3月
ISBN:9787546323077
作者:言桄,午晔,林斯谚,远宁,徐俊敏,苏簌,丁甲
页数:159页
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
很多推理迷不看原创推理小说，原因也不复杂，就是不好看。在推理小说译作大规模引进之前，推理迷早就有台版书可以看了，被台版书吊高了胃口的推理迷，再回过头来看原创推理，十有八九会失望。所以原创推理很有可能造成这样悲剧的局面：本身不差，但无人关注。不过，从另一方面来说，原创推理的确还有很长的路要走。光是呼吁推理迷多关注原创推理，多支持原创推理之类的话，窃以为也没多大用处。读者和孟尝君的食客一样，对优秀的小说自然会趋之若鹜，所以归根结底，少有人关注，最根本的还是自身的问题。这本《推理·中国风》，收录了七则原创推理短篇，前五篇是古风推理。总的来说，小说水准比较均衡，差不多都能给三星半到四星的样子。不过编辑似乎把中国风直接理解成古风，一开始我觉得有点奇怪，不过后来想想还是可以理解。推理小说容易写到凶杀案，如果放在现代背景下，势必会被和谐掉，放在古代就没有那么多顾虑了。比方说，远宁的《嘉豫雪》和言桄《天上的行者》，当中涉及到武唐时期的高层内幕，如果把故事背景换成当代敏感词之间的内幕，这篇小说必定不能刊登。当代人不说当代事，早成铁例。所以时下推理迷热切期盼的古风推理，倒让我想起了清代长盛不衰的考据学……还是打住吧。《夺·宝》、《禅院钟声》和《长相思》，应该算武侠推理。正巧前段时间看了fang兄的《冥海花》，对武侠推理还是蛮感兴趣的，不过看完这两个短篇，我个人的感觉是：武侠推理还是适合写成长篇。特别是《夺·宝》这个短篇，最后的结局和谐得让我颤抖，反倒有种很不舒服的感觉。因为这个短篇一开始给我尔虞我诈、阴谋诡计的印象，到了最后突然翻盘成小学语文课本一样的温暖场景，很遗憾，我实在不适应。最后两个短篇背景都在当代，一篇涉及到黑帮，一篇是纯情校园推理。林斯谚还是老样子，如果他不寻求突破的话，老是这么写感觉也挺闷的。一所大学里面都发生了三起谋杀案了，看来这所大学真是不祥之地。其实我在想，林斯谚老写这种纯情琼瑶式推理，他会不会感到厌倦？而另一篇涉及到黑帮的短篇推理，没有明显的弱点，但也没有什么出彩之处。随便说了这么多，我最想说的还是，太多原创推理小说没有自己的灵魂。我在这些短篇小说中，没有看出作家苦心孤诣想要通过小说表达给读者的思想。不要跟我提什么本格不本格的问题，就算是本格推理小说，也可以通过trick和plot的设计来表达作家的思想。真正的灵魂，一定能在字里行间感受得到。但很可惜的是，我极难从原创推理中看出作家写这篇小说是喜悦还是痛苦，是欢乐还是忧愁？可能偶然想到一个点子，然后说圆一个故事，一篇小说就立笔成文，然后投给编辑，修改不和谐、编辑不满意的地方，就刊登到杂志上。当然，这样说或许苛刻了，作者大人可能会用“站着说话不腰疼”之类的话来反驳我，我必须承认，因为我自己不是写手，所以写手的痛苦我个人不见得能够体会，我也一厢情愿地相信原创推理的作者都想表达出自己的灵魂，只是因为各种苛刻的审查而未能如愿。所以我手上的这本《推理·中国风》，现在看来多少有了一种憋屈的味道：作者的笔力和要表达的思想似乎被短篇的篇幅限制住了，很多东西表达不出来；但如果真要把这些短篇扩充成长篇的话，恐怕自身想要表达的东西，又撑不起一个丰满、有血有肉的长篇。对原创推理来说，你可以见到有些憋屈、感觉作者言犹未尽的短篇，以及空洞无力、甚至诡计都浮于表面、难以看出作者灵魂、读完之后立马就忘的长篇。所以，短篇以上，长篇以下。 -
之前就在网上看到《推理》要出“中国风特刊”，心里一直在想着到底“中国风”的推理应该是什么样子的，估计最有可能就是古风的推理小说了。书拿到手里读来，果然与自己所想的差不多。这本《中国风》收录了七篇推理小说，除最后两篇是现代故事外，其余五篇都是古风小说。既然描写的是发生在古代的案件，在艺术处理上大抵有以下几种方法：一、 担当侦探的是古代的某人，遇上当时的案件并解决，故事发生的背景为古代。这是最常见的模式，不论是写成历史推理还是武侠推理，对古风的把握都要求很高。远宁的《大唐狄公案》系列就是这个类型的。二、 担当侦探的是现代的某人，通过查阅资料、考查遗迹来解决发生在遥远古代的案件，故事发生的背景为现代。侦探往往凭借已有资料，对事件做出自己的一番推理，由于无法获知案件发生当时的详情，推理也只能是纸上谈兵，按推理小说类型来分应该属于安乐椅侦探的模式。鱼稚的《寻找秦始皇》就属于这个类型。三、 担当侦探的是现代的某人，通过某种现代科学还无法解释的方法穿越去古代解决发生在那时的案件，故事发生的背景为古代。由于是现代人穿越至古代，是以现代人的眼光描绘古代，处理上比较讨巧，渐渐为现在的写手们所喜欢。《中国风》中收录的言桄的《天上的行者》就是这个类型。对于上述一、三两种模式，又可以处理成历史推理小说和武侠推理小说两种。言桄的《天上的行者》和远宁的《嘉豫雪》就属于历史推理。在《天上的行者》中，未来人先穿越到现代，然后和现代人再一起穿越到古代，可谓是穿越模式的加强版本。这篇小说通过发生在古代宫廷里的一件奇案，颠覆了古代某位疯子皇帝的形象，其设想可谓大胆。远宁的《嘉豫雪》同样讲述的是发生在宫廷里的案件，故事背景依然是唐朝武则天的时代，不过故事的主角却不是狄公，而是女御史谢瑶环。除了性格与做事方法与狄公不同外，超强的推理能力却与狄公不相上下。通过一件闹鬼案件，牵扯出一大串的政治背景和险恶用心，看得真是惊心动魄。不过，对于那段历史不熟悉的读者，只能听着作者借着主角之口一一道来，而无法“参与”到推理之中，显得有些不够公平。对比这两篇，远宁倒像是一位武术宗师，打的是一套正宗的太极拳，不论是对于历史的把握与研究都已到了出神入化的地步。言桄就有些剑走偏锋，相比之下比远宁逊色了一些。徐俊敏《夺•宝》、丁甲《禅院钟声》、苏簌《长相思》三篇属于武侠推理。《夺•宝》共分两个章节。第一章《夺命》只是个序章，可看成是神探慕天杭的小试身手，信手拈来解决一件与主线关系不大的小案件来突现神探的推理能力。一方面为推动正章情节，另一方面也为这个神探后面的高超推理设下伏笔。第二章《寻宝》开始进入正题。这篇小说并非传统侦探小说中的破解杀人案件，而像是两个高智商的人之间的斗智斗勇。所以说，这倒更像是一个推理游戏。丁甲《禅院钟声》中两位年轻的侦探通过追查盗贼案件来到了一间禅院，却没有想到禅院内接连发生杀人案件。两位主人公开始大显身手。苏簌《长相思》，在序章里的一番叙述，俨然是中规中矩的历史描述。当转入正章时，却转变成了言情武侠。比较这三篇，丁甲对武侠的把握更好一些，读来十分舒服，与我心目中的武侠贴近。徐俊敏次之。苏簌的小说里太多言情描写，并非属于我喜欢的类型。这本书的最后两篇午晔的《谋杀死神》、林斯谚《向日葵挽歌》属于现代的推理故事。林斯谚的描写较棒，推理也不错。不过他笔下的林若平，有些矫情，在开车去案发现场的路上也能大发一通感慨，实在是让我无法喜欢。相比之下，午晔笔下的黎希颖做事干脆利落，颇有男子之风。很喜欢午晔的这篇小说，个人认为是这本书中最棒的一篇。以上七篇不论是历史推理、武侠推理，还是现代推理，仍然使用的是惯用的经典模式，即，文中有一位推理超强的侦探，还有一群什么都查不出来的配角们（警察、捕快等），仍然没能逃脱福尔摩斯模式的影响。怎么样做才算是真正的“中国风”？这个问题恐怕我也难以回答。不过，提一些个人的看法，并非只是将推理故事的背景放在古代就OK了。故事放在古代，但使用的还是经典的、现代的诡计和手法，会让人认为这只是将现代的故事简单地挪到古代了而已。我并不认为这就是“中国风”了。欧美、日本的推理小说各有各的特点，无论是行文风格还是诡计模式，都可以让人一眼看出这部（篇）小说的归属地。但不论他们怎么写，也没有看到他们将故事背景放到中世纪或是德川时代，我们才认为是“欧美风”或是“日本风”。他们所写的都是立足于当前时代的推理故事，只是找到了一种适合他们各自国家的模式罢了。比如说日本的时刻表诡计、日式社会派推理等。中国作为后起之秀，受欧美日本的影响较大，还处于模仿的阶段，不论是写现代还是写古代推理，都无法摆脱他们的影响，还不能算作是真正的“中国风”。但不论怎么说，我认为真正的“中国风”推理小说，还应该是立足于现代、扎根于现代，并区别于欧美日本的类型。如何让写出来的现代推理小说具有真正的“中国风”特色，则是我们今后要努力的方向了。
精彩短评 (总计37条)
-
光是封面就让我心驰神往了好久好久，因为很想看看众多名家比拼中国风作品会有怎样的精彩。这本是很早以前就读过的，但是现在看看还是爱不释手 -
有几篇不错，但大多有应景的感觉。 -
其实中国风不等于古代推理，只要是有中国特色的推理小说都可以列入，例如程小青的《霍桑系列》，就写活了旧上海十里洋场。而且这本里面的武侠推理都有点本末倒置，没有很好的结合起来，其实《武侠》杂志里面有很多都把推理和武侠结合的很不错，例如杨叛的一些作品。言恍的穿越推理是书中的亮点。 -
一般般吧。。。还行，还是最喜欢林斯谚的文章。。。 -
蛮精彩的，不过还是一看中国古代为背景的推理系就有点头晕… -
还不错 -
没有看过，纯粹推理黑，照例1星不解释。 -
编选的几个短篇…没期待的那么好…所谓中国风难道只能是古装么？ -
还好 -
好像有点无聊 -
《推理》所有特辑里最喜欢的 -
熟人好多啊~ -
太好看了，具有浓郁的中国风，我喜欢！ -
这本担得上中国风的名号，可惜与推理的差距…… -
读了以后实在感到很悲剧... -
可是没有很中国风的感觉呀？ -
推理很容易，也许因为都是短篇的原因，情节也总是嘎然而止，不够丰润饱满。 -
比起Fang的冥海花差的太远。要么写成了古装/武侠+推理而非古装/武侠推理，要么纯粹套背景。偶有一两篇各方面都不错的，却受到篇幅限制匆匆收尾，为何不用应有的长度去表达它们呢？ -
失望！啰嗦、絮叨、不知所谓，只有老蔡和ELLRY的侦探小说演进史还算精彩 -
好看。 -
喜欢远宁和午晔的 -
远宁那篇比《唐案无名》强些，林斯谚《向日葵挽歌》在他的短篇里算一般 -
哇- -这本好怀念 -
如果中国风每年出一本多好…… -
封面比内容好看,有些小说有点偏离这个轨道,有点杂. -
冲着作者阵容去的 -
很棒啊，故事选择的很契合中国画风，好评 -
总体来说还是挺不错的，《嘉豫雪》、《长相思》和《谋杀死神》这三篇挺出彩的。 -
将中国的古风和推理相结合确实是一个不错的中国特色 其实之前某些武侠小说家已经在尝试了 本书中收录的各个古装和时装的推理作品都算是比较合格之作 既体现了新的道路 又表现了当前华语推理的主要发展途径 同时也让人觉得希望满怀之余 前行道路还是漫长的 -
为 言桄《天上的行者》减一星。
夺宝 谋杀死神 向日葵挽歌 很赞。 -
短篇以上，长篇以下。原创推理中，有一种味道总是让我不太舒服。 -
表现相当不错的原创作品集哦！ -
特輯的文章不怎麼出彩。 -
《推理》四周年的特刊。记得在重庆找了好多地方，最后还是在淘宝上买到的。午晔的《谋杀死神》和林斯谚的《向日葵挽歌》都比较喜欢，印象很深。 -
言桄依旧赞，只是我实在不习惯中国古代的故事设置。 -
中国风值得倡导...希望契合地更加自然 -
爱一些篇，不爱另一些