福泽谕吉的战争论与天皇论

书籍目录

序章  本书的写作动机

媒体赞美草率的笔者认定

序论  第二次绕道而行

1  井田进也和平山洋对《福泽谕吉全集》中无署名评论所做的笔者认定非常草率

（1）何为“井田认定法”？

（2）对《脱亚论》起草者的草率认定

（3）对《日本臣民之觉悟》的认定存在致命错误

（4）把《脱亚论》当作“对华不干涉论”的杂耍式解释

2  媒体高度评价井田和平山的著作

（1）井田和平山的著作引起了何种反响？

（2）《每日新闻》和《朝日新闻》的介绍与报道落入圈套

（3）媒体对福泽谕吉的理解水平

（4）对平山洋的《福泽谕吉的真实》齐唱赞歌

（5）井田和平山无视基本文献所做的笔者认定

（6）学界反响

Ⅰ  平山洋编造与虚构的《福泽谕吉的真实》

序论  无人问津的“福泽的思想”考证

1  对福泽的指示与思想忠心不二的石河干明

2  石河起草社论以前福泽所走的《脱亚论》路程

3  甚至认为《尊王论》的作者也是石河干明？

Ⅱ  井田进也《历史与术语》的草率与缺陷

序论  草率认定起草者，导致严重失误

1  《日本臣民之觉悟》作者认定所犯的致命错误

2  井田做认定研究的目的

3  如此明显的福泽《脱亚论》路程

4  由“丸山谕吉”讲述福泽的福泽研究

Ⅲ  甲午战争时期的福泽谕吉

平山洋对“井田认定法”缺陷的扩大再生产

1  “福泽与石河的亚洲观截然不同”吗？

2  鼓舞、激励、支援甲午战争的福泽谕吉

（1）平山痛斥石河干明的《福泽谕吉传》为“弥天大谎”

（2）《甲午战争为文野之战》的作者就是福泽谕吉

（3）《台湾骚动》的作者也是福泽谕吉

（4）福泽谕吉眼中的甲午战争

3  《福泽谕吉全集》B14卷“后记”正确无误

4  旅顺屠杀事件报道——“偏爱致害”

5  中风后的福泽谕吉与石河干明

6  福泽的愚民观与蔑视亚洲观

7  福泽不是“典型的市民式自由主义”者

尾章  福泽谕吉与田中正造

近代日本的光明与阴影

1  从人类观到足尾铜矿矿毒事件

（1）人类观——平等的人类观与歧视性人类观

（2）自由民权运动--两人的不同点

（3）教育敕语--天皇制道德与社会连带性道德

2  关于日本的出路

（1）战争论——武力至上主义与“不战主义”

（2）国权扩张至上主义与内事优先

（3）是以文明论的名义把侵略加以合理化，还是与文明带来的环境问题做斗争？

（4）帝国主义式侵入与“亡国”之路

（5）“小国主义”与“大国主义”

（6）对中国兵和朝鲜兵的看法

3  近代日本的“光明”与“阴影”

两人的人生总结

无署名评论作者认定一览表

人名索引

后记

作者简介

安川认为福泽谕吉是脱亚论的倡导者、侵略思想的鼓吹者、天皇专制制度的捍卫者，是日本近代史上最大的保守主义者。这样的福泽谕吉却被以丸山真男、平山洋、井田进也等学者美化成“最伟大的启蒙思想家”。平山洋的《福泽谕吉的真实》和井田进也的《历史与术语》，根据词汇和文体推断起草者的“井田认定法”，对《福泽谕吉全集》中的无署名文章重新进行笔者认定，认为主张侵略、蔑视亚洲并提倡天皇尊严的社论，都是由“民族歧视主义者”、“天皇赞美者”石河干明等人起草的。他们试图通过这种错误的认定，重新美化和神化福泽谕吉。本书通过对上述两部著作的论点进行考证，批驳平山洋和井田进也的福泽美化论，进而剖析和批判福泽谕吉关于战争、天皇、脱亚论等在内的主要思想。

 福泽谕吉的战争论与天皇论下载