历史激流：杨宽自传
出版社:大塊文化
出版日期:2005
ISBN:9789571307633
作者:杨宽
页数:452页
内容概要
一九一四年生於上海青浦縣，蘇州中學師範科、光華大學中國文學系畢業。氏為當代史學重鎮之一，博物館先驅，一九四六年任戰後恢復的上海市博物館館長，兼任光華大學歷史系教授；一九五二年任參與創建的上海博物館館長，翌年起兼任復旦大學歷史系教授；一九六○年轉任參與籌設的上海社會科學院歷史研究所副所長，一九七○年起專任復旦大學歷史系教授。重要著作有《戰國史》、《中國冶鐵技術發展史》、《中國古代陵寢制度史研究》、《中國古代都城制度史研究》、《西周史》、《中國上古史導論》等，譽滿國際漢學界。生平發表論文兩百三十餘篇，曾參與修訂《辭海》古代史條目、編繪《中國歷代地圖集》先秦部份、標點《二十四史》之《宋史》等工作。自一九八四年起與夫人陳荷靜女士客居美國邁阿密。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
關於自傳怎麼寫？甚至說傳記怎麼寫？其實我並不懂。但是有一點，通俗的說，應該多寫點發生在自己身上和周圍的事兒，更通俗點說，要多說點八卦。那麼，從這個角度來看，楊先生這本自傳不太合格。他在書中花了大量的篇幅來介紹國內大局，這個當然與他生活相關，但不是我們閱讀自傳的目標。作為背景介紹，當然必不可少，但多了，就有點跑題。另外，自傳與學術自傳應該也要有所區別。楊先生書中，同樣花了大量篇幅來介紹他的學術觀點，這讓類似我這種不學無術的人讀起來很是無趣。其實，以楊先生的閱歷，他的自傳應該遠遠比現在這樣要精彩很多才是，為此，我覺得非常遺憾！他顯然並不打算支持八卦事業。
精彩短评 (总计15条)
-
重读了”批孔“一段，把自己摘得太干净了。不过，好像也没看到其他人有关其表现的材料啊。偏偏最要用这段。 -
。。。 -
讯飞 -
哪裡能找到這書呢？想讀其在49年前後執掌上海市博物館一段的內容。 -
时报93版。 -
前几周读着感觉趣味颇浓，来来回回伴了好几次坐车的时光。现在一时间倒不知怎么作简评……推荐大家自己去读，自己评价吧！总之，杨先生应该说是颇有能力的，包括一定的政治嗅觉。自传涉及的内容很丰富，包括青浦旧镇、民国学术源流和建国后的历次运动等等，上博及其前身的筹办也是原先不大知道的，能够在书中了解到一些。p.s.书是一年前兴冲冲问同学借的，结果也是最近才突然生出兴趣，花了一两周方读毕，可见借书也未必能读………… -
历史学家做起自传眼光独到，逻辑清晰，看问题稳准狠，叙述得当。几欲泪下。 -
书中满是自我，很少见到受到老师的启迪和感谢，很少见到朋友的启迪——张元 -
我覺得楊先生的自傳，通篇都是，當時形勢多麼的不好，我怎麼怎麼抵住了壓力，保護了多少文物，做出了多少學術貢獻；某某怎麼對不起我，害我論文發表不成；某某說我不好，其實不是這樣的；某某怎麼害我，但他是神經病；某某怎麼欺負我，這事肯定有組織有預謀……最後真有些看不下去了……覺得我們現在隔岸觀火覺得楊先生學問很好，但真是他的親屬、同事、朋友肯定壓力也不小…… -
排版相当特殊，内容颇为不俗。
印象中以前就收入到“读过”，是不是被删掉了？被谁删掉了？为什么要删掉？为什么又有了？值得一究。
一等高人如何评价自己，很容易让无知小子们误会为自夸；若谦虚了，亦并非人皆可知春江水暖。 -
內容豐富，但像評論裡面說的那樣，有的放矢的地方太多。西嶋定生本來想做一個自傳的計劃，楊這樣的自傳出來反要勞煩使用者做很多史料批判了。 -
大背景的叙事过于主流，看九三版后记觉得好像他本人没有当时当地当事的个人记录。去年杨氏诞辰百年，似乎悄无声息吧。好奇去搜了三个儿子，嗯，都过得挺好 -
杨宽的三个儿子做事做到这么绝的地步，不知道到底错在谁身上了。 -
很不错的学者自传，既清晰地展现了个人的求学著述过程，又集中描述了中国现代史上几个重要时期的很多细节。 -
国内没得卖，可惜。