大设计

出版社:湖南科学技术出版社
出版日期:2011-1
ISBN:9787535765444
作者:[英] 斯蒂芬·霍金,列纳德·蒙洛迪诺
页数:176页

章节摘录

  第一章 存在之谜  我们个人存在的时间都极为短暂,其间只能探索整个宇宙的小部分。但人类是好奇的族类。我们惊讶,我们寻求答案。生活在这一广阔的、时而亲切时而残酷的世界中,人们仰望浩渺的星空,不断地提出一长串问题:我们怎么能理解我们处于其中的世界呢?宇宙如何运行?什么是实在的本性?所有这一切从何而来?宇宙需要一个造物主吗?我们中的多数人在大部分时间里不为这些问题烦恼,但是我们几乎每个人有时会为这些问题所困扰。  按照传统,这是些哲学要回答的问题,但哲学已死。哲学跟不上科学,特别是物理学现代发展的步伐。在我们探索知识的旅程中,科学家已成高擎火炬者。本书的目的是给出由最近发现和理论进展所提示的答案。它们把我们引向宇宙以及我们在其中的位置的最新图像,这种图像和传统的,甚至与仅一二十年前我们画出的图像都大相径庭。尽管如此,新概念的最初梗概几乎可以追溯到一个世纪之前。  根据宇宙的传统观念,物体沿着明确定义的途径运动,而且具有确定的历史。我们能够指定其每一时刻的精密位置。尽管,对于日常的目的这种描述已是足够成功,但在20世纪20年代发现这种“经典”图像不能解释在原子和亚原子的存在尺度下观察到的似乎奇异的行为。反而,必须采用一种称为量子物理的不同的框架。结果发现在预见那种尺度的事件时,量子物理特别精确,而且在应用于日常生活的宏观世界时,还重复了旧的经典理论的预言。然而,量子物理和经典物理是基于物理实在性的非常不同的观念之上。  ……

内容概要

史蒂芬·霍金任剑桥大学卢卡斯数学教授达30年之久,接受过许多奖项和荣誉,包括最近的总统自由奖章。他为大众撰写了经典的《时间简史》、《霍金讲演录》、《果壳中的宇宙》以及《时间简史(普及版)》等。他住在英国剑桥。  列纳德·蒙洛迪诺是加州理工学院的物理学家和畅销书《醉汉的脚步》、《欧几里得的窗口》和《费恩曼的彩虹》的作者。他还为《星际迷航:下一代》撰写剧本。他住在加州帕萨迪纳。

书籍目录

译者序
第一章 存在之谜
第二章 定律规则
第三章 何为实在
第四章 可择历史
第五章 万物理论
第六章 选择宇宙
第七章 表观奇迹
第八章 伟大设计
小辞典
感谢

编辑推荐

  ★ 世界伟大的思想家之一近10年间的首部巨著,一部对生命的终极诘问最新答案的卓越简明篇章。  ★ 作者斯蒂芬·霍金曾任剑桥大学卢卡斯数学教授长达三十年,获奖无数,享誉全球。他的著作包括被视作科普经典的《时间简史》。本书被媒体誉为霍金近十年来出版的最佳作品,比其他普通作品更能激起读者对科学的热爱、对科学的探究。本书中的许多观点,已经在媒体上广为传播。  ★ 本书是一本行文简洁、观点惊人、图文并茂的宇宙探索指南,将改变我们对于宇宙的理解,并威胁到我们视若珍宝的信仰体系。这将是史无前例的的惊世巨作。  同名英文原版书火热销售中:The Grand Design

作者简介

宇宙何时并如何起始?我们为何在此?为何是有非无?何为实在本性?为何自然定律被这么精细地调谐至让我们这样的生命存在?以及最后,我们宇宙的表观“大设计”能否证实使事物运行的仁慈的造物主?科学能否提供另一种解释?
有关宇宙起源以及生命本身的最基本的问题,曾经为哲学的范围,现在占据着科学家、哲学家和神学家相遇但却自说自话的领地。在霍金和蒙洛迪诺的新书中,他们以精彩简朴的非专业语言表述有关宇宙奥秘的最新的科学思考。
他们在《大设计》中解释,根据量子论,宇宙不仅具有单独的存在或历史,而且同时存在每种可能的历史。把这种思想应用于宇宙整体,就对因果概念本身提出疑问。然而,霍金和蒙洛迪诺描述的“从顶到底”的宇宙学方法会说,过去没有采取确定的形式这一事实意味着,我们因观察历史而创造历史,而非历史创造我们。作者进一步解释,我们自身是宇宙极早期的量子涨落的产物,并且展现量子论如何预言“多宇宙”——该思想是说,我们的宇宙只不过是自发地从无中出现的许多宇宙中的一个,每个宇宙具有不同的自然定律。
霍金和蒙洛迪诺在这过程中诘问实在的传统概念,提出“依赖模型”的实在论,这是我们能够希望找到的最佳答案。他们以对M理论的精彩评价来结束全书,M理论解释了制约我们和我们宇宙的定律,它还是完备的“万物理论”的目前可行的仅有候选者。他们写道,如果被证实的话,它将是爱因斯坦寻求的统一理论,也是人类理性的终极胜利。
这是一部简洁的惊人的附有大量插图的指南,导向正在改变我们的宇宙观并危及我们最神圣的信仰系统的一些发现。没有任何一本书像《大设计》这样信息丰富,这样刺激。

图书封面


 大设计下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计77条)

  •     我不相信任何宗教信仰。佛教,道教,基督教等等我都不相信。但是我也反对一切的现象都有所谓的“纯科学”的角度来解读。把人类文明的发展全部有科学来驱动,我是不赞成这种说法的。科学仅仅是一个技术。而技术可以推动社会文明的发展,也可以毁灭人类文明。技术是中性的,科学也是中性的。发明的药品可以用来治愈患者的疾病。但是,医学生的放疗,化疗方法也在杀死很多癌症患者。一个通常的说话,医院里的医生自己得了癌症,他们是不会做放疗和化疗的。而何况,很多发明出来的精神类药品,可以使得正常人发疯,这就是药品,科学,技术的阴暗的一面。盲目的信奉上帝是错误的。绝对化的否定一切信仰,把功劳全部归为科学,也是错误的。到底应该怎么办呢,还要回到初元。向老祖宗那里获取生存的智慧。在宗教成型之前,人类是如何生存的,如何解除和目前相似的问题。需要思考和讨论。
  •     老调重弹的“大设计”  作者:曹天元  2011年3月6日东方早报  史蒂芬•霍金无疑是一个传奇人物。在公众心目中,这位轮椅上的英国物理学家似乎已经成为一个符号,一种象征,甚至成了科学家的形象代表。而他在1988年出版的《时间简史》更是世界上最著名、最广为人知的科普作品之一,据说在全球的销量已经超过一千万册,“比麦当娜关于性的作品卖得还要多”。  不过,我一向很好奇,《时间简史》的畅销究竟有多少出于作品本身,又有多少出于对霍金“形象”的炒作。因为在我看来,这本书远非媒体宣扬的那么“通俗易懂”。虽然它里面确实只用到一个数学公式(E=mc2),但不使用公式,并不就自然而然地等于“易懂”。实际上,《时间简史》的行文相当晦涩。或许是由于霍金的身体原因,他的描述往往失之过简,碰到许多专业概念的时候,如果没有一定的背景知识,我觉得普通读者很难连贯地读下去。  这并不是我个人的感觉。杜伦大学的戴维•威尔金森曾写过一些科学和宗教的书籍,为此走访了许多非科学背景的人士。他发现,大多数人看了《时间简史》后,除了记得开头那个关于乌龟的笑话,其他内容压根就想不起来。还有不少人承认,从第二章开始,他们就没有看懂一个字,这本书仅仅用来装点书架罢了。实际上,因为有太多的人读不懂它,霍金后来甚至不得不又出了一本《时间更简史》(在中国译为《时间简史普及版》)!一部普及作品需要另一部作品来“解释”,这也算是一个空前的奇迹了。  在中国,虽然没有做过详细调查,情况或许也差不多。因为很明显,这本书在国内很早就出版了,但在上世纪九十年代中期以前,当霍金这个名字在社会上还没有被炒热的时候,它的发行量是极其凄惨的,远远不能和阿西莫夫等人的经典作品相提并论。可见单凭其行文本身,不可能达到如今妇孺皆知的地位。当它大红大紫之后,我更是怀疑有多少人实际理解了其中的内容。2006年,霍金访问香港时,我在香港科技大学校园里随机地访了一些人:“霍金最大的科学贡献是什么?”结果除了一个物理系学生之外,没人能够答得上来,尽管他们中不少都自称读过《时间简史》。要知道,霍金在这本书中花费了大量的篇幅来描述自己的成就。如果你完整地读过《时间简史》,你能在不翻书、不搜索的情况下马上答出我的问题吗?  事实上,直到今天,我仍然不觉得《时间简史》适合作为一本入门的科学读物推荐给公众。每当有人问我关于这本书的看法,我总是说,它当然是一部很有价值的作品,但你应该在具备一定的物理和宇宙学基础知识之后才开始读它,否则甚至会从中得到一些错误的理解。就像某些武侠小说描述的那样,某本秘籍或许博大精深,但是倘若练的人一点根基都没有,说不定反而有害无益。《时间简史》作为一个商业的案例当然是超级成功的,但作为一部科普作品,纯粹从写作的角度来说,实际上并不能完全令人满意。如果你从未接触过宇宙学,但想要了解这一学科,我建议还是从阿西莫夫、盖莫夫、卡尔•萨根、保罗•戴维斯等人的著作读起为好。  去年9月,霍金又出版了一本新书,名叫《大设计》(The Grand Design)。这是与加州理工学院的物理学家蒙洛迪诺所合写的(《时间简史普及版》也出自两人的合作)。如果除去《时间简史》的那些“普及版”、“插图版”、“少儿版”,还有一本演讲录不算,这实际上是霍金的第三本通俗著作(前两本是《时间简史》和《果壳中的宇宙》)。和往常一样,只要印着霍金名字的书都一定大卖,出版仅几天后,它便登上了亚马逊的畅销榜首。  我对这本新书的态度,和《时间简史》是类似的。首先,除非你已经有一定的背景知识,否则我并不向你推荐该书。《大设计》只有短短的一百九十八页(英文版),但是却从哲学史说到科学史,从经典力学说到相对论和量子力学,从基本粒子说到多重历史求和,从宇宙大爆炸说到M理论,其中牵涉到两百个以上的专有名词和概念。你完全可以想象得到,每个概念的解释都只能写成类似百科全书那样的短小词条,充斥在每一个章节中。如果读者没有相应的背景知识,在阅读中,这些概念就像一块块不停塞到嘴里的压缩饼干,几乎可以把你噎死。  这种“简洁”,至少从普及的角度而言,我不认为是一种优点。当大量的名词和概念在短短的篇幅中向你“扑面而来”的时候,那绝对是一种糟糕的阅读体验。所以我认为,这本书只适合面向对科学哲学比较感兴趣,平时也已经有过一定阅读积累的读者(至于说“读不懂也有收获”,我个人不认同这种说法,至少这不是什么科学精神的体现。退一步来说,就算你真的只想从中获得某种“感悟”,我建议你重读一遍《时间简史》就好)。  而哪怕对那些熟悉霍金作品的读者来说,我也建议你不要对这本新作期望太高。如果你想从这本书中读到一些科学方面的新进展,或者霍金新的思考,我可以告诉你:基本没有(尽管译者在序中吹嘘“凝结了作者……20多年间对科学和哲学的探索成果”)。事实上,《大设计》中几乎百分之九十的内容,都可以在之前的《时间简史》和《果壳中的宇宙》找到,不少句子甚至是原封不动照搬过去的。基本上,你可以把它看作霍金前两本书的大杂烩,其中涉及的科学,大部分还是十几年前《时间简史》里的内容(包括M理论,因为《简史》1998年出了增订版)。至于哲学方面,什么“依赖模型的实在论”,那也是《果壳》中已经出现过的说法(虽然当时还没有提出这个词)。甚至像“哲学已死”这样故作惊人的句子,其实也是从《时间简史》最后一章搬过来的,只不过加强了语气而已。  那么,《大设计》到底讲了什么呢?按照两位作者的说法,这本书主要想回答以下三个问题:  为什么有东西存在,而非一无所有?为什么我们(智能生物)会存在?为什么宇宙会有这样一组定律,而非其他形式的?  第一个问题是《时间简史》中早就讨论过的,其中当然牵涉到大爆炸和霍金本人提出的无边界假设等等。《大设计》中唯一有点新意的是,霍金第一次明确地提出,宇宙的开端是由科学定律来支配的,而不需要某位神,或者上帝来推动。这使得这本书出版后在西方引起了一阵轰动,成了各大报刊的焦点,并很快就被冠以controversial(争议性)的头衔。  然而,其实任何读过《时间简史》的人都应该看出,霍金早就表达过这个意思。在《简史》第八章中,霍金描述教皇告诫他们不要去研究大爆炸本身的时刻,因为那是上帝的事务,而他自己在下面心中暗喜,因为他的无边界假设已经暗含了没有创生时刻的可能性。这里其实已经暗含了宇宙创生不需要上帝的想法,只不过没有明说而已。霍金本人也一向以蔑视宗教而出名,据说他的原配妻子(一位虔诚的教徒)与其离婚的原因之一就是这个。  不管怎么样,这并不是什么新的想法。之所以在西方成为焦点,一方面出于欧美的传统宗教背景,另一方面可能也和近几年发生的一系列事件有关。这些事件包括2005年美国“智能设计论vs进化论”的审判,2006年英国著名的无神论者、生物学家理查德•道金斯出版了《上帝的迷思》攻击宗教,2007年调查显示在美国科学家中只有百分之九点七坚信上帝的存在,等等。这一系列事件在欧美引起了不小的轰动,使得科学与宗教的“斗争”有着加速升温的趋势。霍金在这个时候明确地表达了自己的立场,不知是有意还是无意的。  当然,《大设计》出版后,作者之一的蒙洛迪诺出席了CNN拉里•金访谈,说他们在书中并没有“排除”上帝存在的可能性,而只是声称科学定律不需要上帝就可以使得宇宙创生。也许宗教人士仍然对此感到不太满意,因为如果上帝在创世中都没有了角色,那么他究竟还有什么存在的意义呢?不过,无论如何,宗教问题并不是《大设计》的主要内容,作为中国读者来说,把这当作一个花絮即可。  关于第二个问题,即我们(智能生命)为何存在,《大设计》讲的仍然是“人择原理”的老调子,这在霍金之前的著作中早已充分地讨论过了。对此,我建议各位重读一遍《果壳中的宇宙》即可。  《大设计》中真正的“新内容”,主要集中在第三个问题上,即:为什么我们宇宙中存在这样一组定律,而不是其他样子的。霍金的主要逻辑是:因为必须使得真空保持稳定,所以必须存在类似于引力的定律。接下来,只要存在引力定律,为了使它可重正化并做出预言,就必须引入超对称。而M理论是最一般的超对称引力论,因此,M理论是宇宙完备定律“仅有”的候选者。  换句话说,虽然M理论还没有得到任何实验和观测上的支持,但却可以从逻辑上推导出,它是唯一可能存在的完备宇宙理论。当然,M理论实际上是一整套理论的集合,从中可以生出许许多多的不同宇宙。但同样由于人择原理,我们发现自己生活在一个时空结构能够保证我们存在的宇宙中。而这,就是霍金所称的“大设计”。  然而,对于这个关键结论,我必须说,书中的论证极其薄弱(尽管它费了不少笔墨在一些无关紧要的细节上)。两位作者几乎没有为此提供任何具体的证据,我也不知道在学界有任何人曾经证明过这个想法。事实上,今天的M理论只有十几年的历史,它实际上是更早些时候“超弦”的一个升级版本(讽刺的是,霍金早年对超弦的态度是不怎么友好的)。虽然很多人认为它很有前途,但大多数物理学家并不认为它是某种“终极理论”。  对霍金贸然就把M理论称作“大设计”,学界的反应也普遍负面。《科学》杂志对此的书评说,也许再过一两百年,我们看M理论时,它就会显得和毕达哥拉斯、托勒密以及开普勒的宇宙模型一样幼稚可笑。《科学美国人》则刊登了一篇十分罕见的尖刻评论,结尾处说道,如果我们真的相信霍金的这种说法,不免使自己沦为笑柄。  因此,对这一宣称,不妨采取一种“姑妄听之”的态度。与一些媒体的宣传不同,霍金实际上是一个很有趣的人物,正如《科学美国人》的书评所说的,与其说他是一位科学家,不如说他是一位喜剧行为艺术家,他总是喜欢“恶搞”一些物理同行(这也惹恼了不少人,比如著名的粒子物理学家希格斯)。这个所谓的“大设计”,或许只是霍金给我们开的一个玩笑,想看看物理界对此的反应,谁又知道呢?  以上是对霍金新书的一些看法。不过最后,对于那些仍然希望一窥原书的读者,我必须提醒您,最好阅读英文原版,而绝不要选择中文版。这个版本的译者,当然仍是霍金的弟子吴忠超先生。不过从《时间简史》到《果壳里的宇宙》再到《皇帝新脑》,吴先生乱译人名地名、欧式语法、望文生义、从来不根据上下文调整词句等老毛病早已不是什么新闻(郭建中先生在《科普与科幻翻译:理论、技巧与实践》一书中甚至用了大量篇幅,专门分析批评吴先生的翻译)。然而,到了《大设计》,这些问题不但没有改善,反而变本加厉,更严重了几十倍,甚至到了一种前所未有、几令人瞠目结舌的程度:整篇译文从头到尾,几乎就没有多少地方是正常的汉语,根本无法卒读。  通常说到这里,人们总是会举出几个错误的翻译以做例证,但我在这里并不打算这样做。这不是因为例子太少,实际上正相反,吴先生在文中错译的专有名词、词义、词组、短语、人名、地名等等简直多到举不胜举(我仔细校对了前四章,可以负责地说,每一页平均绝不少于十个,而且有些极其可笑)。之所以不列出来,是因为我想强调一点:对这样一篇神奇的译文,纠结于具体词义、短语等等已经完全没有意义。实际上,只要读几页,你就会明白过来,这个译文在很大程度上根本就是用软件翻译出来的,只不过稍微加了一点点人工润色而已。基本上,它简单地把原文中的每一个英文词翻成对应的中文的意思,然后将这些汉字按照英文原来的语序排列起来,拼成一个句子,便算大功告成。因此,每时每刻,你都会读到类似这样的话:  它们是基本理论在只适用于有限范围的版本——例如在诸如能量的量的很小的范围。  因而,我们的存在从这个大量的集合中只选取出那些和我们存在相协调的宇宙。  回忆当我们在双缝都打开射出分子时,发现的条纹不是我们对做两次实验所发现的模式之和,一次只让一道缝隙打开,另一次只让另一道缝隙打开。  这些都是从两个句号之间截出来的完整句,绝无断章取义,我实在不知道有谁能读顺这些句子。基本上,整篇译文有半数以上的句子都与此类似,充斥着程度不同的语病,不要说翻译准确,连能否读通都是个问题。我不相信任何中国人会这样说话,因此也不相信这篇“译文”是吴先生亲手翻译出来的(幸好现在的机器还不能通过图灵检验)。  国内的科普翻译一直是个大问题,我不知道最终将如何解决。在此只能建议读者,在任何情况下,也不要花上四十八元去买这个中译本。因为哪怕把原文直接输入Google翻译,得到的译文也不会比这个差到哪里去。附录:科学美国人的尖刻评论Cosmic Clowning: Stephen Hawking's "new" theory of everything is the same old CRAP by John Horgan I've always thought of Stephen Hawking—whose new book The Grand Design (Bantam 2010), co-written with Leonard Mlodinow, has become an instant bestseller—less as a scientist than as a cosmic, comic performance artist, who loves goofing on his fellow physicists and the rest of us.This penchant was already apparent in 1980, when the University of Cambridge named Hawking Lucasian Professor of Mathematics at Cambridge, the chair held three centuries earlier by Isaac Newton. Many would have been cowed into caution by such an honor. But in his inaugural lecture, "Is the End in Sight for Theoretical Physics?", Hawking predicted that physics was on the verge of a unified theory so potent and complete that it would bring the field to a close. The theory would not only unite relativity and quantum mechanics into one tidy package and "describe all possible observations." It would also tell us why the big bang banged and spawned our weird world rather than something entirely different.At the end of his speech Hawking slyly suggested that, given the "rapid rate of development" of computers, they might soon become so smart that they "take over altogether" in physics. "So maybe the end is in sight for theoretical physicists," he said, "if not for theoretical physics." This line was clearly intended as a poke in his colleagues' ribs. Wouldn't it be ironic if our mindless machines usurped our place as discoverers of Cosmic Truth? Hilarious!The famous last line of Hawking's monumental bestseller A Brief History of Time (Bantam 1988) was also a joke, although many people didn't get it at the time. A final theory of physics, Hawking declared, "would be the ultimate triumph of human reason—for then we should know the mind of God." Hawking seemed to imply that physics was going to come full circle back to its spiritual roots, yielding a mystical revelation that tells us not just what the universe is but why it is. Science and religion are compatible after all! Yay!But Hawking ain't one of these New Agey, feel-good physicist–deists like John Barrow, Paul Davies, Freeman Dyson or other winners of the Templeton Prize for Progress Toward Research or Discoveries about Spiritual Realities. Deep inside Brief History Hawking showed his true colors when he discussed the no-boundary proposal, which holds that the entire history of the universe, all of space and time, forms a kind of four-dimensional sphere. The proposal implies that speculation about the beginning or end of the universe is as meaningless as talking about the beginning or end of a sphere.In the same way a unified theory of physics might be so seamless, perfect and complete that it even explains itself. "What place, then, for a creator?" Hawking asked. There is no place, he replied. Or rather, a final theory would eliminate the need for a God, a creator, a designer. Hawking's first wife, a devout Christian, knew what he was up to. After she and Hawking divorced in the early 1990s she revealed that one of the reasons was his scorn for religion.Hawking's atheism is front and center in Grand Design. In an excerpt Hawking and Mlodinow declare, "There is a sound scientific explanation for the making of our world—no Gods required." But Hawking is, must be, kidding once again. The "sound scientific explanation" is M-theory, which Hawking calls (in a blurb for Amazon) "the only viable candidate for a complete 'theory of everything'."Actually M-theory is just the latest iteration of string theory, with membranes (hence the M) substituted for strings. For more than two decades string theory has been the most popular candidate for the unified theory that Hawking envisioned 30 years ago. Yet this popularity stems not from the theory's actual merits but rather from the lack of decent alternatives and the stubborn refusal of enthusiasts to abandon their faith.M-theory suffers from the same flaws that string theories did. First is the problem of empirical accessibility. Membranes, like strings, are supposedly very, very tiny—as small compared with a proton as a proton is compared with the solar system. This is the so-called Planck scale, 10^–33 centimeters. Gaining the kind of experimental confirmation of membranes or strings that we have for, say, quarks would require a particle accelerator 1,000 light-years around, scaling up from our current technology. Our entire solar system is only one light-day around, and the Large Hadron Collider, the world's most powerful accelerator, is 27 kilometers in circumference.Hawking recognized long ago that a final theory—because it would probably involve particles at the Planck scale—might never be experimentally confirmable. "It is not likely that we shall have accelerators powerful enough" to test a unified theory "within the foreseeable future—or indeed, ever," he said in his 1980 speech at Cambridge. He nonetheless hoped that in lieu of empirical evidence physicists would discover a theory so logically inevitable that it excluded all alternatives.Quite the opposite has happened. M-theory, theorists now realize, comes in an almost infinite number of versions, which "predict" an almost infinite number of possible universes. Critics call this the "Alice's restaurant problem," a reference to the refrain of the old Arlo Guthrie folk song: "You can get anything you want at Alice's restaurant." Of course, a theory that predicts everything really doesn't predict anything, and hence isn't a theory at all. Proponents, including Hawking, have tried to turn this bug into a feature, proclaiming that all the universes "predicted" by M-theory actually exist. "Our universe seems to be one of many," Hawking and Mlodinow assert.Why do we find ourselves in this particular universe rather than in one with, say, no gravity or only two dimensions, or a Bizarro world in which Glenn Beck is a left-wing rather than right-wing nut? To answer this question, Hawking invokes the anthropic principle, a phrase coined by physicist Brandon Carter in the 1970s. The anthropic principle comes in two versions. The weak anthropic principle, or WAP, holds merely that any cosmic observer will observe conditions, at least locally, that make the observer's existence possible. The strong version, SAP, says that the universe must be constructed so as to make observers possible.The anthropic principle has always struck me as so dumb that I can't understand why anyone takes it seriously. It's cosmology's version of creationism. WAP is tautological and SAP is teleological. The physicist Tony Rothman, with whom I worked at Scientific American in the 1990s, liked to say that the anthropic principle in any form is completely ridiculous and hence should be called CRAP.In his 1980 speech in Cambridge Hawking mentioned the anthropic principle—which he paraphrased as "Things are as they are because we are"—as a possible explanation for the fact that our cosmos seems to be fine-tuned for our existence. But he added that "one cannot help feeling that there is some deeper explanation."Like millions of other people I admire Hawking's brilliance, wit, courage and imagination. His prophecy of the end of physics inspired me to write The End of Science (which he called "garbage"). Hawking also played a central role in one of the highlights of my career. It dates back to the summer of 1990, when I attended a symposium in a remote Swedish resort on "The Birth and Early Evolution of Our Universe." The meeting was attended by 30 of the world's most prominent cosmologists, including Hawking.Toward the end of the meeting, everyone piled into a bus and drove to a nearby village to hear a concert in a Lutheran church. When the scientists entered the church, it was already packed. The orchestra, a motley assortment of blond-haired youths and wizened, bald elders clutching violins, clarinets and other instruments, was seated at the front of the church. Their neighbors jammed the balconies and seats at the rear of the building.The scientists filed down the center aisle to pews reserved for them at the front of the church. Hawking led the way in his motorized wheelchair. The townspeople started to clap, tentatively at first, then passionately. These religious folk seemed to be encouraging the scientists, and especially Hawking, in their quest to solve the riddle of existence.Now, Hawking is telling us that unconfirmable M-theory plus the anthropic tautology represents the end of that quest. If we believe him, the joke's on us.
  •     翻译大人!您真敢出来混啊!把一本书翻译的比英文原文还难读,这种特异功能真TMD牛逼。我tmd服了你了。诅咒你!不仅因为你坑了我钱,还因为你毁了一本人类的重要著作的中文版!鄙视你!翻译大人!您真敢出来混啊!把一本书翻译的比英文原文还难读,这种特异功能真TMD牛逼。我tmd服了你了。诅咒你!不仅因为你坑了我钱,还因为你毁了一本人类的重要著作的中文版!鄙视你!翻译大人!您真敢出来混啊!把一本书翻译的比英文原文还难读,这种特异功能真TMD牛逼。我tmd服了你了。诅咒你!不仅因为你坑了我钱,还因为你毁了一本人类的重要著作的中文版!鄙视你!翻译大人!您真敢出来混啊!把一本书翻译的比英文原文还难读,这种特异功能真TMD牛逼。我tmd服了你了。诅咒你!不仅因为你坑了我钱,还因为你毁了一本人类的重要著作的中文版!鄙视你!好好练练基本功再出来混吧!你把群众当白痴呢?靠。

精彩短评 (总计101条)

  •     这并不是一本难读的书,这本书非常坦诚,开篇谈人,似乎对《黑客帝国》中的问题给出了答案,对表观与实在的问题给出了真诚细致的答案,这是哲学,然后是科学,前沿物理学,宇宙学,矛头直指人类思想范围内的终极问题,坦诚,甚至有点大胆,和严谨的个性的表露。这本书我能看下来,较之前的《时间简史》,《果壳中的宇宙》,这一本比较简单,更加大众化。正是我读了它才开始理解爱因斯坦相对论的双生子悖论和量子力学的测不准原理,似乎霍金知道你,一个平凡人,什么地方不懂,他有足够的耐心和丰富而明晰的词语告诉你那是什么,是的,这本书很棒!
  •     和家人一起阅读,改变对宇宙和世界的看法,向霍金致敬!感受天才的理念!跟上时代的步伐!
  •     20161125@微信读书 读完抑郁了
  •     霍金距今最近的著作,一部硬科学。
  •     人能出现在这个世界上是个奇迹,但这个世界是真实的吗?
  •     个人认为比《果壳中的宇宙》要好,结构统一,条理清晰。从何为定律何为真实引出依赖型实在哲学观点,我们所见的世界未必比从鱼眼中看到的更真实。进而探讨量子科学不同习惯思维的内涵:上帝掷骰子决定粒子的行为,无法由现在推出确定的历史。其中如何从大量微观量子行为涌现出宏观确定性定律,还有待揭示。量子理论的多重路径暗示宇宙可能不止一个,按人择原理我们所在的是幸运的一个。宇宙从无到有,引力扮演负能力的角色必不可少,因此最终的大设计是引力的量子化,M理论是最可能的候选者,如是则终结人类3000年以来的智力探索。
  •     霍金是个了不起的人,因为揭露天机,则落下了全身的重残疾,他若在中国啥都不是,但他生在英国,人生就不一样了!能有宇宙般的思想,对我们地球人来说,真的是一福音!
    应该多读些他的书.
  •     这本书翻译得像垃圾一样,建议别读,找一些别人的读书笔记来看看就好
  •     一定要树立正确的宇宙观!
  •     我能说这是霍金的书中我唯一一本看懂百分之八十以上的么。。。
  •     又名 现代科学发展史。
  •     开篇定调性,依赖模型实在论,踩了一脚哲学,接下来科普了一圈现代物理史。话说我每年都要附庸一下物理数学,才能浇灭哲学宗教的神经病。
  •     不生涩,还比较易懂。人类的存在,宇宙,上帝,科学定律,是什么让我们存在呢?宇宙到底有没有一个开端?有没有存在不可能发生的事情即奇迹?好像懂了一些知识,好像又不全懂,宇宙真是奥妙。
  •     网站上最为畅销的书籍之一,2010年8月出版以来,已经连续8周以上名列排行总榜第一名,目前仍然在榜上前10名内。   ★ 世界伟大的思想家之一近10年间的首部巨著,一部对生命的终极诘问最新答案的**简明篇章。   ★ 作者斯蒂芬·霍金曾任剑桥大学卢卡斯数学教授长达三十年,获奖无数,享誉全球。他的著作包括被视作科普经典的《时间简史》。本书被媒体誉为霍金近十年来出版的最佳作品,比其他普通作品更能激起读者对科学的热爱、对科学的探究。本书中的许多观点,已经在媒体上广为传播。   ★ 本书是一本行文简洁、观点惊人、图文并茂的宇宙探索指南,将改变我们对于宇宙的理解,并威胁到我们视若珍宝的信仰体系。这将是史无前例的的惊世巨作。   宇宙何时并如何起始?我们为何在此?为何是有非无?何为实在本性?为何自然定律被这么精细地调谐至让我们这样的生命存在?以及最后,我们宇宙的表观“大设计”能否证实使事物运行的仁慈的造物主?科学能否提供另一种解释?有关宇宙起源以及生命本身的最基本的问题,曾经为哲学的范围,现在占据着科学家、哲学家和神学家相遇但却自说自话的领地。在霍金和蒙洛迪诺的新书中,他们以精彩简朴的非专业语言表述有关宇宙奥秘的最新的科学思考。他们在《大设计》中解释,根据量子论,宇宙不仅具有单独的存在或历史,而且同时存在每种可能的历史。把这种思想应用于宇宙整体,就对因果概念本身提出疑问。然而,霍金和蒙洛迪诺描述的“从顶到底”的宇宙学方法会说,过去没有采取确定的形式这一事实意味着,我们因观察历史而创造历史,而非历史创造我们。作者进一步解释,我们自身是宇宙极早期的量子涨落的产物,并且展现量子论如何预言“多宇宙”——该思想是说,我们的宇宙只不过是自发地从无中出现的许多宇宙中的一个,每个宇宙具有不同的自然定律。霍金和蒙洛迪诺在这过程中诘问实在的传统概念,提出“依赖模型”的实在论,这是我们能够希望找到的最佳答案。他们以对M理论的精彩评价来结束全书,M理论解释了制约我们和我们宇宙的定律,它还是完备的“万物理论”的目前可行的仅有候选者。他们写道,如果被证实的话,它将是爱因斯坦寻求的统一理论,也是人类理性的终极胜利。这是一部简洁的惊人的附有大量插图的指南,导向正在改变我们的宇宙观并危及我们最神圣的信仰系统的一些发现。没有任何一本书像《大设计》这样信息丰富,这样刺激。
  •     很棒的,可惜後面不好懂...
  •     看不懂就对了!这样你才会去读第二遍、第三遍……
  •     书非常不错,纸质也非常好,看过这本书后,你对于宇宙,对于生命,会有全新的理解,相信只要是喜欢宇宙的,喜欢去寻找新事物的你们一定会喜欢,真的很喜欢这本书,我一直都非常喜欢天文学,但是那些天文专业的书,看起来都太过吃力,但是史蒂芬霍金总是能以平凡的语言谱写出不一样的世界!
  •     书里面读到过一个理论,因为人类已经存在了,所以世界万物必须因为人类的已经存在的事实,而形成一种客观存在,好让科学得以可以解释。就是因为有了一个结果,所以世界,或者说与做必须,要形成一个可以造成这种结果的原因。感觉世界被颠倒。
  •     有关宇宙起源以及生命本身的最基本的问题,曾经为哲学的范围,现在占据着科学家、哲学家和神学家相遇但却自说自话的领地。在霍金和蒙洛迪诺的新书中,他们以精彩简朴的非专业语言表述有关宇宙奥秘的最新的科学思考。
  •     大多不懂
  •     物质化的现代科学领域,霍金的理解无异于独树一帜,算是领域的一大泰斗。毕竟人无完人,人类的智慧再高也无法真正理解“上帝|。 不管大设计表达怎样的观点,也只是描述了当前人类所能理解的世界层次。 宇宙与人究竟是何本质关系,还仍是个谜啊!
  •     引力理论代表了近代科学起始,但是她却至今仍是万物理论的一个障碍。
  •     只能说是翻完了,书的核心和目的还是围绕宇宙从何而来、为何而来的终极问题展开,介绍了现有所知的物理学在这方面的进展,基本看不懂。。。
  •     听完确实一脸蒙b,起码知道一个《西部世界》(《故事》《当尼采哭泣》《玫瑰的名字》)
  •     霍金的宇宙全局观。
  •     霍金的与众不同之处在于他不但是个顶级的物理学家,还是个出色的物理教学家。懂的未必会教,而能教的一定懂。呵呵~之前看过许多介绍量子物理的书籍和电影,但是文科出身的我一直没能透彻理解其中的道理。这本书虽然并非专门讲解量子物理的,但是霍金大师用其独特且幽默的方式将如此“纠结”的学术理论叙述得如同家常菜谱一样的简单明了。读完这本书后,我第一次明白了“双缝实验”到底是怎么一回事,“观察者”如何影响“被观察者”的。之后又重看了《优雅的宇宙》以及《兔子洞里到底是什么》,发现我居然完全看懂了,而且理解起来一点都不费力。这本书绝对值得一看,因为这个除了喜欢钻研宇宙奥秘以外还喜欢玩换妻游戏的人确实不一般哪。呵呵呵~
  •     有效模型,伟大设计。
  •     因为对霍金和宇宙都感兴趣,所以买了这本书,要仔细研读,本人很喜欢。
  •     《大设计》是霍金在其《时间简史》之后最重要的著作。这本书的主题是理解生命、万物和宇宙的存在。它凝结了作者自《时间简史》出版之后20多年间,对科学和哲学的探索成果,以及对这些学科的未来展望。这本书是蒙洛迪诺协助完成的。由于近现代科学尤其是量子论的发展,哲学界已不可能跟得上科学的脚步。当今不存在像康德、庞加莱和罗素这样的人物。近30年前霍金提出了量子宇宙学的无中生有的场景,其后有识之士一直追问,为何是有非无?宇宙何以存在?我们何以存在?人类花费了几千年才从神话的朦胧走向理性的澄明。智慧生命逐渐意识到,宇宙整体及其万物是由规律制约的。这种决定论的观点似乎使自由意志无容身之处。幸亏对于极为复杂的系统,人们可以也必须采用有效模型。比如,心理学就是对于人体的有效模型,而自由意志可被镶嵌其中,从此诗意栖居世间,情感抚慰人心,艺术之花绽放。霍金认为实在不过是一套自洽的和观测对应的图景、模型或者理论。霍金将其称为依赖模型的实在论。如果两种图景满足同样的条件,你就不能讲哪种更实在些,你觉得哪种更方便就用哪种。如果没有一种理论满足这些条件,那么宇宙就消失了。自在之物在这里是多余的。这种新观点使科学和哲学中的许多长期争论的问题成为伪问题。宇宙和万物的演化不只经历一个历史,它们经历所有可能的历史。费恩曼的量子论的历史求和表述与依赖模型的实在论相协调,而与旧实在论相抵触。量子论只有在经典的近似范围才和旧实在论协调。惠勒把这些观点应用于宇宙尺度,于是因果的差异就消失了。过去和将来一样不是已被确定的。人类从蒙昧走向文明是一部伟大的史诗:牛顿的经典力学,法拉第和麦克斯韦的电磁学,爱因斯坦的相对论、量子论、弱电理论、色动力学、大模型、无边界设想、超引力、超弦,直至迄今唯一的终极理论候选者——M理论。M理论中的时空是十一维的,当其中七维蜷缩成内空间后,留下各种四维时空及其表观定律。M理论可以在无边界宇宙的框架中预言众多不同的宇宙及其表观定律,但只有极少数适合我们的存在。在观察者存在的条件下,寻求最大概率的无边界解便得到我们宇宙的历史。观察者作为某种意义上的万物之灵参与创造了不仅将来的而且过去的历史。正是因为这样,由我们的存在条件导出的结论和从表观定律导出的相一致。宇宙似乎特别宠爱观察者。这激起了斯宾诺莎、爱因斯坦和千千万万探索者的宇宙宗教情感。宇宙中的凝聚物的能量被引力势能平衡,所以宇宙的总能量为零,由此万物不能无中生有,而宇宙却能。真正的太初黑洞必须让宇宙携带其同步才能创生。如果M理论最后被接受为终极理论,那我们就寻找到了大设计。
  •     这本书太好了,霍金本人让我敬佩,他的文章更让我佩服。喜欢物理知识的人,喜欢探索宇宙奥秘的人都可以看看这本书。知识深奥,但文章本身通俗易懂并不深奥。强烈推荐。
  •     现在地球上,能够和宇宙对话的人类代表,恐怕非霍金莫属了!看他的书,听他的话,其实就是在接受宇宙的暗示,从《时间简史》、《果壳中的宇宙》,直到现在的《大设计》,一路走来,现代物理的每一步发展,都让我们天翻地覆的改变着原来的世界观,也只有霍金,把世界、把宇宙的真相,告诉了我们普通人,让我们越来越明白,哦,世界原来是这样!
  •     希望以后有更好译本。全用铜版纸,又不是画册,真不环保。
  •     对于霍金的理论我是给5星的,但是对于翻译我只能给1星,所以综合给3星。基本上只是过了一遍,没有看懂,也没有深究,最令我印象深刻的居然是书名,最起码让我知道了为什么取这个名字了,哈哈!
  •     读了前两章就放弃了,翻译生生把我明白的东西也讲糊涂了。
  •     因为我很喜欢宇宙,所以也很喜欢霍金老师写的书
    不过就是有点难懂,写得很深奥
  •     但真正的奇迹也许在于,逻辑的抽象思考导致一个唯一的理论,它预言和描述了我们所看到的充满令人惊异的千姿百态的浩瀚宇宙。
  •     看过时间简史和果壳里的宇宙,也是奔霍金买的,但感觉内容没有期待的丰富。
  •     《大设计》(霍金最新著作,阐释宇宙终极问题)挺不错的
  •     这几天抽时间读完了霍金最新的大作,觉得很有意思,人在宇宙中真的太渺小了,甚至连一粒灰尘都算不上,但就是这样渺小的生命,却能领悟这世间最为深奥的道理,真是不可思议!
  •     讲物理的书,没学到什么特别的东西。
  •     买了好几本霍金的书,感觉宇宙是那样玄妙,物理、哲学、宗教是那样的彼此无法割舍。
  •     非常喜欢霍金和他的理论,宇宙太宏大,太神奇了。
  •     看过时间简史,看过果壳中的宇宙。现在看大设计,还是一个感觉:
    读霍金的书,懂与不懂都是收获。
    真的。
    文科生,不懂物理数学,可是因为喜爱天上的星星,所以想知道那远方的一切。
    读这本书,你会觉得不孤独。在身边大部分人关心的是升职、发财、房子车子的时候,你会觉得,关心宇宙洪荒会不会有点不对劲?可是看这本书,你会发现世界上真正有智慧的脑袋,都在思索这样的终极问题,身边,也还有一群志同道合的人在看相同的书,多好!
  •     霍金最新著作,阐释宇宙终极问题
  •     #整理看过的书#说实话吧想了解宇宙看这种书没啥用。
  •     书不错,这次买了霍金的几本经典的书,嗯,可以好好了解宇宙的秘密了
  •     本书是一本行文简洁、观点惊人、图文并茂的宇宙探索指南,将改变我们对于宇宙的理解,并威胁到我们视若珍宝的信仰体系。这将是史无前例的的惊世巨作。
  •     读霍金的书永远都会把你从小空间带到大空间,这本书用诗是一样的语言描述我们所存在的宇宙,颠覆你理解世界的态度,每一个人都应该了解这些吧,然后再回到小尺度的地方做蚂蚁。
  •     遣词造句好生硬啊。。。。
  •     可能是翻译和内容对我比较生疏的原因,很多不觉明历的地方,是本好书,以后有时间再重读~
  •     对于一个重度形象思维的人文社科标准化量产"患者"来说,读此类需要大量抽象思维来理解的“M理论”、"依赖模型的实在论"、"阴极射线”......简直无异于读《山海经》或者《古希腊神话传说》,只不过表述方式更玄更晦涩,然而,这是“科学”,嗯,看不上一切哲学、宗教、历史、文化等学科的“科学”
  •     翻译不好。不雅不达
  •     这是我看过的继《时间简史》,《果壳中的宇宙》之后霍金的另一部巨著,其影响力必将超过前二者。
  •     吴忠超的译文没问题啊,和先前的《时间简史》、《果壳中的宇宙》等书的中文版叙述风格接近,肯定是霍金的语言风格。
  •     炒了冷饭,读起来也很零碎。絮絮叨叨的
  •     翻译啊,让我怀疑这个霍金不是那个霍金…
  •     书的内页都是胶纸印刷的,翻译实在对不起这么好的纸张。下定决心学好英语看原版。霍金不能只知道时间简史是吧,人家作者自己都更新了,读者怎么还可以抱着以前的作品。
  •     似懂非懂,我以为是我的阅读有问题 原来是翻译的差释怀了。
  •     大设计
  •     物理学的改变总是处于时代的前沿,而霍金处于当代物理学的前沿,从物理学的角度论述了人与宇宙万物的关系,大设计就是能解释宇宙万物变化规律的模型。
  •     霍老先生的作品,啥也不说了
    宇宙何时并如何起始?我们为何在此?为何是有非无?何为实在本性?为何自然定律被这么精细地调谐至让我们这样的生命存在?以及最后,我们宇宙的表观“大设计”能否证实使事物运行的仁慈的造物主?科学能否提供另一种解释?
    从这里你能得到解释
      
  •     霍金教授至今最好的著作,显然此作已经超越了霍金著名的《时间简史》与《果壳中的宇宙》,本书前面论述的基本上只是前两部名作已经论述过的物理学内容,但本书从“选择宇宙”开始,描述了一种多宇宙、概率宇宙或平行宇宙的终极宇宙观,这后半部分真的太精彩了,最终本书解决了宇宙模型是神创还是自创的问题,M理论则最终会成为解析宇宙伟大设计的最终模型,一本伟大的、终极的关于宇宙学领域的著作,最好的宇宙观书籍,强烈推荐,呵呵,加油。
  •     科学、哲学、宗教三者之间有着剪不开理还乱的渊源。当我们秉承哲学信仰时,传统科学在近乎苛责的否定我们,感觉受着理性质疑的煎熬;当我们被说服坚持科学(传统科学)时,还是无法解释一些神秘而又现实的现象,我们永远无法回避“我是谁,我从哪里来?”这个人类永恒的命题,当我们的科学阐述无法完美的描述所有疑惑时,恐惧便会弥漫。
    《大设计》运用我们绝大多数人认可的那种称之为“科学”的描述方式,无我们逐渐解开宇宙面纱,以及存在之谜,也许这种描述已然不是什么终极理论,只是人类在现有水平上最准确的阐述,但至少有一点是可以肯定的,这是人类认识自己,认识理解我们生存状态的一个伟大飞跃!
  •     但当我们仰望天空,惊叹它的浩瀚与无穷,深深地被那漫天繁星的广袤星空所吸引,同时我们也发出越来越多的疑惑,我们来自哪里?在我们之前的世界是个什么样子?难道我们在这个世上真的是形单影孤吗?是否存在造物主?这些问题已被人类历史上最聪明的大脑反复思考过无数遍了。现在,科学虽然已经取得了长足的发展,但是更多的本质的问题却一直困扰着人类,如我们仍不能确切证实大爆炸导致了宇宙的诞生,更不知道是什么或是什么原因引起了这个创世之举;在几百万甚至数十亿的行星中,一定会有一个行星不会很热,也不会很冷,有空气、阳光和水,及生命,但是它们在哪里呢?我们能通过虫洞去星际旅行吗……

    记得小时候和姐姐在讨论如何才能到达遥远的太空,我说坐宇宙飞船可能要上百年或几百年,人怎么能到达那里呢?姐姐说,可以生孩子啊,孩子长大了再生孩子……,总有一天能到的。我当时就被问倒了,现在想来是多么的幼稚。但对未知的宇宙和太空我总怀着深深的好奇和幻想,对此类的科幻电影或小说总是充满着极大的兴趣。

    本文作者带领我们进行了一次史上最长路线的宇宙旅行,近距离对太阳察颜观色,到月球的背面,到金星“阿姨”家串门……甚至跳出太阳系、银河系,进入河外星系,到达100多亿光年的宇宙边缘。书中400多幅来自宇宙探测器的最新照片及30万字不失科学本质的趣味解读,极大满足了读者的求知欲和好奇心。

    作者具有较高的科学素质和文学修养,不仅文笔流畅、语言幽默,而且知识面广博,把枯燥的星系知识和科学理论解释的深入浅出,没有扎实的专业功底是很难办到的。作者并不是简单的罗列资料和叙述,而是由近至远,娓娓道来,如同导游解说,不时穿插着历史故事或神话传说,激发读者更多的想像和兴趣。

    书本为全彩图,图片精美,内容全面,字体稍显小了,不过如果加大了,书本显得更加厚了。
    本书不是那种晦涩难懂的专业性书籍 ,只要具备初中以上文化读者,均能看懂,尤其适合对天文物理有兴趣的读者,会很有收获的。也能够引起青少年读者对自然物理学的兴趣,唤醒那些被应试教育扼杀了的求知的心灵。
  •     霍金的书懂不懂都是收获。培养科学素养,提高科学精神,引领我们进入新的世界,理解物理的宇宙观。回答宇宙的本体问题。也就是你我思考我们是什么?我们要干什么?
  •     又是霍金的一力作,透过这本书,最主要的收获是“模型的实在论”和“可能的时空必然存在”。模型的实在论,是指实在不能靠实在自身来展现,而必须要在头脑里建立模型,而且模型可以调整;可能的时空必然存在,就是把量子的观点扩展到宇宙的视觉,一个量子从一点到另一点走过了所有可能的路径,宇宙从开始到结束,也会走过所有可能的路径,我们所在的世界只是其中一个。
  •     本人职业是建筑设计,离纯理科的范畴渐行渐远。少年时兴趣的余韵,使我对现代物理学的理论总还有兴趣,因为,物理学的终极理论能回答人对自我和宗教的疑惑。
    那么,霍金,身体机能的极度弱化凸显了他智慧的无限开阔,这或许是一种补偿。更为可贵的是,他的科普著作行文流畅、逻辑清晰同时又十分通俗,让非专业的人也能一窥殿堂。
    本文高远,难以参透,便如天书,却也津津有味,恰恰使因为这样的物理学家尽管不是上帝,却比圣经里的先知更像是上帝的使者,向世人宣讲“我是谁,我在哪,我从哪来”这样的问题。
  •     大设计》(霍金最新著作,阐释宇宙终极问题非常好,推荐购买!
  •     霍金的这个合著者估计出了不少力,这本书比霍金之前所有的书可读性都要好
  •     对未来学感兴趣的人可以买一本看看!霍金,诺贝尔奖得主,这本书很好的向你阐述了什么是宇宙,什么是宇宙的秘密,宇宙的未来是什么,当然如果不感兴趣的最好不要买!
  •     优质的装订,精美的文字。虽然在一路懵懵懂懂中看完了本书的159页,不敢说我懂得了多少尖端的天体物理知识,但无论如何能够享受霍金教授又一次至玄至真的头脑风暴的洗礼都是件让我愉快的事情。
    我们所认为的宇宙是怎样变成现在的样子。是什么创造了这个我们人类所在的空间宇宙,还是一切如此绝对精细调控的限制定律却完全是无中生有?熟悉的三维世界是如此的狭隘,那多层的卷缩的多维世界又存在着怎样的定律。宇宙不仅具有单独的存在或历史,而且同时存在每种可能的历史。所以这个世界的历史不是唯一的历史,是众多可能的历史中的一个。我们因观察历史而创造历史,而非历史创造我们。
    M理论或许是现在最靠近人类所探究的"万物理论"的解释。我们需要一个永恒正确涵盖一切存在本身的万物定律。相信人类最终会得到想要的答案。亦或这"万物理论"终究只是无限接近的限制范围内的一个数值。anyway,人类必然会对宇宙有更多更准确的认识。这是必然也是偶然。
    本书牵涉大量"高大上"物理学理论知识。想轻松消遣的小伙伴慎入。?
  •      物理学阐明时空理应存在十一个维度,意味着我们生活的四维空间不过是五维在时空边界上的影子…… 想想就激动,各种妖魔鬼怪都生活在同一个时空各自的维度里…… 看过另一本书里说将来会从物理学上证明人类灵魂的存在……!
  •     还可以,不过内容没想象中那么令人惊艳,感觉好多内容在《时间简史》里面都看过。
  •     喜欢霍金所有的著作。畅游在霍金的宇宙世界中。
  •     也遇上了普遍低评的翻译问题,一些字句显然未经斟酌,但也比自己去读原著方便。
    霍金为了让读者更加容易地理解自己推崇的M理论,他从天狗食月开始,讲述了自然科学的发展,并用比较通俗的语言及例子来介绍经典物理和量子理论,奠定一定理论基础后就用最后两章来描述了自己的宇宙观,在一定程度上开拓了我们的视野。
    总体评价:虽然翻译有所欠缺,但原著的内容使之仍为一本经典之作。
  •     看宇宙学的书真是通并快乐着~
  •     曾经关注此书很长时间,一直没有下决心购买,主要是评论翻译差的人太多了,由于一次促销,确实很便宜,便买了下来,先说不足吧:

    1、包装太过奢华,页页铜版纸啊,有点像房产公司的楼书装订成册,呵呵,我觉得很不必要,翻页很费劲,很容易将指纹留在上面。

    2、说说翻译,作者好像是使用翻译工具直译过来的,根本没有进行文字上的修饰,及语言逻辑上的考量,看着文字真是晦涩难懂,像是一个中文不好的外国人翻译英文。

    3、说内容,字数太少,而且前面总是讲物理及科学历史的沿革,浪费了很多版面和文字。

    下面说重点吧,就是优点:

    包装奢华是由于此书所涉及的内容,是解决我们所有存在的终极答案,所以一定要奢华。翻译绕口是由于译者对霍金及其团队工作成果的极度谨慎的科学态度。关于内容少---所有真理无需鳌述。

    我的物理学知识真的很一般,第一遍真的没太看懂,但我知道总有一天我会看懂,人类有文字记载不过7000余年历史,而在有生之年接触到关于存在的终极密码,对于我们每个人来说无不是一大幸事。所以请买到书的一定不要只看一遍,看十遍不多。最好每年看一遍,每一次都有一次新的认识。

    感觉废话有点多:)
  •     物理学家对宇宙和我们人类的存在给出了一个自指式的解释,其实还可以用数学公式来证明,从偶然中可以产生必然:比如抛硬币虽然每次结果都随机,但正反面的概率必然各占一半;另外从必然中又必定会产生出偶然,比如已知下一个状态是当前状态的某个函数,但多次迭代后将会出现惊人的复杂性,转变为随机的混沌现象。
  •     麻痹的(ಥ_ಥ)不知道被哪个读不懂本书觉的包装不错打开一看OMG写的好牛逼的小子偷走了。罢了罢了,就当爸爸我送给你的成年礼
  •     霍金教授的书,必买的。看得越多,理解越多越深越有趣,这是从《时间简史》《果壳中的宇宙》得出的经验。愿霍金教授安康。再出好书。
  •     霍金的著作,宇宙科学,有兴趣才看得懂。
  •     这是一部科学巨人霍金献给人类的图文并茂的宇宙探索指南,对于我们认识宇宙很有帮助
  •     继霍金的时间简史和果壳中的宇宙后又一大作,继续经典理论,让人不禁对宇宙和人生产生遐想和探索。
  •     科学翻译的确很捉急
  •     《大设计》(霍金最新著作,阐释宇宙终极问题) 《大设计》(霍金最新著作,阐释宇宙终极问题),很满意的一套书,铜版纸印刷精美
  •     物理学部分没看懂。
  •     弱人择原理和强人择原理。宇宙各种常数选择和演化历史的巧合发生概率如此之低,选择范围如此之小,才有了人类。这个很难不让人想到是上帝设计了这一切,但是根据M理论,有10的500次方个宇宙组合,每个宇宙中有完全不同的表观物理定律,那么我们碰巧局于其中之一也就不足为怪了。
  •     翻译太生硬,你叫中国人如何读啊,算了找其他版本来看看。
  •     宇宙的秘密探索不尽,需要有像霍金一样一直对浩瀚的宇宙充满无限热忱的人
  •     书虽然短小,但是内容却是非常精彩和开脑洞的。对于历史的物理学观点实在是太精彩了。能看到关于费曼历史求和的这部分内容就已经非常有收获了。
  •     霍金的有关宇宙书,吴启超翻译,不错。
  •     糊里糊涂的看完了。按照我的理解,霍金先生在书中想表达的大致意思是在博大的宇宙中,不同的条件背景下有不同的物理定律在制约着物质的运动。这些经典的定律有“相对论”,“万有引力定律”,“电磁场定律”,“量子论”。而“M理论”是宇宙的完备理论的仅有候选者,是现在普遍认为的统一理论。
  •     史蒂芬霍金的继《时间简史》和《果壳中的宇宙》后的又一部科学巨著,启迪我们对宇宙与自身的认识。虽然文字有些难懂,但配合插图以后看,便能了解个七七七八八吧。书还是精装的,很满意。
  •     霍金的书· 看作者的名去买的· 估计和《时间简史》与《果壳中的宇宙》 一样 不会让人失望···
  •     这本书培养了我的宏观,对比宇宙感叹自己的渺小。其中很多物理学的知识很高升。
  •     小霍金的著作,以一种通俗易懂的方法去阐释宇宙以及科学的难题,不买不看,别后悔了
  •     一直喜欢霍金的“宇宙世界”
  •     还是看不懂,已经不习惯思维训练了。
  •     读的英文版
  •     我和他们一样 对这个翻译实在不满 咱们就不能用谷歌翻译一下嘛 谷歌翻译应该都比原文好
  •     买这本书是因为自己对宇宙充满好奇,想了解霍金的宇宙到底是个什么样的宇宙,看后真的感叹他思想的深远,有兴趣的朋友可以阅读一下!
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024