波兰战后的三次危机
出版社:世界知识出版社
出版日期:1992-2
ISBN:9787501204533
作者:刘祖熙,刘邦义
页数:196页
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
读一本90年代出版的旧书《波兰战后的三次危机》，略略了解一点波兰历史，觉得哥穆尔卡这人物有意思。哥穆尔卡是波兰近代史上的巨头之一，1956-1970年间是波共（统一工人党）书记，他三次入狱，两次是解放前，因为领导罢工运动；一次是解放后，因为反对苏联对南斯拉夫和其他社会主义国家的态度。三次入狱，第一次因病获释，第二次越狱逃亡，第三次被人民热情请出来。所以说，他也算是三起三落的人物，在长期的革命生涯中，虽是面对强敌，锻炼得威武不能屈。二战之后，波共成为波兰的执政力量，哥穆尔卡带头起草了波共纲领文件《我们为什么而斗争》，里面说“社会主义经济、资本主义经济和农民手工业者的个体经济将……互相补充，长期共存；我们不建立苏维埃政权，我们建立民主的联合政权……”。他从一开始就坚定地提出了“波兰道路”，说白了，就是不做苏联的跟风者和狗奴才，要走适合波兰国情特点的波兰道路。这当然触了斯大林的霉头，他愤怒了，于是波共亲苏派贝鲁特上台，哥穆尔卡随后入狱。之后的波兰就亦步亦趋的跟随斯大林的苏联，经济上，专注发展重工业，轻视农业、轻工业，造成群众生活水平极低；政治上管制，没有自由，迫害异己搞大清洗等等。到了1956年，斯大林去世，赫鲁晓夫批判斯大林；同时波兰的贝鲁特也去世。波兰爆发了波兹南事件，群众游行转变为流血事件，70多人死亡，数百人受伤。之后，哥穆尔卡在群众的呼声中复出，在赫鲁晓夫不请自到参加波共代表大会之下欲对哥穆尔卡打压的情况下，被波兰人民挺为波共第一书记，之后牛逼哄哄的搞起了波兰道路的经济发展。他释放7000多政治犯，平反昭雪，拨乱反正，精简撤换27000名干部，经济上重用兰格为首的经济学家，解散不合波兰国情的农业合作社，1956-1960年的五年计划是执行得最好的计划，工业生产增长59%，农业增长20%，工资增长29%，煤突破1亿吨，波兰走在自己的大道上。时光到了60年代末，垂垂老矣的哥穆尔卡犯了与主席同样的毛病，多疑，固执，专制。与1956年的哥穆尔卡判若两人，他完全抛弃了“波兰道路”，搞起了苏联那一套，大搞重工业，搞勒紧裤腰带大力储蓄，亲苏成了此时哥穆尔卡的关注，谴责其他想按本国国情发展的社会主义阵营兄弟。1968年，反苏情节深重的波兰人民借诗剧《先人祭》表达感情，被当局禁止，引发学潮，然后哥穆尔卡镇压之，前两天查波兰现任参议长简历，发现这位先生就是那次学潮的弄潮儿之一。随后哥穆尔卡帮着苏联出兵布拉格，扼杀了布拉格之春杜布切克的改革尝试。终于，1970年，积重难返的矛盾爆发了，由于苏联的经济模式，以剥夺农民和农业为代价，发疯一样倾斜发展重工业，让农民勒紧裤腰带，把粮食出口换成外汇，买机器设备，就在这时候，政府决定涨价。在思想上，他搞一言堂，但以“重视经济发展”自居，而放松了思想舆论的宣传，广泛许可西方国家对波兰的各种宣传。于是，哥穆尔卡就如同躺在一个火已经烧的很旺的大锅里洗澡了。提价引起了西北部格但斯克港口工人罢工，很快席卷西北及中部的其他城市，波兰当局惊惶失措,于当天决定派保安部队前往格但斯克,对罢工者进行武装镇压,造成流血事件，一个月后才平静下来，哥穆尔卡“因病”被劝退。话说，后来1989年波兰转轨中的风云人物瓦文萨就是在这次罢工中崭露头角的。观哥穆尔卡，他坚强，倔强，有独立之思想，坚毅之人格。即使是阶下之囚，也做人做的威武不屈，不屈不挠坚持斗争，坚持思考，“波兰道路”几乎社会主义阵营中产生得最早最成熟的发展道路，和我们今天“有中国特色的社会主义道路”异曲而同工。三起三落，和邓小平同同志非常相似，拨乱反正，重视经济发展，也类同。但是，他担任领导人时间一长，就完了，生于忧患，死于安乐了，民主同盟不搞了，波兰道路不要了，跟着苏联搞起了独裁制，想当然的搞起了经济的集中管理发展，逐渐走向了僵化的反面，正所谓：阶下威武不能屈，台上老了犯糊涂。所以说，如果没有邓小平同志及时退休的觉悟，还是法治民主比较靠谱，在位者要不就被老百姓时时敲敲打打，保持清醒；要不就老糊涂犯错误而被和平地选下去，这都比人民流血牺牲把他赶下去要好。题外话：科斯定理说：如果交易成本足够低，分配制度如何其实并不重要。制度经济学家又指出，“意识形态是最好的消除交易成本的灵丹妙药”——当然以牺牲普世价值为代价。那么综合上述两条定理，就像哥穆尔卡所作的那样，如果政府决定在经济政策上使民众受损，或者至少在短时间内受损，那么它就必须加强意识形态上的营造。但是哥穆尔卡没有这样做，他放松了后者的监管，于是外国势力见缝插针，工人百姓上街游行，造成了1970年12月事件，之后哥穆尔卡时代结束。顺便想，目前欧债危机形势严重，意大利、希腊、爱尔兰、西班牙甚至法国都出现了政党轮替，原因就是政府出于理性考虑，决定采取相对紧缩的政策，这对于希腊、意大利等债务严重的国家都是必须的，就像一个家庭，已经负债累累，必然要削减诸如看戏、养鸟等支出，但是老百姓的思维是线性、直接的，你要少给我发工资，哪怕只是暂时的，老子也不敢，今天罢工，明天就投你的反对票！那么这正是一个政府需要暂时性的损害群众既有利益的时刻，“加强意识形态”倒是一个好办法——当然，此一时，彼一时，不能要求意大利、希腊的老百姓和金正恩童鞋治下的人民一样，当领袖提出鼓励动物园引入斑马、麒麟时，也热泪盈眶点头称是。但是，做一些统一方向的舆论的宣传和民众的动员还是必要的！
精彩短评 (总计1条)
-
此书甚好，作者基本将自己摆在了史家的立场上，而没有过于介入历史。整个文章思路清晰，可读性甚强。