信
出版社:獨步文化
出版日期:2007
ISBN:9789866954719
作者:東野圭吾
页数:384页
内容概要
一九五八年生於日本大阪市，大阪府立大學電力工程系畢業。
一九八五年以《放學後》獲得第三十一屆江戶川亂步獎，一九九八年以《秘密》獲得第五十二屆日本推理作家協會獎，並改編成同名電影，由廣末涼子和小林薰主演。
一九九九年推出時序跨越十九年，細膩描寫主角與周遭人物的犯罪小說《白夜行》之後，風格越見圓熟，作品質地進入了全新的境界。
二○○一年以描寫不見容於社會的戀情的《單戀》入圍直木獎；二○○三年又以描寫受刑人與家屬和受害人家屬關係的《手紙》一書入圍直木獎。
二○○六年終於以《嫌疑犯X的獻身》獲得第一三四屆直木獎和第六屆本格推理小說大獎，被視為是到目前為止的最高傑作。
作品風格廣泛而多變，但都不脫寫實範疇，這讓他的小說往往比別人的作品多了一分可信性。早期小說多半鎖定在精巧的謎團上，近期作品則關注到人的內心，致力發掘人生活的無奈與希望。
出身於理工科系的背景也讓他特別容易駕馭科技為主的題材，像是涉及腦科學的《宿命》，以及以湯川學為主角的「伽利略系列」（《偵探伽利略》、《嫌疑犯X的獻身》和《預知夢》）。
而對於社會問題持續的關注，也讓東野圭吾創作出試探日本升學教育問題的《湖邊兇殺案》，以及探討犯罪被害人和加害人家族問題的《手紙》等書。
自從《嫌疑犯X的獻身》獲得各種獎項之後，東野圭吾站上前人所未達的高峰，創作了日本推理文壇近年來難得一見的奇蹟。
作者简介
日本《每日新聞》連載話題作，單行本突破一百萬冊！
2003年第129屆直木賞候選作品
日本亞馬遜書店網站讀者★★★★★推薦
東野書迷票選感人肺腑、熱淚盈眶度第一名
「哥哥，你好嗎？這是我寫給你的最後一封信……
從你離去之後，這個社會開始對我復仇……」
「有哥哥的存在，就沒有我的人生……」
武島直貴，這個與社會格格不入的青年，在他的眼眸中存在著迴避眾人目光的理由----他的哥哥剛志為了替他籌學費而闖入民宅偷竊，失手殺人。剛志為此入獄服刑，兄弟倆只能用書信互相聯絡。哥哥在獄中為自己的罪贖罪，身為弟弟的直貴儘管無辜，卻從此背上了「殺人犯的弟弟」身分，在這個社會上，一次又一次的被歧視，被驅逐……他失去了原先安靜的校園生活，失去了原本可以在歌唱舞台上發光發熱的機會，失去了初戀女友，他還能為自己哥哥所犯的罪失去多少？
首部深入探討受刑人家屬心境和遭遇的作品。
親情和家庭、罪與罰、被放逐與自我放逐……
发布书评
精彩书评 (总计17条)
-
父母死后，与哥哥相依为命，努力学习，考上了当地竞争率最高的公立高中。因为哥哥，不至于在父母去世之后流落街头，但也是因为哥哥，那么多个摆在自己面前的可以成功的机会就那样流走。甚至自己的妻子孩子也要和自己共同承受别人的歧视。但是，没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物！就算是隐瞒着，也是不会改变现实的。不管你怎么挣扎着逃脱也没有用。那样做，还不如面对它更好些！对于刚志来说，灰色的高墙阻断了他与外界的联系。墙的那边，一点也看不见。只能看到蓝色的天空。即使憧憬着外面，在这里也只能在里面想象。 -
如果；我身邊也有這樣的人，我會怎麼對他呢？我想；我會努力地做到不對他另眼相看，禮貌地與他往來看完了「信」以後，我才知道；這樣的我，也正在無形中給予了歧視，因為當自己想「努力」、「盡量」的同時，就已經是對這個人以不尋常的態度對待了在不知不覺間很多時候，我們做的是我們不想做的事很多時候，在沒有察覺之下對某些人成了傷害很多時候，跟著群眾的吶喊不見得正確然後我覺得了；做人真難~~我突然之間不知道自己是不是該同情直貴與剛志？也不知道自己是不是該去譴責對他們歧視與差別待遇的人？因為我可能也在沒有發現的情況下，成為了默許、或者是執行歧視的人只能說；這個世界就是如此，它雖然有一個應該是正確的道德正義，但是卻無可奈何地必須要在某些情況下去漠視它，不對，該說是集體選擇漠視如果不這麼做，反而會覺得惶恐與焦慮了從這點來看，其實能夠理解到一件事情，就是所謂的「犯罪」責罰因為這個世界是這樣的，不是只因為你遵循法律途徑贖罪，就代表已經洗淨罪愆，「罪」的烙印不單單在於法律的定義，法律是一個規矩，制定出來的規矩，但不是只要一切照法律中的處罰來做，就是一切沒事了「信」的後段，直貴工作的公司社長；平野社長親自和直貴談了一番話，是「信」裡面以社會人角度去剖析這個事情，大意是如此；「我們必須要歧視犯罪者，這麼做是為了讓罪犯知道；犯罪會使自己的家人痛苦，他們被法律宣判了罪行，而他們的家人則是被社會宣判了罪責」這是把歧視合理化的一番說詞，但奇異的是；我竟覺得還是有道理的，雖然也許所有的人做起「歧視」這件事並沒有想到這麼多，也不是本著這麼大的理由才去這麼做，可是，結果還是就像這位平野社長說的「犯罪會使自己的家人痛苦」一樣，確實地，這些話可能是粉飾自己歧視的不正當性，但從結果論，並非沒有道理直貴在哥哥入獄後，在社會上忍受著歧視痛苦前進直到最後，他決定要斬斷與哥哥剛志的關係，因為「殺人者的弟弟」這個身分讓他被壓得喘不過氣，不只是工作，喜歡的女孩、樂團主唱的夢想犯罪者所遺留的罪，傷害了自己唯一的親人，然後；連這親人也只能做下放棄的選擇就從這個部份來說；「信」這本書的警視意味相當沉重，它提出的警告十分沉重，罪惡的枷鎖是如此地緊密，制裁罪惡的不只是法律的刑罰，整個社會都會給予制裁，不但只及於己身，甚至是連週遭的親族也要背負如斯之重所以，怎麼可以犯罪？也許社會世界這樣的歧視對待是畸型不公平的，可能造成更生者走向回頭路再度犯罪，而成為了一個輪迴但是；追根究底還是在最前面的犯罪所引起，是根本所在原來；這就是罪惡的重量啊~~ -
这次我想把《信》和《宿命》（http://www.douban.com/subject/1488490/）放在一块儿说，豆瓣怎么没有这种一起谈好几本书的功能呢？这两本书我是连着看的，先是《宿命》然后是《信》。《宿命》在东野圭吾的写作生涯中算是一个转折点式的作品，表示他开始从本格往偏社会派的方向发展。其实他的这个转变不是那么的好定义，因为他从来也没有放弃谜团，没有放弃意外性，我们看到他明显的把重点放在人性的刻画上，但是这种关注在某种程度上反而对结局的意外性起到了推动作用。所以东野的作品和社会派还是不太一样，媒体称他为“人性侦探”，我们姑且也跟着这么叫一下。《宿命》为誉为东野“人性写作”的开端，不过在我看来，它还是比较像一本披着人性外衣的本格小说。两个从小就处于特殊敌对竞争关系的孩子长大后相遇，分别变成了警察和嫌疑犯，又要来一次致命对决，其间还穿插一个女孩子神奇不可解释的人生。这三个人的生活被一条看不见的绳索紧紧联系着，很多时候当事人也不明就里。在这部小说里除了一桩命案，还有就是这奇怪人生背后的原因。那桩命案的处理其实我相当喜欢，可以看到完整的警察程序，对一个问题的深入分析，结局很阿加莎。这也是为什么我说这本书不脱本格的部分原因。至于人生的部分，在那样的事件里头，你会有很多奇妙的感受，好像被一股不知名的力量推着走，但是就安于此也没什么不好。就像随机播放歌曲，机器给你安排曲目，选到哪儿算哪儿，这么听他的安排其实是挺有趣的事。换句话说，平常生活，不可掌控的事情太多，外在环境有时候变成决定性的因素，只是结果没有那么戏剧化。另外就是生活中“看不见的手”可能只有一只，《宿命》里面是一只手的背后还有一（几？）只手，命运的操控有点像螳螂捕蝉，但这不是宿命，这是较为极端化的人生。《信》就比较不一样。它有一种努力想要做什么，却永远徒劳无功的无力感。事件背后没有什么神秘的力量，仅仅一个在监狱服刑的大哥，便成了弟弟怎么样都逃不开的宿命枷锁。事情总不如想象，每一次以为自己已经逃出牢笼，却原来只是外面那个牢笼更大一点而已。我不太清楚东野写书的时候心中有没有替弟弟想一个生活下去的方法，但至少读到最后我找不到答案，然后我自己想破脑袋，也还是找不到答案。这比较接近我心目中宿命的含义，而这件事我从来没想过，原来世界上还有这样无出口的谜题。当然，特殊族群的问题，这应该是作者写作的原意，希望大家开始关注受刑人家属这个议题。不过我眼睛看到的总不仅仅是一群受刑人家属，世界上好多人在自己的漩涡里打转转，好像和我们活在不同的世界里的这些人，一不留神我们就忘记了，连同他们巨大的痛苦。看到这些故事让我们常常保持清醒，原来自己的悲伤根本不值一提。《信》里面是没有传统推理小说里的悬念这件事的。看推理小说是世界上最安心的事情，因为你总是知道小说的最后侦探或者别的什么人就会给你一个完美的解答，也许有时候不那么完美，不过没关系，反正一定有答案给你。《信》是没有的，看到最后一页还是惴惴不安，非但如此，他还留给你一些问题。这本书是我看过东野离本格推理小说最远的一部。从《宿命》到《信》，或者说，从《放学后》到《宿命》再到《信》，我们看到东野的放弃跟坚持，他在十数年的探索中找到自己的书写方式和思考方式，技术性的谜团带来的震撼不再重要，因为真实的生活不是游戏，你总有更大的谜团要思考，虽然可能穷极一生都解不开，可你总得腾出手来想一想。
精彩短评 (总计50条)
-
2014.8.5 -
很赞，一口气读完。中间还看哭好几次。 -
如果是我 能做到不歧视吗？ 罪犯家属是否该承受这些眼光。家人的错就一定要让自己来承担吗？可能社会中所有的关系都无法轻易理清也无法轻易剪短 -
2015.4.25……4.28 -
背负着爱与歧视的挣扎，这苦痛如此真实 -
暖心的笔调。自成一派的东野不再是走悬疑的路线了。 -
没有歧视和偏见的世界，那只是想象的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的产物。单看哥哥的选择，弟弟的抉择都理解不了，但是了解之后，都各有各的理由。【KPW】4，14—5，3 -
而世上的人们所畏惧的恰恰是那血脉。 -
主要讲的是犯罪后的救赎？感觉东野圭吾比较在意这样的议题。并不是抓到监狱被关起来后就能赎罪的。其实，不管怎么做，都是不能赎罪的吧 -
对东野圭吾的文字也是有点审美疲劳了。 -
忙碌告一段落看个小说放松一下结果看完超级郁闷上次熬夜看小说是东野的秘密看后感慨万千心情久久不能平静.......每次读作者的书都感觉行文流畅开篇并不吸引人但读读就有种根本停不下来的感觉
再说这部小说最后的结局无法让我对主人公前半生所受到的歧视释怀一直盼望他能有咸鱼翻身的一天读完非常郁闷未来的日子也不一定会轻松不过还好有个理解他的妻子 -
罪犯被关进监狱不是社会对他唯一的惩罚，他所有的直系亲属在社会上受到的歧视才是。看完这本书我觉得日本真是一个文明程度太高的国家吧，大家竟然不能接受一个自身没有犯过错的人生活在自己身边，无论他自己多么无辜，反观我国，很多有类似经历的人努力奋斗也过上了不错的生活，所以这本书读完让我觉得东野圭吾的设想有些牵强，毕竟这个社会还是需要很多愿意付出劳动力的人。 -
有时候觉得弟弟自私 有时候又觉得他做得对 -
抛开了原有的本格推理，这本书更可以说是一本社会类的小说，看到一半停下好久才继续看，背负歧视的目光苦苦挣扎而不得，几乎没有光亮可言，结局也只能靠那不可割舍的亲情来弥补，可能未曾经历，变不能懂得， -
东野圭吾的书，日本人不给人添麻烦的性格读了之后会有更深刻的认识。 -
春节回家火车上读得第一本书，看到第一部分高潮我就泪目…… -
当不同的偏见各自达到一定的程度之后，就会发展成为不同的歧视 -
还是觉得人生艰难 每个人来到这个世界上都要找寻一些活着的意义吧 人努力的意义到底是什么 -
有些事情总得勇敢的做出选择才好，没有两全其美的办法，不管选择什么，代价都是巨大的～生活太难了… -
再一次看到东野圭吾写的非推理小说，这是一部社会问题的小说。故事讲的是一个杀人犯的弟弟因为犯罪服刑的哥哥牵连，受到社会的歧视，无论工作和生活都遭遇许多麻烦。 -
“就像是在黑暗中行走了很久之后看到的光亮，不知道是不是对的，先朝光走去吧” -
作为罪犯亲属，想选择隐瞒、逃避的方式，力求化解社会歧视，却屡屡受挫，遍体凌伤……东野老师告诉你，世道冷暖，有差别地看人，本身就是人类的正常态度，无法改变世人的目光，何不放下自己的心理包袱：正视歧视的存在、勇于表达隐忍的痛苦、愿意替哥哥去向遗属谢罪……【敢于直面过去和现在，是真正获得人生新起点的钥匙！】……东野的社会主题选点不错，可这次在表达上差强人意，过于直白、刻意、絮叨的接近主题，反而读来倦怠！ -
如果不是东野圭吾写的 估计我看一半就会丢在一旁 看完发现 嗯！？ 没有反转！？没有意外！？失望 -
人性写得很细腻…… -
好好做人 -
6月的杭城，黏糊的时候。人被闷热的有点恍惚。可被文化艺术中心志愿者夸奖对借还书流程与输入证件号比她这个工作人员都流利时心情还是很棒的。面对着大幅落地玻璃，听着FM随机音乐，翻开了这本《信》。一口气看完，看时有些揪心、有些胸闷、又有些无解。想想这样的人生该是多么无望的漫长，不管是哪个角色。所幸有3个人，理解又深爱的过来人、理想主义情怀的认可你才华之友人、还有会直言不讳之理性旁人。当然最重要是自己，除了自己没有他人能替你经历与做决定！ -
只感觉到了压抑 大家都没有错，但却都像是错的 -
对罪犯家属的种种歧视，是我们既熟悉又不愿触及的社会问题，这就是人性啊 -
“犯罪者必须要有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时也抹杀了自己亲属在社会上的存在。”——罪与爱 -
怨起 怨灭 和解，好看还不长，我决定看他所有的著作。 -
看到结尾，我流下了一滴眼泪。 -
这是人性的挑战。道德社会下，无奈的事情很多很多。
这个故事让人觉得很难过，很无奈，很可惜。 -
这不是推理哦～好多事情猝不及防呀，可总算能有出路吧。。。p.s.2017.01.10 -
一本关于人性与人本之成见的书。与推理无关。 -
看完以后真的很郁闷啊，因为主人公的懦弱，因为没有来由的歧视。 -
犯罪以后，人类究竟要被惩罚到什么程度？刑罚上的连坐固然残忍，但是如果每一个人都对自己犯罪以后，家人、朋友们在心理和社会关系上的连坐有足够的意识，那么犯罪率会不会降低呢？ -
在公交车上读完，怎么说呢，看着弟弟责怪哥哥，有时候会想，哥哥这是为了谁。到后来弟弟的生活因为哥哥一塌糊涂，又会觉得弟弟对于哥哥的埋怨的理解。叹气。 -
虽说亲属被歧视也是犯罪者必须付出的代价，但是看到弟弟那么努力地生活却任然不能得到应有的回报，更甚者，这种歧视还延续到无知的孩童身上，这时便觉得这种歧视太不公平。
而且，人言可畏，可以看到，弟弟的一些美好品质也在随着社会给他的恶意而流失，幸而由实子及时出现温暖了他的心。
这种歧视会使得本应该用来拯救犯人的亲人之爱消失殆尽，转而为恨。
可怕的是，这种羁绊不是简单地说断绝就能断绝的。 -
东野圭吾的这部作品力透纸背，超越庸俗的大众伦理道德，深深思考个人，亲情，犯罪与社会的关系。特别值得称道的是他既写出了哥哥那样被逼得走投无路犯下滔天罪行的人的人性，也写出了弟弟这样无辜受牵连的犯罪人家属在道德和良心上的挣扎。说到底，这个社会要如何应对像弟弟这样的人呢？哥哥的罪又是否能够被原谅呢？什么是犯人的人权呢？杀人犯是否应该有人权？东野君似乎说：杀人犯不该有人权， 失去他们最珍贵的一切，这是他们应得的惩罚。那我们的回答呢？ -
不像东野圭吾一般推理小说的风格，很平凡，心理描写挺好的，有点解忧杂货店的风格。 -
作为犯罪家属心理的描写非常细腻。不是说有歧视，但是这种不自觉的差别对待其实是作为犯罪惩罚的一部分，是人类社会自我保护的一部分。——列侬的imagine -
第一次看到东野写几乎没有什么悬念推理的小说，读的过程很沉重，一直找不到结果的人生让人同情唏嘘却又无奈。。 -
一如既往地温情，少去了悬疑，多了生命的关怀与思考。我很佩服他，在自己擅长的文学领域的全方面创作～ -
自己在看着弟弟因为是”杀人犯弟弟“而遭受各种不幸时，难免起恻隐之心——希望杀人犯弟弟不被歧视，像普通人一样生活着。但是，作者用结局重重击碎我的恻隐之心“如果对杀人犯及其亲属都太宽容，不就违背了犯罪就应该背负的惩罚了吗？“如果每个犯罪亲属都事不关己普通平常地活着。那岂不是大家更没有“千万不能让我亲人犯罪啊”的责任心了吗。人之所以会冲动犯罪就是因为没有考虑到自己犯罪后留下给身边人生活、精神带来多大痛苦。幸运的是作者告诫我们。
接受作者安排的结局，明白“这些是理所当然的歧视”
有种上了一堂法制课的感觉。 -
“社会性死亡”这个词很值得考究。日本社会的背景跟中国社会的背景还是很不一样呀。 -
歧视是理所当然的？！
对于他人而言，重要的不是一个人本性如何，而是他与社会的相容性。犯罪就是选择了社会性的死亡，不光是他自己，还涉及到了家人。
-
无论如何我们是一家人！——这其实是只会活在影视剧里的东西。
现实的压力巨大到除了当事人无人可知晓。
有些错，也许并不是你以为的“忏悔改过”便能获得……
伤痛在所有关系者的生命中都留下了不可磨灭的印记，有时需要用一生去磨平……
爱与宽恕不易，理解和坚持才是每个人最难的事，这要勇气！ -
人生 对于每个陷在苦难里而不开心的人来说 都很漫长 这几乎不算是一部悬疑小说 但其中对于心理的刻画之深却入木三分 或许堂正的做人是最轻松的一个捷径 不束缚自己的方法是 要直面周遭社会的歧视与惩罚 另 能原谅别人的时候 请尽量选择原谅 -
不好看 -
这已经不是推理小说了，更多的是在描述人性和社会