最高法院如何掌控死刑

书籍目录

1.威尔克森诉犹他州

以枪决方式执行死刑是否违宪？

2.凯姆勒单方诉讼案

以电刑方式执行死刑是否违宪？

3.美国诉杰克逊案

法律规定陪审团必须对某类犯罪适应死刑是否违宪？

4.威瑟斯庞诉伊利诺伊州案

法律禁止反对死刑者担任死刑案件陪审员是否违宪？

5.弗曼诉佐治亚州案

死刑是否违宪？

6.格雷格诉佐治亚州案

死刑案件中如何适用加重情节？

7.科克尔诉佐治亚州案

对未造成被害人死亡的罪犯适用死刑是否违宪？

8.恩芒德诉佛罗里达州案

对谋杀案中的帮助犯适用死刑是否违宪？

9.斯特里克兰诉华盛顿州案

死刑案件中判断无效辩护的标准是什么？

10.福特诉温赖特案

通过何种程序来认定被判死刑的罪犯是否精神失常？

11.蒂森诉亚利桑那州案

对谋杀案中没有杀人故意和行为的共犯是否可以适用死刑？

12.彭里诉莱纳福案

对智障者适用死刑是否违宪？

13.斯坦福诉肯塔基州案

对不满18岁的青少年适用死刑是否违宪？

14.阿特金斯诉弗吉尼亚州案

对智障者适用死刑是否违宪？

15.威金斯诉史密斯!监狱长等人案

死刑案件中判断无效辩护的标准是什么？

16.罗珀诉西蒙斯案

对不满18岁的青少年适用死刑是否违宪？

17.贝兹诉里斯案

以注射方式执行死刑是否违宪？

18.肯尼迪诉路易斯安那州案

对强奸幼女罪适用死刑是否违宪？

案例索引

作者简介

近年来，围绕着药家鑫案、夏俊峰案、王书金案、李昌奎案、吴英案、曾成杰案等为数不少的热点案件，国内对死刑的讨论日趋热烈，分歧与争议也日趋激烈。本书从“最高法院如何掌控死刑”这一视角为死刑问题的探讨带来了借鉴、比较的一手资料，甄选和翻译了美国联邦最高法院历史以来涉及死刑问题的18个经典判例的判决意见，包括协同意见和异议意见。正是这些判决决定了美国死刑制度的走向，塑造了美国死刑制度的历史。

这些判决意见系统性、脉络性地呈现了美国最高法院对死刑问题的司法立场的变迁与演进，反映了大法官们对死刑涉及的各方面问题所做的思考、论证与权衡，体现出美国最高司法机关对最严厉的刑罚——死刑的掌控方式与路径。为方便读者阅读，每个判例的篇首对本案的主要争议和判决要旨进行了整理说明。由于死刑案件往往是社会关注司法正义的焦点，本书对我国刑法研究和司法实践都具有重要的阅读和参考价值。

【名家推荐】

虽然死刑的适用贯穿于我们的历史。但实际上这一刑罚的历史就是一连串限制的历史。原本是一种通常的刑罚，在持续不断的道德争议背景下却变得越来越罕见。这一刑罚的进化史证明，它并非美国人感情之中不可避免的一部分。相反，它已经被越来越严重地证明给国民的良知带来困扰。这一运动的结果就是我们现行的刑罚运作体制，在这一体制中，死刑判决越来越罕见，而死刑的执行则更为罕见。——小威廉•布伦南大法官

收入本书的是在美国历史上对于死刑制度的变革具有重大影响的美国最高法院的判决，有些甚至是具有里程碑意义的判决。正是这些最高法院的判决决定了美国死刑制度的走向，塑造了美国死刑制度的历史。本书的标题是一个设问：“最高法院如何掌控死刑？”本书的内容对此做了回答：美国最高法院正是通过一份份判决对死刑进行掌控的。因此，本书虽然是一部美国最高法院关于死刑的判例集，但通过本书我们可以窥见美国最高法院对死刑掌控的具体方式与路径。——北京大学法学院陈兴良教授

死刑问题在中国一开始就不是一个单纯的法律技术问题，而是一个感情问题、舆论问题、政策问题乃至地方政治甚至国家稳定问题，说到最后，它就可能已经不是一个法律技术问题了。而各种社会问题也集中在死刑案件中并且得到放大，媒体监督又使各种情绪辐射裂变，公众情绪变得越来越焦躁、敏感。总之，社会愈对立，死刑愈复杂。——中国青年政治学院林维教授

 最高法院如何掌控死刑下载