《地之子》书评

远离我的另一个世界

我以为，我生活其中的，就是这个世界的全部：繁华，热情，单纯，上进。原来，这只是世界上最美好的一个角落，那个叫做孩子眼中的城市。或许，在城市的另一角，还有功利，猥亵，庸俗，与黑暗。或许，在世界的另一角，那个叫做乡村的地方，还有贫穷，饥饿，愚昧，与落后。也或许，这只是我们对这个世界的一种机械的认识，然而现实，活生生地印刻在那些文学作品中，一个个短小的故事，却足以让我们看到陌生的世界另一角，寻到足以让我们深思的地方。说起《地之子》的主题，无不是千篇一律的答案：那是典型的乡土文学作品，他追寻鲁迅先生的伟大足迹，深刻地揭露了农村封建迷信的落后风俗传统，展现农村人民的愚昧无知。然而，为什么要赋予它那么多的时代意义？为什么不可以只是单纯地享受他展现的那幅来自乡村的风景人情图？那些生活，似乎离我非常遥远，遥远得像是来自另一个国度。我无法想象，一个花季少女无法选择自己的未来，被父母做主，嫁给了一个垂死的少爷，大家满心欢喜地盼望着“冲喜”带来的奇迹，迎来的却是少爷去世的噩梦。然而，这个噩梦带给少女的，将是一辈子的噩梦。她的未来，只好埋葬在寡妇的身份中，她将无法得到婚姻的幸福，却要承受婆家人的侮辱，繁重家务的缠绕，甚至克死丈夫的风言风语。我无法想象，一个饱满可爱的婴儿，刚出生就被父母抛弃在马路边，她是一条生命，她没有过错，或许她根本就不是因为饥馑而被剥夺生活的权利，而仅仅因为她是一个女孩。仅仅因为她无法继承财产，因为她无法传宗接代，因为她是一个将嫁作他人妇的赔钱货。于是，她的结局，就是经历狂风暴雨后，被野狗咬啮。那些来自乡村的风俗，经历千年而不衰，总有它存在的理由，无疑它是适应封建宗法社会的。然而，社会进步的洪潮却迟迟无法深入乡村，直至今天，还有太多的陋俗残存在乡村。五四时代的作家们，总是持批判农村陋俗的态度，看得让人审美疲劳。在台静农的故事中，我们看不到作者的态度，与其说是批判封建残余，我更加感受到的是他的人文主义关怀。他对那些悲惨的命运，充满了深深的同情，字里行间，渗透着的不是对那些封建陋俗的憎恨，而是对个体命运的爱与关注。我想，这种人文主义关怀超越了制度性的批判，更能深深地打动人心。一个个的故事，向我们展示的是另一个真实的世界。在那个世界里，吃饱穿暖是人们奋斗的主题，他们没有时间，没有精力，也没有觉悟去追求更高的境界。他们严谨地遵循着祖先千百年来流传下来的风俗，拜堂，冲喜，鬼节，一个也不敢疏忽。这些风俗，与其说是一种习惯，不如说是他们的信仰，为了它，他们可以牺牲至亲的幸福，也可以忽略道德与人性。但是，其实我们不可以轻而易举地批判他们，毕竟，一条村子也是一个社会。当社会中的每一个人都是那么相信的时候，试问你能有如此的勇气与觉悟去突破这种信仰，堂而皇之地告诉自己及大家，这是封建，这是迷信吗？那是封闭的乡村，来自城市的民主与科学远远无法企及他们的生活，所以，我们没有资格去谴责他们。我们只能同情，遗憾，并相信，现在的他们，活得会更好。

早期的中国现代白话小说是很不成熟的,

作为未名社刊印的一部短篇小说集,处处看得到鲁迅文风的影响,故事大都阴沉压抑,多取自作者故乡安徽乡间的人事风情.可惜书本身缺乏鲁迅那种悲天悯人的关怀,文字功底虽好,还是缺了一些厚重感.这本集子整体上还不能跟鲁迅的<故乡>相比,也许,是鲁迅太过出色的缘故.