棋王.樹王.孩子王
出版社:大地
出版日期:2007-1-1
ISBN:9789867480767
作者:阿城
页数:189页
内容概要
作者相關著作：《威尼斯日記》、《常識與通識》。
作者简介
20世紀中文小說100強，阿城的代表作。李家同最愛的40本書之一
阿城的三個中篇：棋王，樹王，孩子王，取材截然不同，可是，他所要表達的主題是相同的：人，是最重要的。稟性善良的人，關愛人群，沈默工作，永遠是社會的瑰寶。偏激的主義違反人性，也違反自然，產生了愚昧盲動的行為，也就成了無可彌補的災害。
阿城不只是一個說故事的小說家，實在是藉著小說來傳佈觀念的思想者。他的小說有些情節雖然近乎超現實的描述，卻緊緊地抓住現實嚴肅地透露出自己的人生哲學。
自「棋王」初刊於《上海文學》之後，海內外的刊物爭相轉載，評論蜂起，讚譽不絕，咸認為阿城的小說是新文學以來最傑出的作品。其文如雲煙浩渺，似幻而真，深刻精絕，其輕描淡寫中的諷世寄寓，尤令人沉吟悱惻。
发布书评
精彩书评 (总计45条)
-
《孩子王》是寻根小说作家阿城的“王”系列三部曲之一。《孩子王》与《棋王》一样，讲述了由于文化大革命、上山下乡运动而被埋没了才能的知识青年的故事。《孩子王》中的主人公处于一个特殊的时代。在这个时期大部分人都认为有吃有喝，生活能凑合着过就行了。而“我”则与他人不同，有着正直的道德观念，并且是一个有原则的人。在发现学生的知识水平低下后，他拒绝使用充满了政治宣传的课本对学生进行授课，而是自己制定计划，脚踏实地地一个个字教，使学生的写作水平从报流水账变成真正的作文。“我”也在班里慢慢地建立起了威望，在真真意义上成为了一个孩子王。《孩子王》的文笔流畅，每一句话都非常简单，很少使用形容词，但却很有画面感。这种写作风格与《棋王》中王一生清心寡欲的观念相符，不需要任何多余的物质。在小说里可见阿城省略掉所有多余的字，只留下最简短有力的描述。《孩子王》与《棋王》的主人公都是一群平庸的不能在平庸，但却同时又超凡脱俗的知识青年。他们生活在一个物质的年代，不顾他人劝阻，坚守自己的理念。王一生在他人都认为“棋不能当饭吃”的时候仍然能心平气和地寄情于棋道。王一生是个象棋天才，只是出生在了一个不利于他的年代，令人惋惜。孩子王中的“我”，与王一生非常相似，两人都坚持着做自己认为是正确的事情。《棋王》与《孩子王》虽然文笔简单，但我相信大家读到结尾时都会鼻头一酸，为这些人物感到惋惜。王一生和“我”这两个人物虽然平凡，但却能够在阻力最大的时候激流勇进，默默地坚守着自己的原则并奋斗着，毅力可嘉。 -
阿城是当代小说家里口碑比较好的。之前读过他的《威尼斯日记》，白描居多，没有很作的文艺腔，读完后却让人忍不住回味，很是喜欢他这种淡淡的文字。百度贴的标签是“当代寻根小说的重要代表作家”。标签是标签，读过他的作品你才知道这个标签是不是那么回事儿了。最近看完了他的《棋王树王孩子王》，才觉得是有寻根这回事儿。这又是关于文革的一本“故事书”。文革对国家造成的伤害大家都是心知肚明的，但是再怎么惨烈，也还是少有人喜欢赤裸裸的惨烈场面的描写。像《棋王树王孩子王》这类，从侧面来反映文革的伤害，让读者自己去感受，达到了一种“哀而不伤”的程度，我个人是比较喜欢的。《棋王》、《树王》、《孩子王》本是三个短篇小说，分别讲了棋王王一生、树王肖疙瘩以及孩子王一个教书知青的故事，各出了单行本，我看的这个是汇集了“三王”的中篇小说集。人物不同，但是题材风格都相似。《棋王》：就算外界再怎么动荡不安，我还是有属于自己下棋的精神家园《棋王》主人公王一生是个憨小子，一心醉心于下棋，一下起棋来就可以忘掉整个世界。小时候家穷，但是骨子里实在是太热爱象棋，就用硬纸剪了一副棋下着玩。在棋艺方面他还是有天赋这回事，平日喜欢琢磨棋招，后来也意外地从一个拾破烂的老头哪儿得到了一副棋谱，成天喜欢找人下棋，日复一日，在棋界打出了名声，获得了“棋王”的封号。外号叫“脚卵”的倪斌，也是精通棋艺，曾与王一生切磋过，败在他脚下。有一天，他说起一个已经报名了的围棋比赛，也很期待王一生参加这个比赛。但是查遍了参赛的花名册，也没有看到王一生的名字。但是在比赛那天，王一生还是来了。原来王一生由于平日里经常请假出来下棋，在他想报名参加这个比赛时，分场以他表现不好为由，不准他出来参加比赛，就此错过了报名机会。倪斌人脉广，关系硬，最后用祖传的乌木棋“买通”了书记，为王一生争取到了比赛资格。但是王一生却不接受这样通过“贿赂”或者说“走后门”而争取到的资格。于是他拒绝参加比赛，但是下棋的心还是痒痒的。于是他向获得棋类前三的选手发出了“挑战书”。一些不服输的爱棋之人也想和他下，最终他在1人和9人同时下的盲棋中取胜了。而在和当天的冠军的那局，那个年事已高的冠军为了挂住面子，求王一生和棋，他答应了，却吐了些粘液，想起了他妈。棋的世界就是王一生的精神家园，外面的局势再怎么动荡，还是喜欢下棋，看棋。小时候他妈说，下棋不能当饭吃，但还是送给了他一副无字棋，算是支持他吧。但是他妈在他十岁的时候就死去了，最终也没享到儿子的福。所以在他终于得到认可的那一刻，想起了其实是支持他下棋的妈，有种“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”的伤感。《树王》：明辨是非，自觉意识强，敢于挑战权威，用行动捍卫自己的原则树王肖疙瘩，蛮劲强且能干的硬汉。原是贵州的一个山民，十分顽勇，吃得苦，善攀登，颇受上级赏识干起了侦察。在一次剿匪之战中，立了一级大功。但是由于把一个偷藏了桔子的民兵一脚踢成了残废，于是功勋被取消，也被发配到山沟里来种菜。他就是原则性很强，觉得不应该偷拿桔子，但是一朝蛮勇致人残废也是他始料未及的，日后虽然坚持给这个民兵家里汇钱，但是心里总是过意不去。发配到农场种菜的肖疙瘩，力气大，磨刀有技巧，在砍树方面可以说是天性禀赋。但是他意识到把树砍光是违背自然规律的，几次向上级反应不该砍树，自己也很少砍树。但是上级以这是当局的政策为由批驳他，甚至说出“学生们要革命，要共产主义，你拦？”的话。他有自觉意识，知道什么是错的，什么是不应该做的，也敢于提出自己想法，甚至在李立挥起斧头砍老树的时候挺身而出，大有要砍树先砍我的气势，但是一己之力并没有办法改变当局。在阻拦李立砍掉最后的老树无果，眼睁睁地看着成片的森林被烧掉的时候，他一病不起，最终也是抱憾而终。《孩子王》：不迎合主流，按照自己觉得适合且有利于学生的方式教孩子《孩子王》的故事极其简单，讲述的是一个知青下乡教书，面对极为糟糕的教学环境和教育成果，决心做一番改变，可在初有成效之际，却因为不按课本、偏离指导思想的教学又被调回去的故事。主人公希望孩子们独立思考，写真情实感，而不是唯社论和教科书是从。这样的教育才算得上是真正的教育，才真正有益于祖国花朵的成长。要是按照这种思路走，是可以振兴中国教育的。可是却因为与上级要求的讲教科书完成任务的教学方式相悖，最终被撤了。临走时，主人公带走孩子们的作文的要求，看得也是让人哽咽不已。阿城的文字，是相当见功力的。语言说不上特别出彩，但是细节动人，读起来总感觉意犹未尽；每个故事的情节性说不上特别强，但是画面感强，有吸引你一口气读完的魔力。人物形象都极富特色，刻画得也相当到位，看完后对每个人物的轮廓特别鲜明清晰，而且塑造的这三个人物形象我都非常喜欢。总体说来，这三个主人公自觉性都非常高，自主意识强，也有自己的原则，不畏权威，不迎合主流，知道一些政策是不对的，敢于提出自己的想法，坚持自己觉得正确的原则。但是在小我和当局权威对抗时，还是有一己之力无法改变全局的无力感。读起来是有些心酸。而所谓的“寻根”，就在于他对于个人梦想，自然环境，国家教育的关注，对什么才是正确的价值观的质疑。当局的政策不一定都是对的，我们不能一昧服从。关键还是要保持个人的独立思考，对于谁是谁非有自己的衡量标准。能够明辨是非，然后要尽力去改变能改变的。这就是我从这本书里感受到的。不多说，这本书，真的值得一看。 -
第一次读到《棋王》是在阿芳家里（阿芳是我的哥们，至于他一个一米八十几一百八十斤的壮汉为什么会被称作阿芳，故事长了去了，讲不开），那个怎么看都像碗柜的旧书橱里没几本书，这本虽破，但封面上简单的线条和白猫吸引了我。赶在饭点前一口气读完，感觉到一种未曾有过的饥饿。回想起来毕竟跟王一生那年代不同，几处拣米蒸蛇的描写还不至于让腹中空空的我产生揍人的冲动，那种饥饿感大概是看到了绝好故事所产生的精神胃口。那个年龄眼中的文字都是故事，评判的标准一是让我看得懂，二是让我服气地认为自己铁定写不出来。后来在二十世纪中文小说一百强的榜单中找了好久，除了鲁迅金庸梁羽生，读过的不多，可以相见突然见到此书入选时的惊喜。第二次是百无聊赖地窝在大学深处，几年混下来，最大的长进居然是学会了下象棋。彼时宿舍老大好棋，并且诲人不倦，我仗着天资聪颖居然在一年内从只知将士不能出框到偶尔能胜他几局。游戏打累了的人们穿梭往来，在棋盘上寻求更深的疲惫。屋里香烟缭绕，花生壳软铺一地，除了一地臭鞋，环境很是高雅。临毕业全班去一小城实习，恰逢SARS肆虐，终日困坐招待所中，着实体验了一把王一生马拉松大战的感觉，经常从早上七点战至夜里十点，棋艺渐退之余，嘴上都不饶人，输了就充满鄙视地来上一句“竟无语凝噎”，那意思是败给你这种水平的家伙我真该冲着墙哭一场。然而返程前最后一盘下完，却是默默无语。大学时光就像这场SARS一样，匆匆过去。后来忽然想试着写个长篇，其中有一章就叫做“棋魔”。写完后忽然觉得眼熟，赶紧找出自己买来一直没看的新版《棋王》重温一遍，感觉受其毒害太深，有些情节和文字本已经淡忘了，却在自己的笔下不自觉模仿起来，觉得很糟糕。现在重看起来，那结局虽突兀却挺不错——那瓜子儿脸的人看上去年龄和大家相仿，不知他如何清楚上辈人的事情。他毫不示弱地把脸凑近尉迟说：“我说你和你老子一样，永远别想下出什么名堂！”他那眼神依旧灵动无比，几乎揽尽了天下可以表示蔑视的目光。除了尉迟，一屋子的人都被他的态度惊呆了。尉迟忽然矮下身子，从床底下摸出一物朝那人脑袋砸去。那人离他太近，变生突然，待看到一个巨大的阴影扑面而至时已经躲不开。一声惨叫伴着尉迟的低吼，一片鲜红的东西散了一空，那瓜子脸直摔上墙，又歪倒在地上，满脸红色的……大家定睛看去，居然是一个小地雷西瓜碎在他头上，红色的瓜瓤淌了一脸，那些淌下来的黑黑瓜籽倒像极了他脸的形状。这完美的一击配合着宿舍坚硬墙壁的撞击使挑衅者当时就不醒人事。大家七手八脚把那人抬去医院的时候，小米回头看了尉迟一眼。他爬上了窗台面向着远远的海，被暖风吹得猎猎飘动的衣服包裹着高瘦的身子，仿佛大旗伸展。他向着那方向狂叫着，像只困居城市已经太久的狼向往着旷野。……第三次是个惊喜，不久前豆瓣好友盖兄归家，赠予一册台北大地版的《棋王、树王、孩子王》，虽然仍旧是老三篇，但还是让我惊喜莫名。二十年来辨是非，虽然心境还努力保持在少年时代，然而终究深陷生活和阅读的沼泽日深。竖排对我来说并无影响，但这一遍我读得极慢，熟悉的情节和陌生的字句滑过鼻尖，竟然丝毫不夹杂时代的臭气。我惊讶于自己儿时判断的准确，他首先写出了好的故事，然后描述了特殊境遇下人们并不特殊的状态与反应，至于批判和讽世的任务且留给评论家的毒眼。难怪钟阿城在自序中虽然含蓄地表达着对当年创作经验与境遇的不满，但后来却也不再偏重小说，因为“三个时期各有一篇，足够了。其他的，重复了，不应该再发”，依我看并非重复，而是杰出作品具有强排斥性，连作者自己的创作欲望都会在震撼中被掐灭。书读完不久，传来阿芳父亲突然离世的消息。他正是最旧的那本《棋王》的主人。虽非亲属，但壮年离世这种事情总是让人心悸，何况是曾与自己相熟的父辈。回想一年多前他在儿子婚礼上的音容笑貌，忽然感觉每个人都像故事中的人物，被自己最后一次演出耗尽了心力。名叫《棋王》的电影看过两部，1988年大陆的那部曾经看过，印象并不深刻，只记得故事虽然极近似，谢园的表演也还到位，但整个屏幕仿佛被遮了块布，乌漆墨黑。如今重看一遍，感觉更糕，不知道它专注的是什么事情，影像化的优势未得张扬，文字本身的味道倒不见了。也许拿来《边城》的剧本套上倒更合适些。三年后港版《棋王》出炉，乍看仿佛一堆精灵古怪的电影人搞出的一个玩笑，可离开一段距离再看反倒觉得气场十足。两部内容毫无瓜葛的小说（张系国的《棋王》同样入选了那个百强榜单）就因为名字撞车，徐老怪梁老邪们就生生地把它们编排进了同一部电影，上演了一出古今交错，现实与虚幻交织的怪戏。然而抛去癫狂挑衅的细节，钟阿城的《棋王》部分竟是极忠实于原著，虽然拍得漫画风格十足，但这反倒接近了小说放大特殊环境中人的生存状态的本意。张系国部分如果单拿出来毫无特色，但二者硬对接之后便能感到一股勇猛之气，这倒与当时沸腾状态的台湾气场相合。虽然影片结尾处的牵手画蛇添足，但开篇便将疯狂场景与前卫歌曲的对接，这才是影像能够让人振奋之处：“每一次闭上了眼就想到了你，你象一句美丽的口号挥不去，在这批判斗争的世界里，每个人都要学习保护自己，让我相信你的忠贞”。写了这么多只为了说明一件事情，《棋王》对作者本人，对我，对千千万万人都是一个特殊的存在，它是一个讲故事的标准，是一次对不为五斗米写作者的终极奖赏。作者自言：“我开始写小说的时候，正是当代中国的出版的黑暗时期，所以从习作开始，就没有养成为发表而写作的良好习惯”。这更像是自夸。当今得到出版的小说倒是多如蚊卵，然而大半都如《树王》中的知青伐树队，几乎不顾羞耻地要把中文的荫蔽全数砍杀干净，迎来更加黑暗的时代。
精彩短评 (总计50条)
-
没有跌宕起伏的情节 但就是能一口气读下去 有些段落还要回过来再看一遍 -
像短篇小说一样读完了这三个王。傍晚时分棋王与十人决战，围观者里里外外、街头巷尾、万人瞩目着这场厮杀，迎来的是冠军与棋王的和解平局的失望；那一晚一把火烧了整座大山时，如同白昼，树王在未能保护那棵遮天大树则从此一蹶不振而死的悲凉；王八桶在作文中写到了父亲，一个孩子的视觉，单纯质朴无华的烘托出了父亲的伟大和高岸，而孩子王却未能再继续传授给孩子们有用东西而离开的没落。我以为棋王从此会一站成名，山头那棵树在树王的保护下永不会倒，孩子王的离开会伴随着哭送不舍。可阿城给我的每个想象都置于了否定，而且是相反的结局。反而在那个社会又在情理之中，没有离奇故事，没有传说神话，一切平淡的要命。“我从未见过真正的火，也未见过毁灭，更不知重生。”棋王、树王、孩子王现实生活中一定有着！ -
美好的东西，总是招人妒忌，被扼杀。但我们因此，愈加向往美好，追求美好。《棋王》中斗棋的那一段儿，使人印象深刻。 -
文革背景下的小说,有一份独特的感动 -
看完后觉得绝望，却又觉得无比庆幸，因在那黑暗之中自有光亮，也因这黑暗终有穷时，更感叹如今生活的美好。三本书中，棋王最酣畅，树王最压抑，孩子王最欲罢不能。第一次接触到那个特殊时代下的人生，也是第一次感受到平淡语言的力量。深为作者的功力所折服！ -
一个关于守护的故事，它在他守，它焚他逝，血肉殆尽，白骨上开出绚丽。 -
t -
最喜欢孩子王，王福写他父亲那一段 -
是可以一鼓作气读完的一本书，朴实的描写却很真实的反应文革时代的个人命运。个体是组成社会整体的要素，从个体便能看出一个社会。 -
“我这才明白，我从未真正见过火，也未见过毁灭，更不知新生。” -
痴人最可爱。作者的文字真的就像序中所说，读起来非常快，却在心底回味悠长。 -
“我这才明白，我从未真正见过火，也未见过毁灭，更不知新生。”阿城的小说风格，真的是特立独行，简短的篇幅就胜过了虚空的长篇大论。棋王、树王、孩子王，有无奈有遗憾有悲哀。 -
棋王侠气，树王坚守，孩子王有教育智慧，都是底层民众，却有坚韧而特别的品质，让人感动，人生不是一个模式，不一样的生活也会有同样的精彩，越愚愈能沉下心 -
其实购买的是阿诚精选集，里面包含了这三篇笔记小说、这三篇，篇幅略短、只觉意犹未尽（看完一篇第一个想法就是：“咦，怎么没了……”）阿诚的文字，如其名，诚实、温和、朴实无华、也确是真真切切的深刻，经典语录蕴藏其中。且都以六七十年代的知青上山下乡为背景，从一则故事里了解一个时代。 -
不做俗人，哪会有这般乐趣
我从未见过真正的火，也未见过毁灭，更不知新生。 -
三部小说其实都是对文革的反思，对自然，对教育，对为人的反思。在一个畸形的体制下，一切正常的思考都显得格外怪异，这"三王"可以说是夸张，却也有着永恒的价值。即使是文革之后，他们的那种执着，对棋、对树、对孩子的单纯，在如今也完全可以被放大来引起我们的反思。 -
四星半。非常喜欢棋王，树王。第一次读阿城的书，被深深折服，读他的文字可以感受深沉精炼、浑然天成的文学功底。深深的被折服！想给 -
先说树王： 很流畅的阅读感，树王和古树的天然联系仿佛那永远牵连在一起的藤条，一旦断了，就永久失联！ -
最美不过遗憾。第一次读这三篇，阿诚厉害，别人用一本书描写的内容，它几句话带过了。留着过些时日再翻出来看。 -
三篇短篇都是以文革时期上山下乡为背景的。阿城的文字流畅，精炼，字字见血封喉，强大的叙事能力，悬念设置得恰如其分，可读性很高，不释手。会继续读他其他作品。 -
棋王痴棋，树王善用刀砍树，孩子王和学生打成一片，想教实用的却不合规矩！在那个年代，有梦都很难，更别说实现了！ -
以前都是在课本里才会读这类的文学作品，个人真的不是很喜欢这种所谓的"寻根文学"，它总是会暴露和挖掘当代社会的丑陋面目。比如，阿诚笔下的文革时期。"我"在知青下山时期结识了 棋呆子 王一生，在那个纷乱的年代，棋呆子一生痴迷于象棋，"何以解忧？唯有下棋"，浩劫中的烽火连天，社会的动荡，都没有打乱他内心的平静，无论是他的为人，还是他的棋步，都有些道家的痕迹，视而不见，听而不从，他就是这样，遨游在自己的世界里。
在那个无路可走的年代，尚且可以有精神追求，更何况是在我们这个物质丰富的年代呢。
真的不是很了解当时的社会，也不太喜欢深入挖掘那个时代，所以没什么说的了…… -
文字朴素但幽默感把握得特别好，讲常识说道理，那都是句句断根儿的 -
闲话闲说过来的，阿城讲故事，很简单，又是那么准确 -
我读过阿城的第一本书是《常识与通识》，那也是我有史以来读过的第一本“毛边书”。读完只觉得有意思，耐看。后来读这本《棋王树王孩子王》期间，恰好也好也看到一期梁文道“一千零一夜”讲阿城的一期，道长说如果你没听过阿城讲故事，那真是太遗憾了，尽管遗憾，但是有他的书来读也可以。后来读完这本，只觉得阿城讲的故事，我从开始就没打算去从里面悟出什么来。就想这样一点一点慢慢读，慢慢品，最终读完，似有所得，似有所不得，阿城的文字平静，平静的有力，就这样沉潜到我心间，再慢慢散开，合上书，只觉得身上突然放下了一些东西，心里面安安静静的。 -
文字精炼有力，让我想到契诃夫 -
还是惊艳的，即便到了现在。 -
是毁灭，也不过平了头荷锄去。简单的文字组合起来却如大地上如歌的行板，妥帖的比喻让人惊叹想象的奇绝，故事和人似乎兀自展开，只不过借了作者的手来书写。 -
这本书是我寒假在家读的最好的文章了，之前的中篇小说基本看得都是国外的，中国的看的不多。抛开书中作者想要表达什么深奥玄妙的人生感悟不谈，《棋王树王孩子王》是我读过最过瘾的了。文字像是黑白的电影画面，一帧一帧像是看电影一样，任务刻画细致入微，文字功底真是让人佩服。 -
原来有单独出版的三王。喜欢这种文笔，这就是高中学过的白描？请雅洁同学看到这段话务必指导 -
【树王】一种悲伤的基调，从始至终，最终化为那放火烧山的悲壮。当人与自然的平衡被打破，悲剧便不可避免。而如果联系上时代背景，“人定胜天”的故事又让人浮想联翩。 -
棋王和树王最好。出人意料的没有出人意料的结局。 -
服了。笔力太好。 -
阿城的文字，怎么说，有种古意。阅读来，有古典笔记小说的感觉。这样语言的作家，少有。私以为这书，我还须再读。好像觉得我还不够功底，只轻轻读了浮在文字上的表面。隐藏在其中的深刻，也许我还没有窥觉。其实，近来读一些书，总有自我不足之叹。读不够深意，述不够功底。 -
全部看完，竟不敢多写。阿城的字词克制，很少用形容词和副词，多的是名词和动词，有人称之为白描。很棒！三个固执的小人物，三段有意思的旅程。 -
一直一直很抗拒看文革背景下的书，总感觉阴沉，压抑，没有希望。从这本书中读到了另外一个世界，棋王对于所爱之物的坚持，树王对于所爱之物的守护，孩子王对于孩子的爱。其实他们懂得没有那么多，但是他们做得却又有那么多。我很羡慕他们。 -
阿城的文字实在精妙！平平常常的词句在他的笔下竟然这样栩栩如生，真令人叹服！ -
太好了 细节很好。看完 意犹未尽 特别推荐 -
确实可以的，阿城的文笔特别流畅，读起来特别有种江湖武侠的韵味，故事也好，很有电影感。 -
简简单单的文字勾勒出精彩的故事，文字虽简但是总透着力量，又不缺乏有幽默，很有趣 -
棋王高潮处精彩极了 -
树王。便能看到那颗巨大的树桩，有如人跌破后留下的疤，也能看到那片白花，有如肢体被砍伤，露出白白的骨。 -
摘抄了孩子王里的一首诗
大概还没有到可以领悟这3本书韵味的年纪吧
只觉得精彩！扣人心弦 -
文青的故事，总是让人唏嘘 -
第一个听到阿城这个名字，是被YouTube的苹果种草的，找了好久终于找到电子版本的了，好开心。等我回国一定要买一本纸质版的 -
这是我第一次读阿城，他的文字平淡易读，有不自觉带入你的魅力，让你有眼眶一热的瞬间。 -
中篇文笔无敌了。字字珠玑，酣畅淋漓。最爱树王。最喜欢的中篇小说。大写的服气。 -
很简单 很纯粹 -
多年前看过棋王电影，今天看了树王这篇，树王去世那一刻，儿子六爪将心爱的金色糖纸放在他的手掌里，阳光从缝隙里透进来，一寸一寸扫过他的皮肤，照过的地方像活过来一样。泪目。以前看棋王不太懂，今天才知道这种让人流泪感动的正是赤子之心，毫无计较勇往直前的爱，却被时势一锤击碎成渣渣，只能叹气，为他献上几滴眼泪和敬意。 -
三个故事都以那段“文化大革命”“知青”等特殊时期为背景去写，所以读来没有太多感同身受和心底波澜。