《《理想国》汉译辨正》章节试读

《《理想国》汉译辨正》的笔记-第26页 - 引言——句型

句子是一个由词语组成、具有一定句法结构、能表达完整意思的基本语言单位。句子有不同的类型:陈述句、疑问句、命令句、祈使句、感叹句等;结构上，它们有长、短、简单、复杂之分。译者如何处理这类句子，这是个值得观察和分析的问题，尤其是当原文的句型很难在本国语言中找到对等结构、当译者在这两种语言之间作出了某种程度不同的"同化"或"异化"的决定、当他不仅在前言中清楚地声明、在具体实践中始终贯彻了这一翻译原则。不难看出，绝大多数从英文转译的《理想国》汉译本和希腊原文的最大差异，或说最大弱点，正出现在这一方面。当英译文偏离了原文的句型，汉译本也跟着偏，而且往往偏得更厉害。让我们从以下一个简单的例子开始，看看英译文和原文在句子结构上的差异
句型，我会说“句法”Syntax
王的眼睛毒，事实上要判断汉语译文多大程度上受外语译本影响，也应该挑几个长的，主丛句子关系复杂，插了很多分词的段落对比。
从希腊语出发，只是参考英文，选择具体译名，而非照搬句法关系的，一般而言，在句型上不会和外语译本雷同。
如果是读了英文再回去看希腊语，其分析必然带上英文的理解而不能独立地拆离句子单位，重新组合，遑论保持与原文类似的句法结构？这是就信而言。
当然不是愚忠，在保持基本语法对应关系不出错的前提下，译者可以更换译名，调整结构，但是大的框架必须保持与原语一致。否则，单看外语译本的意思就开始“意译”，这种优美，不要也罢。
况且多数如此的意译甚至做不到汉语上的优美。

《《理想国》汉译辨正》的笔记-第63页 - 汉译依据

这个省略号，颇意味深长啊。等于“呵呵”吗？
听来的学术八卦一则，不保证其可靠性，你们笑笑就好了。当时《柏拉图全集》进入台湾市场，书商找了一名知名教授（姓名请允许我略去）写书评推荐，教授一看，就不是从希腊语译过来的，遂直言其评，书商不满：你这样让我怎么卖钱。于是不得已曲笔。
大概也就是这个省略号后面这句的意思吧。
呵呵

《《理想国》汉译辨正》的笔记-第1页 - 引言

这是本书的第一句话...