《民法哲学论稿》书评

果然只是“论稿”

与题目还是很符合的，所谓“论稿”。感觉真的很像未修改的原稿。啰嗦、繁杂、同语重复……前言不搭后语，内容自相矛盾，如果因为是在讲哲学就可以胡乱使用哲学术语，岂不辜负了写书的辛苦？？总而言之，对作者原来文章的好感完全被此书破坏了。坚持到131页了，依照阅读习惯，应该会看完的，但是完全没有办法推荐啊。