知乎:正义女神不睁眼

出版日期:2016-1
ISBN:9787508657799
作者:知乎
页数:272页

内容概要

知乎,中文互联网最大的知识讨论社区,其愿景是「帮助人们更有效、方便地分享与组织彼此的知识、经验和见解,并获得新机会」。知乎的目标是将高质量的内容透过人的节点来成规模地生产和分享,从而在数亿中文互联网用户群体中构建高质量知识社区和高价值人际关系网络。
知乎凭借认真、专业和友善的社区文化和机制,在创办第三年就跻身Alex中文互联网前100名,并成为全球平均阅读时间最长的网站之一。如今创办近五年时间的知乎,已经聚集了近4000万名在科技、商业、文化等领域里颇有建树和创造力的专业人士。每月有超过1.42 亿的独立用户访问和使用知乎。知乎已经成为中文互联网优质内容来源地,也是无数专业人士的智识家园。

书籍目录

01 如何正确理解法律
我们采用的大陆法系,与英美法系有什么区别?
不违法可以称为合法吗?
能够节约诉讼成本的控辩交易,中国为什么没有?
可以认为陪审团是由舆论组成的吗?
中国目前适合建立陪审团制度吗?
在法律程序中,能否为了结果正义放弃程序正义?
日剧《Legal High》揭示的法律三观
中国检察官与美国检察官有什么不同?
想了解法律,先读懂这 36 个法律名词
02 法律和生活中的大事小情
遇到这些事,别光发朋友圈吐槽,该寻求法律服务
有哪些一般人不知道会构成犯罪的行为?
普通人突然遭遇法律问题时,怎样做才不至于很被动?
除了诉讼之外,解决民事需求的合理方案有哪些?
有关离婚的 9 条概念混淆与不正确解读
「请于 24 小时内删除」这样的免责声明有用吗?
消费者如何通过工商执法机构维权?
代购是走私吗?
装修时临时工受伤索赔,我为何成为被告?
使用超市自助寄存柜,顾客与超市之间是怎样的法律关系?
车祸在什么情况下属于不可抗力?
在管道上涂抹黄油导致窃贼从高层跌落,住户有法律责任吗?
自由职业者如何使用发票合法避税?
如何正确地保留证据
03 职业生涯中的法律风险
没有和公司签订劳动合同,怎样证明劳动关系成立?
遭遇欠薪应该怎样维权?
竞业禁止协议和保密协议有什么不同?
企业人力资源部门需要注意的法律问题
微博、微信公众号运营者需要注意的版权风险
电影中的台词受版权保护吗?
跳槽前,要避开这些法律问题
公司员工因私自使用盗版软件而被发了律师函怎么办?
企业是否有权拒绝接受媒体采访?
重大融资并购中,高层员工的法律风险
担任法定代表人需要注意什么?
帮朋友担任公司法定代表人如何规避风险?
合伙开公司的注册流程
成立公司不用验资了,是否会导致大量虚报注册资本的行为?
作为创业者,与工商执法人员沟通有哪些需要注意的地方?
创业公司如何保护商业秘密?
商务工作中如何注意保留证据?
04 司法从业者说
公诉科在做什么
一个法官的日常工作
在刑事辩护中,如何成为一个好律师
律师的“专业性”体现在什么地方?
05 经典案件为什么这样判?
为什么“中国好声音”没有抄袭者?
奔驰公司在江苏因为价格垄断被罚 3.5 亿合理吗?
为什么可口可乐以商业秘密而非专利权来保护其配方?
如何评价苹果的电子书反垄断法诉讼败诉?
美国最高法院判决同性婚姻在 50 个州全部合法会带来哪些影响?
如何解读商务部公布的《外国投资法(意见稿)》?
06 如果想学习法律这门专业
给律师新人的职场清单
知乎上的律师们是怎么获得第一个案源的?
商事律师需要哪方面的知识积累?
律师助理应当如何学习审查合同?
如何检索英美法系的判例?
什么是"像律师那样思考"?
如何成为一名优秀的公司法务?
IPO 中律师对财务要懂到什么程度?

作者简介

「不违法可以称为合法吗」,「普通人突然遭遇法律问题时,怎样做才不至于很被动」,「遭遇欠薪应该怎样维权」,「律师的“专业性”体现在什么地方」……生活中,工作中,这些有关法律的疑问无所不在。近两年来,法律相关问题在知乎站内正在受到越来越高的关注,也吸引和沉淀了众多法律专业人士与一线从业者的分享与回答。为了帮助更多的职场人,也为了回馈知乎站内越来越活跃的法律界人士,我们选择了法律作为第三本系列书的主题。
这本书主要面向初入职场到工作十年的职场人群,以一个普通人认知法律的过程,从最大众的印象与最基本的法律常识开始,介绍生活中可能遇见的法律问题、职业生涯中潜在的法律风险。其中更有司法从业者真实从业经历、解读经典案例判决,在解答实际问题之余丰富茶余饭后的谈资。
法学博士、执业律师、法官、检察官……你想知道的法律问题,有他们帮助解答。
编辑推荐:
《正义女神不睁眼》是由知乎出品的法律主题知识读本,是知乎团队继《创业时,我们在知乎聊什么?》、《金钱有术》之后推出的常识普及系列的第三本书。本书由数十位活跃在一线的司法从业者,针对千万用户最关心的法律问题撰写回答编著而成。历经了知乎站内法律工作者的同行评价和审阅筛选,及上百万知乎用户的投票认同和支持。
★美剧、日剧和国产剧中听到的法律名词到底有怎样的含义?
★工作和日常生活中,大大小小可能遇到的法律问题如何处理,如何躲避未知的陷阱?
★近年来一些经典案件为什么这样判?
★听听司法生态中的从业者:法官、检察官、律师们对于耳熟能详案例的评析
★刚入行的法律行业新人又该从何处起步和提升自己?
“你”曾经或者正在关心的法律问题的答案,都蕴藏在《正义女神不睁眼》中。
也许从来没有人如此循序渐进地,带你建立起对法律的基础认知:没有长篇大论的法典起源追溯和枯燥无味、缺乏实际效用的教条理论;有的是对基本法律概念简明扼要的介绍,和来自一线从业者所分享的鲜活实际的法律常识,与面临问题时可以直接翻卷索骥的解决办法。
懂点法,不吃亏,不上当。


 知乎:正义女神不睁眼下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计8条)

  •     《知乎:正义女神不睁眼》是我第一次接触到的知乎社区产生的书。知乎作为一个专业性比较强的知识社区,聚集了各行各业的专业人士和热心人士。这本《知乎:正义女神不睁眼》就是集多位法律人士观点于一书,从对法律的认识、法律与职业、生活、婚姻等常见问题,作了解答和汇总。对于多数非法律人士,且勤勤勉勉的大众来说,法律是神圣和严肃的,似乎与百姓日常生活关系不是很大,但事实并非如此。读完此书,我对法律有了更新的认识。法律讲究证据和事实,有些原则也可能与平常人的道义有冲突。记得在看韩国电影《素媛》时,这是个关于幼童性侵案的故事。故事里醉酒的建筑工人,在一个雨天对年仅9岁的小女孩实施了性侵。这个事故让她的身体受到了终身的伤害,精神上也造成了难以弥补的伤害。小女孩因为下体受伤太严重,必须用人造肛门,所以她必须终生随身携带一个便袋。故事里的女孩可怜楚楚,又乖巧懂事,与之对比的时邋遢的醉酒建筑工人,强烈的反差,让人产生罪不可恕的愤慨。这个故事事实清楚,证据明确。以外来来看,此建筑工人应该判死刑或者无期。但实际上他以醉酒不承认,且酒精中毒迹象,将自己的罪行减少到了12年。一个小女孩一辈子的伤害与耻辱,换来的仅仅是罪犯12年的判决。电影中判决结果出来,愤怒的亲友,愕然的评审团,但这就是法律规定的按照事实和证据说话,所以你不懂法,不理解法,自然会对这样的判决感觉愤慨和不公。随着法律的普及,大家对法的认识和重视也逐渐提高。所以法律其实是一种渗透生活各方面的一种常识,多学点法律知识,对生活中涉及自己权利与义务的事情能及时规避风险。尤其是这个强调法治的社会,你懂法就多一份保护层。这本关于法律的书,与一般的普法书籍不同的是,它能站在大众的角度去讲法律。书中回答的法律问题是知乎社区上大家提出的,关注度高的。答案是汲取知乎上各方法律人士的智慧。这样做的最大好处是,你能在一本书中,感受到多角度的思考问题,回答问题的方式。
  •     书籍内容谈不上科普——那去看枯燥的教科书吧;但可以从多角度新发大众的思考,原来法律不是想象的保护所有,只是一根标尺而已,但又尺有所短;原来真的不是非黑即白,公平真的是相对而言;从某种角度来讲法律倒是充当了行为准则底线的角色,当然也就有了合法但不合理的情形~~~看这本书的正好是强宝宝离婚事件吵得火热时候,冷静的从法律角度来看,再多的出轨证据也保护不了宝宝的权益,很无奈但也很现实~~~
  •     先说下封面……不应该弄个蒙住眼睛的正义女神像之类的么?素面,七个大字,如九宫格般布局,两个叉、圈如果把留白的两格位置占满就更平衡了(笑)内容应该是知乎中法律内容答案帖子的分类汇编涉及角度多样,有宏观有微观,有刑事有民事有商事,有讲某法条,有由法检人员或律师角度看问题的,还有些是对具体案例的解读但涉及的点有些散乱个人觉得“经典案件为什么这样判?”一章比较有看点其中包括“为什么“中国好声音”没有抄袭者?”神奇的命中了现实时值《中国好声音》的制作方灿星与原版权方闹翻,自起炉灶,却因法律原因而不得不暂时更名为《中国新歌声》根据内容,原来按国外判例,这种产品模板本身作为思想是很难受到时保护的这大概也是灿星一方敢于和原版权方公开闹翻的原因吧另一方面,灿星一方之前另起炉灶的《中国好歌曲》,模式其实脱胎自《中国发声音》但略微改变一下细节,就足以规避了专利国外的典型案例,英国枢密院裁决电视节目模板不属于受版权保护的戏剧作品,因而不受版权法保护而新西兰高院三位大法官均认为:思想不受版权保护而节目模式的真正壁垒来自于“先入为主”,当一个节目模式被迅速引进并被高调宣传为“正版”时就会对后来的同类模式节目形成“心理”或“道义”上的优势坦白说,以灿星制作《中国好声音》三季形成的固化印象,就算真的输掉了官司,要把《中国好声音》节目的版权拱手相认但后来接手者也很可能被视为“山寨货色”,制作出的节目乏人问津,而沦为最大输家另一篇“美国最高法院判决同性婚姻在 50 个州全部合法会带来哪些影响?”里面提到的一段历史很恐怕会让很多人不敢相信——1967年,只有大约20%的美国人支持白人和黑人结合在这一年,最高法院的多数法官裁定:与另一种族的伴侣结合是人类的基本自由算起来,也就是在半个世纪之前

精彩短评 (总计50条)

  •     一般般 不过里面有些跟生活有关的日常法律知识 还是蛮有趣的
  •     法律人认为世界是由“法律事实”构成的,这包含两层含义:第一,法律人相信证据,而不轻信一面之词,更不宿主情感,对“我弱我有理”更是嗤之以鼻,这就是所谓的“证据意识”;第二,法律人不是机器猫,不执着所谓的“真相”,只要经过质证后的证据形成了一个法律事实,那么法律人就相信它是真的,这就是所谓的“程序正义”。
  •     最简单的科普系列 常见的问题也不是都有 ;另外知乎也被称为逼乎,上面写的真假也是不知道的。书看着厚其实里面字超级大 384p 20万字(书上所写) 就内容来看这个价格是坑爹了的
  •     不够系统,有些不尴不尬的。
  •     算是知乎法律相关问答的集合,印象最深的是关于死刑和强奸案的法律角度的解读,作为普法读物还不错。
  •     这本书定位太广,既写给大众看又写给专业人士看,实用性还是有欠缺。
  •     大众普法手册
  •     有一点法律基础的读起来应该更好 真的很有意思 这样的书应该多一些 再多一些~
  •     普及的内容其实略偏,非专业还是有点压力。
  •     一口气读完!对法盲来说这简直是最好的入门书籍
  •     还没来得及买本支持就在图书馆看到了,其实看得有点尴尬,对于一个已经接受了一年多法律训练的法学生来说前半部分算是入门的东西,功力不够深对后半部分又感到有些新鲜,却又有点浅尝辄止,我不知道给他定性为普法书目科不科学,身边有喜欢法律喜欢雷米小说对刑事案件感到好奇的朋友,我犹豫若是送给她这本书她是否会感到枯燥乏味,我的父母亦对我的专业表现出了兴趣,可我担心他们是否会因看不懂而放弃,可能这本书更适合非法学专业的知乎er扩展视野,面向大众普法本就不是一件容易的事,我很欣赏并感激知乎一直把法律放到一个受人尊敬的位置
  •     知乎这个出版模式不错
  •     前半部分回答“为什么”,能引人思考。后半部分则都是具有强实效性的“怎么做”,流于工具书与指导书,而不是“知”,虎头蛇尾。
  •     被名字吸引,被内容感染,虽然是收录知乎上网友们的回答,不具太多系统性,但每一篇都对我这种不懂法又渴望了解法的人有很大帮助。虽不至于说给法盲扫盲,却真正具有很大实际意义,用通俗的语言向读者从法源开始介绍,涉及到了很多方面,适合小白。
  •     法律对非律师的人来说就是结界,保护自己,也不要伤到别人。书通俗有趣,又一本《知乎》线下版本,当长知识了。装帧加一分,3/5。
  •     第一章节的一些大概念的讨论还有一些普及性的观点,后面讲到案例就要不就贴法条要不就抖机灵了,而且有些商业上的规则感觉其实是能玩些花活的但出版物上没法写出来。对律师感兴趣的可以去看原谅我红尘颠倒~
  •     普法读物,主要是法律相关概念的阐述和在实际生活工作中的运用,多一线法律工作者的经验之谈。可能看起来会像是知乎收藏里的法律栏目,但确实有一定的实用性。章节分类也算清晰,从理解法律,到实际运用,还有从业者说,以及经典案例分析,都有对应的内容。当然如果想要更深一步的学习,可以去找法学类的教科书以及实际案例解读(书中末尾也有一些推荐)。
  •     3.5。有些过于网帖拼凑,但对于掌握一些法律的最基本常识还是有些帮助。
  •     有些答案挺有用,但总体来说不够系统
  •     怎么说呢,很碎片化的一本书,按知乎流行来说:没有帮助
  •     算是一本不错的法律知识入门扫盲册,发现了不少跟自己认知有出入的法理知识和自己日常生活中应该注意的行为细节,看完也加深了对法律人的崇敬之情。
  •     作为一个对法律感兴趣的人,空闲时间翻饭还是很有收获的。
  •     不有趣…
  •     普法入门篇
  •     挑着看,有些对生活和工作有帮助,太专业的就不需要了
  •     干货是不指望了,肯定不会比买本《六法全书》收获多的,但是重要的是『法律是道德的底线』这句总算解决了我在《东方快车谋杀案》和《Legal high》中的疑问。不用去纠结法律和正义的关系,每个人对正义的定义是不同的,法律追求的是程序正义而不是结果正义,解决问题的过程更重要,用证据和事实说话。
  •     冲着名字去的,能得到许多生活中不知道的东西。
  •     让互联网,成为架构自己职业体系的一个组成部分。
  •     太凌乱的回答和专栏集锦
  •     这是参与新世相活动后,读完的第一本书。达到了我参与新世相活动的真正目的:培养好好快速读书的能力去读别的书。这苯书是知乎上关于法律的一些耐读的集合,所以不是一个系统的书,作者也很多。不过,作为一本普法入门读物,可以一看。至少,其中提及日剧legal high并正统的清楚的解释表达了,程序正义和结果正义的联系。印象深刻的还有,大陆法系与英美法系和陪审团制度,以及2015年美国九大法官5:4宣布美国全境内同性恋合法的伟大战绩:平等和自由!
  •     应该是整理知乎里的回答后,汇集成的一本书。闲暇时候看看可以,但是不具有专业方向上的系统性。而且个人感觉更偏向于和律政剧相关的热点,对于和百姓生活息息相关的民事法律,较少关注。
  •     #2017003#零零散散的知识缩合到此书中,我只看了对自己有用的部分,还行,学到了相关知识
  •     有意思还行吧,感觉更多是写给学法律的,不学看的确实有一点点吃力
  •     简单的法律常识书籍,算是开路吧,我以后肯定要好好研究一下。
  •     对于法律小白提高法律意识有点用,但是太过零散
  •     还不错。看完之后,十分后悔当初没有辅修法学,基本的普法知识还是很重要的,只好自学了。我存在太多常识性的偏差,纠正一下,也蛮好的。不过此书只能作为普法教程,还是比较浅显,和拿着手机刷知乎一样。
  •     坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年。内行人的梗,外行人去了解。
  •     值得看,不值得买。
  •     整体结构较散,但是也有几个有意思的例子
  •     当休闲看正合适
  •     很散,很浅…
  •     知乎上大V的回答汇总,零散但能针对时事,值得一看
  •     可做法盲基本科普。
  •     很不错的普法书
  •     还是给法盲的我,科普了一些知识。记不记得住也没什么要求,哈哈。
  •     小儿科,碎片化,适合法盲
  •     有些细节确实生活中没注意,一不小心就走上了违法犯罪的道路
  •     书名比内容有趣
  •     都是法律的小故事,读读就行,营养不大
  •     五星推荐,无需多言
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024