《明代宦官与三案》书评

以史鉴今为修身乎？以史鉴今为治国乎？

温先生真的是以闲云野鹤的态度写下了这本书（或曰两本，《明朝的宦官和宫廷》加上《三案始末》，有相当部分的内容是交互重叠的）。这种态度很干净，不是为了要哗众取宠上销量，也不是为了要沽名钓誉打个什么奖（俗称搞艺术）。但是问题还是来了，作为本书的读者，你为什么要看这本书呢？为名为利是不行了，那么这本书对于其读者的“效用”（原谅借用一下经济学名词，其实说功用也是差不多的意思）又在于哪里呢？大多数人同意读史是为了以史鉴今，古为今用，那么这本温先生的明朝历代皇帝的故事汇可有此等功用呢？以史鉴今为修身的读者可能要失望了，书中写的正人君子不多，奸佞小人不少，墙头草老好人更是处处可寻。温先生平铺直叙，笔下并不多加褒贬之意，更无意宏扬哪个主旋律，用一句现在的时髦话讲：Just for your information。哪些事牵连出哪些人了，就照实写一写，无论其奸忠或属这党那派的。好比于谦，历经土木夺门之变，当然不免多写几句，但一点也没有要大发宏论的意思，事情说完了也就翻过去这一页了。好比钱谦益，因为书中只写到明思宗归天，于是只是提了个名字，而后其为朱明事业的感人事迹也无着墨。再有万世大清官海端，因为没跟书中的故事有沾边的，干脆略过不谈了。倒是有明一代的诸位大珰权相宠妃，因为种种大事大案少不得他们的“出力”，在书中可是此起彼伏，很占份量。他们的种种不堪手段书中也是言无不尽，让读者修身无着，想败德倒有个指引了。这也不能怪温先生，谁让有明一代他们真的那么混蛋呢？以史鉴今为治国的读者可能也要失望了。自从朱家定了天下，历任的国家元首才堪大用的，并且还是有志于此的，真是凤毛麟角，太祖成祖温先生放了他们及格了，以下的子孙们实在是过不去这个考核指标。所以书中写皇帝治国还不如说是写皇帝如何恣情肆意地当好将军，当好商贾，当好木匠，当好仙人，当好情人来得贴切。一句话，就是没兴趣当好元首，你能把他们怎么地？所以看看大臣们还挑得出几个为后世称道的，对于这些龙子龙孙们温先生实在没用出几个好词儿来，也不能怪温先生，谁让有明一代他们真的那么不适合当皇帝呢？于是回到前面的问题，这本书对于其读者的“效用”又在于哪里呢？以我之愚见，诸君不必太较真了，温先生就是写了一个故事汇，皇帝大珰权相宠妃良士都在了，你想当哪个尽可以从书中学到几手。因为明朝的事情难说在今天就不会发生了，所以效用肯定还是有的。至于温先生对于宏扬美德或宣讲厚黑权术有无兴趣，因为温先生已经驾鹤西游了实在无谓再去讨论。读完温先生的书，我窃以为他对于两者是都提不上兴致来的。

每天你都会和许多人擦身而过——读温功义《三案始末》

早先在书话上见人赞这本《三案始末》，颇感兴趣，随手一查，重庆出版社1984年出版，心凉了半截，想，得了，可遇不可求。谁知在网上轻松就找到了电子书，感叹信息时代的神奇。（似乎重庆出版社2004年将温功义的《三案始末》和《明代的宦官和宫廷》合为《明代宦官与三案》一书再版了。） 记得以前看到过一种说法，说是研究中国历史最好从明史入手，理由记不太清了。（自己的坏记性，唉~）这可能是现在书店里明史著作（很多出自业余爱好者之手）琳琅满目的一个原因吧？从一版再版的《万历十五年》，到去年大热的《明朝那些事儿》，还有电视剧本《大明王朝1566——嘉靖与海瑞》，及口碑不错的《大明朝的七张面孔》……温功义老先生不足10万字的《三案始末》与它们相比，绝不逊色，不仅体现在学识与见地上，还有今天人们很看重的娱乐性，后半截我几乎是咧着嘴当侦探小说一口气读完的。这精彩来自历史本身，非作者要迁就市场，单纯地为娱乐而娱乐。 “每个开国之君为了保全它的基业，总要除掉一些前朝制度中对帝王起到约束作用的条文，而添上一些扩大王权的条文。”朱元璋最大手笔的一项就是废宰。明初身居相位的四个人中有三人被杀（李善长、胡惟庸，汪广洋），就连惟一善终的徐达民间也盛传是被朱元璋赐了全鹅毒死的。这个相位可真有点儿电椅的味道了。洪武十三年，朱元璋撤消中书省，直接统驭六部，原先宰相的职权被分与阁臣。阁臣没有宰相的专门机构，不过是在殿阁中办事，也没有宰相的执行权，凡事需听皇上吩咐，提出办法被皇上批准后，才能拟旨颁行。这正是朱元璋想要的一群既能办事，又少实权的人。且有明一代，阁臣少则四、五人，多至七、八人，从黄淮谢缙，到张骢夏言，夏言严嵩，张居正高拱，相互间倾轧擎肘，明争暗斗不断。 不能不佩服朱元璋，他煞费苦心设计出的新制度，让他那帮老虎生狸猫——一代不如一代的后世子孙稳坐了多年江山。明朝最后一个皇帝崇祯登基之时，魏忠贤的势力实已很大，如在以前各代，实是篡位有余，但明代长期所造成的各部之间相互扯皮的风气，却使他们转动不灵，无法举事。不过“因此而造成的竟有很多皇帝多年倦于临朝，诸臣之间相互扯皮，而使国势日衰，腐朽日甚，终至不可收拾，则又是另一面的必然转化，这可又是当日一心谋求增重帝权的人万万没有想到的了。” “明代自始便是以各个部门之间相互制约来增重帝权的，随之而来的便是诸臣之间相互勾结，渐成门户。到了明末，门户更多，争斗益烈，而且内外相结，自后妃、诸王、内监、外戚、阁臣、九卿、言官、外吏，以至去官乡居的名人、学士，无不涉及门户之争，各有一派。但是派别虽多，小的争论固然各自有异，遇到大的论争，声气相通者又常相互依附，于相异者共争。这样，就又常成为相互对立的两派。”由荒唐透顶，不可救药的万历皇帝肇始的梃击、红丸、移宫三案，让万历、天启年间的朝野上下鸡飞狗跳，两派势力斗得好不热闹，温功义先生在书中有精彩的描述。 《三案始末》里有两处地方逗得我特别开怀，不敢独享，贡献在这儿： 还是那个万历皇帝，身为一国之尊，却像穷鬼转世，贪钱贪得要死。想出“矿税”一招，不管有矿无矿，只要有人报称哪里有矿，就派出大批内监前往坐索，多方搜刮，扰得民不聊生。万历三十年，不知他吃了哪门子丹药，自觉病危。俗话说人之将死，其言也善啊，万历皇帝在遗诏里提出废除矿税。这真是大快人心的事儿！谁知他的病来也匆匆，去也匆匆，没几个小时，就又好了，想起要废除矿税，那心疼得呦，派了一群中使死命往内阁跑，要收回成命。据说司礼太监田义曾据理力争，加以阻拦，恼得万历竟想用刀砍他。阁臣沈一贯本也想不给，但经不起中使折腾，最终作罢。后来田义一见到沈一贯，便啐着埋怨他：“相公稍持之，矿税撤也，何怯也！” 万历的倒霉儿子明光宗，本来就因为万历立储的事夹着尾巴活了半辈子，好不容易熬到即位为帝，第三十天就莫名其妙死了。死之前还被人灌了粒红色小药丸，有人猜是纵欲过度。他生前宠幸的李选侍，想挟持将立为帝的孩子皇长孙朱由校，给自己搞个皇后当当。可她的人品、家世都说不过去，群臣哪里肯肯。明光宗驾崩，群臣赶往乾清宫，哭临之后，发现皇储朱由校不见了。内监王安一面悄声和次辅刘一燝说，新天子给李选侍藏起来了，一面去见李选侍，说皇储出见群臣是必不可免的。李选侍一时被他说动，将朱由校交给了王安。随即又觉不妥，想将朱由校拉回。王安闪过这一拉，牵着朱由校就往外奔。守侯在外的群臣一见便高呼“万岁”，刘一燝在左，英国公张惟贤在右，拉住皇储的双手，把他扶上了停在宫外的御辇。这时宫内不断传出“哥儿回来，哥儿回来”的高呼，还有几批内侍追赶出来，想把人再抢回去。刘一燝靠紧御辇疾行，一连挡回三批追来的内侍，把皇储护送到文华殿后，先行立为东宫太子。在和李选侍的争夺中，群臣先胜了这一局。这叫一个扣人心弦呦~ 历史上这两个不起眼的瞬间拍成电影，一定精彩得要死。而读到它们的时候，我很莫名其妙地想到了句几年前流行到恶俗的王家卫电影里的台词：“每天你都会和许多人擦身而过，却不一定发生什么事情。当时那个女孩子离我只有零点零一厘米，五分钟之后，我将会爱上她”……^_^