一的悲劇

出版社:皇冠文化
出版日期:2008年9月19日
ISBN:9789573324652
作者:法月綸太郎
页数:336页

内容概要

法月綸太郎 Norizuki Rintaro
1964年出生於日本島根縣松江市。就讀京都大學時,加入推理界人才輩出的『推理小說研究會』,和綾?行人、我孫子武丸等人都是『新本格派』推理作家的代表人物。
1988年,他以《密閉教室》入圍江戶川亂步賞,因此獲得推理大師島田莊司的大力推薦而出道。1989年發表以『法月綸太郎』為主角的《雪密室》和《誰彼》,從此展開了『法月綸太郎』偵探系列,如《為了賴子》、《一的悲劇》、《再一次的紅色惡夢》、《法月綸太郎的冒險》等。其後,他以《二的悲劇》(皇冠即將出版)入選『這本推理小說真厲害!』1995年度10大最佳推理小說以及『探偵小說研究會』1975~1994年本格推理小說BEST 100,2002年則以〈都市傳說〉榮獲第55屆日本推理作家協會賞短篇小說獎,2005年再以長篇《去問人頭吧》贏得第5屆本格推理小說大賞。
在他的作品中,常反映了身為作者?心的苦惱;而擔任『偵探』角色的法月綸太郎亦常融入事件中,與當事人同喜同悲,他也因此獲得了『煩惱作家』的稱號。

作者简介

『新本格派』代表作家法月綸太郎
出道二十年最負盛名的代表作!
●『這本推理小說真厲害!』1992年度最佳推理小說TOP 20!
●日本『探偵小說研究會』最受歡迎的本格推理小說票選BEST 100!
『是誰殺了我的兒子?!』我多想理直氣壯地如此大聲吶喊。
可是一旦揭穿了這個秘密,
多年來我拚命保護的一切就將瞬間化為烏有!
我好害怕,比什麼都害怕……
『山倉史郎,是你殺了茂!』富澤路子幾近瘋狂的控訴在我腦海裡不斷回響著……沒錯,是我殺了她的兒子茂。若不是我沒能及時交付贖金,可憐的茂也不會被撕票;若不是綁匪抓錯了人,現在躺在太平間裡的應該是我家的隆史;若不是七年前我一時鬼迷心竅背叛了妻子,跟路子上床,茂根本不會誕生在這個世界上!茂其實是我的私生子,然而此刻我卻僅能望著他的『父親』哭喊兒子的背影。我的心中油然升起一股憤怒──到底是誰?竟然如此殘忍地殺害一個孩子!我發誓,一定要揪出這個可恨的兇手……


 一的悲劇下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •     关于逻辑的漏洞,编织的疏忽,看了其他评论,我也就不赘言。回到关键的人际关系上来。虽然到最后,我遗憾地发现费心描写的人际的目的,是为了增加拥有动机的嫌疑人,但是我还是对这个故事的感情戏相当痴迷。其中最大的原因是从男主角身上看到了《盘上之敌》的影子。山仓史郎的背叛,是由于长期积压的压力的崩盘,这种压力并非吊儿郎当的人能所有,因为它发自根深蒂固的家庭责任感,源自对妻子蓬勃的爱。对,是蓬勃,我认为用这个词来形容很贴切。事后他无尽的自责,并认为这些只是逃脱的借口,而自己是个自私的人。这种自寻烦恼的自虐心理,让我看得非常之爽快。虽然不能说背叛是必然的,但是在一定层面上是可以理解的。明明那么厌恶自私的人,现在竟为一个男人的自私开脱,有那么点讽刺。过两天补个关于凶手的泄底感想。
  •     老实说,这本书看得我昏昏欲睡,据说是“法月綸太郎出道二十年最負盛名的代表作!”,虽然我还未看过法月其它的作品,但我觉得不象是这样,如果这本书代表着他的真实水平,那我真的不敢恭维……在推理层面上,围绕揭露凶手方面,这本书实在是有够乏味,看来看去只不过是在周围几个人中间不停打转而已,而且法月在书中提示的线索实在有些过多了,一些伏笔的设置过于明显,给出的暗示也太刻意,这样一来,不论最后是什么结局,都不会让读者产生惊讶的感觉,虽然小说最后揭晓谜底时的解释还算比较巧妙,但并不能掩盖大半部篇幅的乏善可陈;在“悲剧”层面上,小说里面的人物感情、语言和心理活动等,都给人一种平庸的表现,无法让人入戏太深,也没有让人感觉有太多的悲情因素,就是叙述手法上给人一种不真实的感觉,无法产生共鸣;最后在文字上,过多地加入了主人公“我”那些相当直接的心理活动和感情抒发,这样一来反而显得言过其实,在这方面,应该尝试通过肢体语言或者旁观者的眼光去描绘,这样可以给读者更多的想像空间,不过,好像也没办法,用第一人称角度写的缺陷在这方面就体现出来了,再加上作者写作功力不够,这种缺陷就会被放大。总结起来,这本书就是给人一种平庸的感觉,只能期待法月能够在《二的悲剧》有所进步了。
  •     其实早就想说这个问题,不过总打不起说的精神来,看了一的悲剧,觉得还是略提两句好了,一的悲剧可是典型的无差别诡计的模板啊。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。主人公背叛妻子,和别的女人乱搞,生下个私生子……过了N年,私生子和自家的孩子混得挺熟。然后有一天绑匪忽然绑架了私生子,但是却打电话到主人公家要钱,好像绑错了一样。至此核心诡计出现了:绑匪想要杀死这个私生子,但是不能明杀,所以设计了绑架,而且还故意装作绑错了,实际上想要绑架主人公的孩子一样,混淆了动机。这个诡计虽然不是杀人诡计,而是混淆动机的诡计,但是实质上一样,可以算作本书的核心诡计,所有的一切铺开都是围绕着这个阴谋。而这个诡计,也是推理作家手中每每如烫手山芋般的“无差别诡计”,因为无论是谁,想要使用这样的诡计,都是可行,并且找得出动机的。主人公为啥要这么做?他怕自己的陈年旧事被揭穿。主人公妻子为啥要这么做?她接受不了背叛。主人公岳父为啥要这么做?他要保护女儿。私生子的养父为啥要这么做?他突然发现这个不是自己儿子。**为啥要这么做?因为**……主人公、妻子、岳父、养父……虽然法月只安排了这个四个逆转,但是只要法月多安插人物,想要多少逆转就能有多少逆转,作品是作者写的,作者说谁行谁就行。问题不过在于如何保持凶手的唯一性上。比如养父,为什么他有动机却不是凶手?因为他只是和法月(书里的法月)演了一出戏,等同于作者本人的侦探都说他不是了,他还能是?为什么主人公不是?因为他只是遭到了岳父的陷害,再说如果我就是凶手,那岂非太老套了?为什么岳父不是?因为最后法月说了,主人公妻子才是呀!而如何区分这些人,谁是唯一的那个凶手,精明的作者只需要看似不经意的安排一些证据就行,无论是物理上的,比如不在场证明什么的,或者是心理上的,再则就是比较高级点,逻辑推理上的,就像奎因拿手的演绎排除法那样。总而言之,如果把作者硬性的强加于其上的安排卸掉,那么谁是凶手,我们真不知道,我们只知道一个诡计,一个无差别的诡计。而这就是本格小说的一切——一切由诡计所衍生出去的漫长文本。(附提一下,我不认为奎因是表里如一的逻辑流,没有凶手的一举一动,推理的源头何在呢?他将重点放在了凶手的行动必定会透露些什么,而不是往后那些作者把重点放在为了达到这些凶手会怎么行动上。)一个深谙本格之道的作者,自然可以从一个无差别诡计出发,设计出好几个人物,然后一一安排他们在何时被指控为凶手,动机什么可以随便编,至于证据也可以精心的安插进去,反正这些文本是作者写的,他想要怎么插入就怎么插入,于是插到最后,等到了一个唯一的凶手,行了,那就不插入了,再插就无法交代了。而如果他真的想要这么做呢?他可以,没问题。这一切行为,意义何在?暂且不说为了摆平无差别诡计与唯一的凶手之间的矛盾,必须要不停插入令人弹眼落睛的动机、性格和物证,即使你安排得妙到巅毫,即使你的这所谓的plot(你心想不如安排好几批人马,他们各自怀有歹意,于是相互交织在一起,把案件搞的一团糟吧)安排达到了如火纯情的地步,这属于本格的技艺再过高超和不可复制,那么请问您干这些大拼盘的,劳师动众,究竟是想要做什么?您写下您已知的一切,究竟是想要耍弄读者呢,还是向他们展示您的技巧?说您的技艺竟然已经达到这样的地步,不仅可以随便安排逆转和凶手,还可以不偏不倚的就在那当儿插入线索,最后导出一个唯一性来。您认为您所做的一切有任何必要的意义吗?扯远了,我毕竟不是在说推理小说的写作意义,而是评论这本书。在我看来,法月后面写的二的悲剧要远远好于一的悲剧,虽然二的悲剧也有可有可无的逆转,但是作者的用意并不在此,或者说作者并不炫耀自己会逆转(当新本格发展成炫耀诡计和逆转以及作者安排线索能力的大比拼,那绝对是一种倒退),而是将重心放在了由诡计所引射出的人物命运上,虽然法月没有做得很好,但这也正是法月不同于其他新本格作者的一点。世人都说奎因后期开始走下坡路的,没有了早期犀利的推理,而是陷入了才力枯竭,为不知什么而苦恼着。和苦恼的法月一样,他们苦恼的或许正是这样的一个问题:我们所写出的这些、培养出的这一套技巧,究竟有任何的意义吗?在抛出一个个线索、诡计、推理和逆转的同时,我们的惊愕越来越小,渐渐的感到怠倦甚至恶心,最初的创作激情就这样一点点的消磨掉,甚至最后认为这不过是平庸的、可怜的小孩把戏,给这世界添不了一点点的光彩。我究竟该继续布置几个逆转好呢?还是……该去考虑写别的什么?

精彩短评 (总计50条)

  •     5分钟猜到凶手……
  •     倒不是觉得闷。但我和御手洗熊猫老师的看法一致。
  •     九一年的作品,现在来看只觉得是个老掉牙的故事,早已“耳熟能详”的诡计,以及强行凑数的密室和多重解答而已,真是悲剧啊。。
  •     凶手和动机都很好猜,最后一而再的逆转看的有些烦
  •     莫非、莫非綸太郎其實是只萌物?
  •     主线情节基本上就是国产黄金档哭情电视剧的水准,煽情且做作。推理比大部分的一分钟探案还不如,在为何构造密室的推理上竟然会有那样的想法,法月你真是奇葩。要不是心理描写感觉还不错,这本直接打入年度最差
  •     这种类型的小说还真怀念~~~
  •     逆轉設計過多,反而沒能成功逆轉,看到一半心中就了然了。第一次看法月的書,你能不沉悶點嗎......看來我是選錯了作品看。
  •     单纯的以婚外情来讲述的一个推理故事。峰回路转那几次都是为了揭露每个人表面光鲜下的巨大伤痕。
  •     这次登场的就这么点儿人……我却依然猜错凶手了……【真失败
  •     你想闷死人?!
  •     总体不错
  •     一起绑架撕票事件……凶手其实没什么意外 不过法月父子还是挺有趣的XD
  •     可读。
  •     最后的多重逆转有点刻意,而且出场人物太少最后也能想到凶手,逻辑推演一般,不过最后那个诡计还有点意思,考虑最近看了一堆不能忍的轻小说,这部算是挽救了我,3.5星
  •     忽略了最重要的命题的必要条件,法月这一下真是打在了我这种粗心读者的七寸
  •     有些部分不错,但是没击中我,凶手跟侦探的存在感…都好虚无啊
  •     S1提起法月纶太郎,才发现我看过这本。嘛,家庭伦理故事不是我的爱【胡说麻神的你就看的很欢
  •     闷
  •     反转反转再反转。一般人应该在反转第一次后差不多就猜得到凶手。然后第二被害人脑子有问题吗?居然留暗号说明谁是凶手。既然能爬着插上门写几个字不是难题吧,非要这样玄乎乎吗,真是的╮(╯_╰)╭但感觉要求付赎金那个细节还是挺出彩的。
  •     太一般了,流水帐的感觉
  •     家庭伦理悲剧本格推理小说...= =。
  •     「新本格派小說」不過為了防止大家猜出兇手而各種彎彎繞繞,略顯多餘。小說人物全部出場後,基本兇手就鎖定了⋯
  •     比较适合推理入门读者群。。。对于这个主角烦得要死,没有办法理解他对亲生儿子的恨意,以及儿子死后完全不伤心只有屈辱的悔意。相比之下对妻子的满满的爱意让人觉得缺乏真实感。这种程度的诡计实在无法纳入新本格,而深度也无法归入社会派。真的是杯具啊。。。
  •     本作结构很简单,然后玩了一个双重解答。第一重解答就是一个渣,解答之后你马上就知道这肯定不是最后的真相,又俗又傻又没有逻辑在里面。第二重解答,法月嘴巴里说出来的,想来是真的,而且这个凶手的设定,哦,果然好像是玩真的。第一个诡计,看过金田一的人可以无视之,只能骗骗不怎么接触推理的人。第二个诡计,好吧这也叫诡计嘛!我不懂日语行了吧!而且这个密室一点诚意也没有啊我靠!于是总结下来,这本书,看了就是个悲剧。。
  •     中规中矩的作品
  •     够沉闷,而且不知道为什么
  •     推理方面觉得比《二的悲剧》要好。但可能因为是第一人称写作的缘故吧,感觉没有二那么特别。很期待三,不过估计很难吧。唉。。。我真的这么快又移情别恋了。。。不过法月能看的中文译本太少了吧。。。
  •     非常合胃口,但是具体凶手是谁还是把我雷到了这是为什么呢…为了出人意料而有些生硬?说不好,但反正觉得结局不自然。感情细节都一流~这个倒是没有内地版嘛?
  •     这种不停逆转却木有意外的心情到底是什么?!三星半
  •     太好猜了 所有点都很好猜= =
  •     多次逆转~挺有趣的。
  •     行文很流畅,在密室出现之前总觉得是社会派的调调,绑架案的诡计还不错,但虽说作者有着“日本的奎因”的名号,不过在这本里面似乎看不到可媲美奎因的逻辑分析,大概就一个文字处理机的小推演还不错吧。
  •     并不觉得这个是人人都有嫌疑的无差别诡计、其中不是指出了可能诱拐的只有凶手一人吗。关于诱拐写出了一些新意、后面那个密室则显得累赘。整部的文风也不觉得如很多人说的那样“很乏味”、起码比同时看的折原一好太多。所欠缺的应该是小说性方面、与其说是写得不精彩、倒不如说是对法月的水准来说本可以写得更精彩、对这个极为方便的第一人称叙述来说也可以写得更深刻。
  •     妻子的复仇
  •     文笔好差
  •     初读法月的作品,在有限的登场人物中还能进行多重逆转真的出人意料。所以问题来了,谁才是真正的日本的埃勒里奎因?
  •     17年第一本啦
  •     总感觉到日本人都是没事找事的人种!
  •     纯粹冲着书名来看的。培训过程中一无聊了就偷偷看一点,居然这么快就看完了,是不是说明我听课真的巨不认真呐
  •     这书里每一个人物都被法月写得那么讨厌恶心倒也满不容易的。
  •     《一的悲剧》,这是我读的第二本法月纶太郎的书,和之前读的那本《犯罪十二宫》比起来,这本要好太多了。。虽然故事的走向,逆转都有些老套,不过故事还是很感人的。花了将近四个小时读完。。然后发现,推理小说就是这点不好,不管再感人的故事,几个小时读完,以后都不会想读第二遍。。。就像这本《一的悲剧》。。。以后也永远不会再读第二遍了。。很多推理小说都这样。
  •     火车读物噗。
  •     四五之间
  •     这本书中有一处密室,但不是亮点。其中的多重推理值得一看,阅读过程中我想到了一种可能性,但仅是诸多推理中的其中一种可能罢了。再加上众多人物之间复杂的情感纠葛,感觉这本书还不错。
  •     http://lockedroom.net/blog/?p=2683 故事以主人公第一人称叙述,起到了很好的倾诉心声的悲剧效果。诡计虽然简单但仍不失新意,结尾多处转折。整体佳作。
  •     与东野是不同的风格,故事架构也好,语言描写也好。
  •     法月的书就是太长了
  •     不行啊还是。欠点什么东西。。
  •     又是京大推研...基本上堪称保守的故事,作为火车读物还不错
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024