刑事责任能力评定研究

章节摘录

版权页：   插图：   四、精神检查 （一）对检查者的要求 精神状态检查是精神障碍诊断过程的必要步骤，精神检查技巧也称晤谈技巧，因为精神状态检查基本上是通过交谈进行的。它是精神科医务人员和司法鉴定人应掌握的最基本的工作技能，也是较难把握的技能，虽然谈话是人们最常用的交流方式之一，但是要能与精神障碍者，尤其是涉案的精神障碍者，或处于特殊心理状态下的非精神障碍者建立有效的交谈，则并不是一件轻松的事情。如在刑事侦查阶段讯问犯罪嫌疑人时，丰富的经验和高超的讯问技巧往往是突破顽固抵抗的关键性因素，而司法精神鉴定的对象更为特殊——既是犯罪嫌疑人，同时也可能是真正的精神障碍者，其心理状况更为复杂，与他们谈话的难度远较一般精神科临床精神检查要大得多。在精神科临床上，精神检查技巧需要在有经验的资深医师的指导下不断地实践，积累经验和必要的知识、技巧，以提高检查者自身素质。使检查者具备足够的耐心、敏锐的洞察力、清晰的逻辑推理能力和良好的分析判断能力等，上述素质都是精神检查取得成功的重要因素。司法精神鉴定的精神检查也同样如此。 （二）检查内容 精神检查的基本内容主要包括：（1）一般表现，包括状态意识是否清楚，如有意识障碍，性质、程度如何。（2）定向力：自我定向，时间、地点、人物定向；外表衣着和个人卫生、面容与身体姿态；接触情况主动还是被动，合作程度，对周围环境的态度。（3）认知活动，包括知觉障碍错觉、幻觉、感知综合障碍；思维形式障碍和思维内容障碍；记忆力即刻记忆，远近记忆，遗忘。可通过询问既往和最近经历、事件、前日饮食内容、回忆检查开始时医生自我介绍内容、顺背和倒背数字等方法来检查。智能情况：根据患者文化水平初步询问一般常识、计算力、理解力和分析综合、抽象概括能力。如怀疑有智能障碍，应在面谈后进行正式的智能测验。自知力情况：对自己的精神状况的领悟能力。对案件的认识作案动机、目的，对案件法律性质的认识，悔改的表现等。（4）情感活动，包括情感活动的检查和评判——一直是精神检查中的难点。情感活动需要被鉴定人的讲述和鉴定人的询问，如心境低落或高涨的体验，但有时则需要依靠细致的观察表情变化及其他非言语表达的情感活动。观察应有足够的时间和足够的刺激量。为情感障碍的确定应以优势情感为基础，即被鉴定人在多数时间对多数刺激的反应如何。（5）意志与行为方面，包括生理活动减退或亢进，意志活动减退或增强，有无兴奋、冲动、木僵、怪异动作和行为，与其他精神活动的联系。

内容概要

孙大明，现任华东政法大学刑事司法学院讲师，司法鉴定中心副主任、质量负责人、副主任法医师，国家司法鉴定人。兼任上海市法医学会理事、华东政法大学卫生法研究中心研究人员、上海政法学院客座教授。

书籍目录

导 论 一、选题背景 二、研究现状 三、研究方案 第一章刑事责任能力评定的法学理论 第一节刑事责任能力评定有关的法学概念 一、自然人的法律能力 二、自然人的刑事法律能力 三、刑事责任能力的概念 第二节刑事责任能力评定的法定标准 一、刑事责任能力评定标准的立法考察 二、部分刑事责任能力的再分级问题研究 第三节刑事责任能力评定有关的法学理论 一、罪刑法定原则 二、无罪推定原则 三、原因自由行为理论 四、期待可能性理论 第四节刑事责任能力评定的法律规制 一、完善刑事责任能力鉴定人的资质管理 二、鉴定启动程序的现实困境与法律规制 本章小结 第二章刑事责任能力评定的医学基础 第一节医学概念、病因和病理学 一、有关医学概念 二、精神障碍的病因学 三、精神障碍的病理学 第二节精神障碍的诊断系统与鉴定标准 一、CCMD—3与ICD—10的比较 二、245例刑事责任能力失能者的精神障碍诊断分布 第三节建立《司法精神病理学》的初步构想 一、学科体系的初步设计 二、刑事责任能力评定的司法精神病理学探索 本章小结 第三章刑事责任能力评定的基本原理 第一节通用原则 一、依法原则 二、科学原则 三、独立原则 四、公开原则 五、公正原则 第二节伦理准则 一、隐私保护政策 二、药物麻醉分析技术 第三节海布伦法则述评 一、基本结构 二、具体内涵 第四节标准化评定工具 一、国外主要的评定工具 二、标准化工具的改进与应用 第五节基本技术 一、合同评审 二、资料审查 三、鉴定调查 四、精神检查 五、心理测试 六、辅助检查 七、分析论证 八、文书撰写 本章小结 第四章刑事责任能力评定的实务难题 第一节伪装识别与诊断确立难题 一、概况 二、典型案例：仇某伤人后诈病案 三、难点分析与对策 第二节急性短暂性精神障碍 一、概况 二、典型案例 三、难点分析与对策 第三节有多名受害人的案件 一、典型案例 二、难点分析与对策 第四节犯罪行为与精神障碍无关的案件 一、典型案例：精神分裂症患者赵某盗窃案 二、难点分析与对策 第五节毒品所致精神障碍 一、典型案例：吸毒后杀人案的三次鉴定 二、难点分析与对策 第六节其他难题 一、侵害非妄想对象的案件 二、抑郁症的鉴定难题 本章小结 第五章刑事责任能力评定意见的查证 第一节几个基本问题 一、“鉴定结论”回归“鉴定意见”的意义探索 二、刑事责任能力司法鉴定意见书评价内容的澄清 三、当前我国刑事责任能力司法鉴定意见书存在的问题 第二节司法应用现状 一、质证程序不健全 二、审查主体的专业化不足 三、认证标准不够明确 第三节完善审查方式和内容 一、构建多元化的审查方式 二、健全审查内容 三、完善质证程序 四、特殊事项的处理 第四节鉴定意见冲突及其应用对策 一、精神鉴定意见冲突的类型与发生率 二、原因分析 三、应用对策 本章小结 第六章失能精神病犯鉴定后处置——刑事政策学与治安学的角度 第一节当前困境 一、国内简况 二、境外简况 三、原因分析 第二节构建多元化的精神障碍犯罪人处置制度 一、对精神障碍犯罪人的基本立场及相关处遇措施的性质定位 二、处置程序设计 三、精神病患者的社区管理 四、加强精神卫生资源建设 第三节精神障碍犯罪人的再犯风险评估 一、司法鉴定在精神障碍犯罪人风险管理中的作用 二、精神障碍犯罪人暴力攻击行为的评估 三、暴力攻击行为的预防 本章小结 第七章总结与展望 一、本研究的主要特色与观点 二、不足之处与今后的研究方向 参考文献 附录一 附录二 附录三 附录四 附录五 后 记

编辑推荐

《刑事责任能力评定研究:以精神障碍犯罪嫌疑人及其疑似者为对象》是孙大明博士在其博士论文的基础上经过较大修改后完成的，在内容方面具有以下几个特点：第一，选题具有重要的意义。作者充分结合自身独特的学术和工作经历，选取刑事责任能力评定这一重要问题开展研究。第二，研究方法具有较强的创新性。《刑事责任能力评定研究:以精神障碍犯罪嫌疑人及其疑似者为对象》以问题为导向，采取跨学科的视角开展整体研究。第三，书中的不少观点具有创新性。

作者简介

《司法鉴定研究文丛•刑事责任能力评定研究:以精神障碍犯罪嫌疑人及其疑似者为对象》将我国当前在刑事责任能力评定过程中存在的“启动难”、“实施难”、“查证难”问题进行了多角度分析。重点针对了多角度分析。重点针对该领域中“实施难”的问题，以刑事责任能力评定活动中存在的关键性问题为导向，实施跨医学和法学学科的系统研究，提出了整体性解决对策。以期对其他类别涉案精神障碍人的刑事责任能力评定提供有益参考，旨在保障精神障碍者基本权益，促进司法公正，保障公共安全。

《司法鉴定研究文丛•刑事责任能力评定研究:以精神障碍犯罪嫌疑人及其疑似者为对象》适用于司法鉴定人、司法人员、律师、司法社工、立法者、政府部门的管理干部及有关研究人员。

---

 刑事责任能力评定研究下载

---