《唐五代文人入蜀考论》书评

重史不重文

10年在川大图书馆翻过作者的这篇博论。当时觉得作者弄了个很有意思的题目，文献爬梳也很见功夫，惟独论文中“文学”的成分少了点。一晃五年，再读此书，觉得相关问题仍然存在。文学现象的研究，倘若不能深挖作品，分析地域、行为等对作家创作带来的影响，而只是基于史料做一些人头、籍贯之类的统计，又或仅仅是在路径的铺排中罗列若干诗文，无论如何是不能尽兴的。当然，鄙陋如我都能察觉的问题，作者有识，岂能无见？全书行至最后，讨论杜甫、花间词人对巴蜀的书写，还是可以见出作者纠偏的努力。作者在结论处说，阈于理论修养的贫乏，导致问题不能深入，论述无法展开，全书部分内容有记流水账的恶感。我倒认为，问题不出在理论上头，而在于文学研究脱离了文学作品。又作者博论的史料整理部分《唐五代文人入蜀编年史稿》已出版，则此书重史不重文的问题更加凸显，四星减一星。