去远方
出版日期:2016-6-1
ISBN:9787539992778
作者:郝景芳
页数:304页
内容概要
郝景芳，女。清华大学物理系本科，清华大学经管学院经济学博士。2006年开始从事写作，其科幻作品包括长篇科幻小说《流浪苍穹》，短篇小说集《孤独深处》《去远方》。2016年4月，其短篇小说《北京折叠》获得雨果奖最佳中短篇小说提名。
书籍目录
前言
莫比乌斯
去远方
癫狂者
雕 塑
镜 子
城 堡
看不见的星球
我们的房子会衰变
祖母家的夏天
遗迹守护者
山中问答
皇帝的风帆
揭 发
九颜色
作者简介
《去远方》是郝景芳早起写作尝试的完整的总结。郝景芳始终认为她的小说属于无类型文学，这部短篇集中的作品就更为明显了。此次出版的《去远方》不但集结了郝景芳的一些获奖作品，也首次收录了近几年她从未出版过的短篇科幻小说，可以说是篇篇经典。
刘慈欣凭借科幻小说《三体》第一部获得第73届雨果奖最佳长篇故事奖，这是中国人，也是亚 洲人首次获得该奖。本次郝景芳凭借《北京折叠》入围雨果奖又掀起新一轮对科幻文学的关注。
——新华网
希望郝景芳收获雨果奖。
——雨果奖作家刘慈欣谈郝景芳
景芳的小说令人着迷之处在于，它们并不能用单纯的科幻、奇幻、童话或者其他文学标签进行简单粗暴地概括。它们身上散发着诗意的纯粹的光芒，却又不失对现实细致入微的观察与体认，正像景芳本人一样，展现了中国（个人）在走向世界与开放过程中种种成长的可能性，这种美是独一无二的。
——科幻作家 陈楸帆
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
故事不够好，科幻不够硬，文笔不够美，三个“不够”引出我对于《北京折叠》的疑问——凭什么说这是一部好作品？于是我读了《去远方》——它“不但收录了郝景芳的一些获奖作品，也收录了近几年她从未出版过的短篇小说”，心想也许它们能更好的体现作者的写作特点。看完后，我发现认为《北京折叠》不够好这一问题的症结在于，你究竟该如何定位这一篇所谓的“科幻小说”？14篇作品，14个故事，没有一个让我产生“好看”的感觉，但另一方面，它们的特点却清晰而统一：－哲学，或者制度－少了精彩故事的掩盖，作品的主题直接而突出：阶级固化（《莫比乌斯》）、生命的价值（《去远方》）、“人生赢家”的悖乱（《癫狂者》）、人性的美丑（《塑料》）、自我的探索（《城堡》）、科学的意义和人生的态度（《祖母家的夏天》）……无一不是对哲学命题或社会制度的思考。作者仿佛根本无意刻画人物或创造故事，她急于表达的是对生命、科学、制度等深远问题的思辨，所以在我看来，与其说读的是“科幻小说”，不如说我是在看作者设下的一道物理题和逻辑严密的解题过程，它思路清晰、重点突出、重视结论。－手段而已－郝景芳在《去远方》的前言里说“虚幻的意义在于抽象，将事物与事物的关系用抽象表达，从而使其特征更加纯粹”。《去远方》和《北京折叠》似乎也是这么做的，科幻在郝景芳这里已然不是主要内容，在大多数作品里，它转化为为一种符号（《莫比乌斯》），甚至退化到几乎不存在（《祖母家的夏天》）。科幻成为一种突出抽象概念、引出文章论点的手段，比如《北京折叠》里之所以有三个空间的翻转这一科幻内容，是因为阶级的划分与固化这个抽象的主题需要通过具体的现象变得清晰易懂。－科学和文学－诚实的来说，我并不喜欢郝景芳的语言风格，并认为和其他新概念一等奖的80后们相比，她的语言能力并不算太强。她学物理，是经济学博士，博览群书（特别是哲学和自然学科的书），于是造就了她语言风格的一面——科学术语多、学科化特点明显、简洁明了，而另一面她又不舍得放下浪漫和文学化的风格，爱用短句、排比。这两种风格不停切换，但任一种又无法做到足够好，于是让人产生了文笔不够美这一印象。－揭示，还是陈述－前面说到郝景芳的小说放弃了一部分故事性、可读性不那么强，这样引出的另一个特点是，小说通过故事冲突和人物刻画揭示主旨这一过程在这里被削弱了，于是主题的表达从隐喻（通过故事和人物渗透出来）转变为明喻（直接陈述），并通过简单的故事和人物加以概括和突出。很难说这个特点是好是坏，我更倾向于把它理解为作者的写作风格还没有完全成熟的表现。这四个在我看来的特点导致的结果是，如果我们把《北京折叠》定位为“科幻小说”，难免会有“雨果奖是搞错了吧”之类的困惑，因为它确实缺乏精彩的故事构思、深刻的人物刻画和巧妙的主题隐喻，但是换个角度，从“哲学和社会问题的创造性表达”来看，它却是新颖和独特的——不是借由现实故事表达现实问题（比如《围城》）、不是借由科幻故事表达科学问题（比如《三体》），而是借由虚幻故事表达现实问题（比如《去远方》前言里提到的《红楼梦》《离骚》和《西游记》）。
精彩短评 (总计50条)
-
不能因为曾经以科幻出名就是个科幻作家，她的东西拥有能给你超乎想象的收获。而且，还能写寓言的作家已是凤毛麟角了吧？ -
还可以 但是远没有那么好。 -
没读完。 -
看一前两个故事 ，总的来说女作家写成这样已经算不错，但天马行空过头，过头就会让人摸不着头，不过短篇一般都这样，得有看长篇才能看到作家的特性。 -
有几个喜欢的 -
意识流，也有正常叙事的，但是给我感觉一般吧，文字故事挺平庸的 -
前些天刚看了，以前没有读过这种风格的作品，耳目一新 -
封面很有画面感，科幻也贯穿其中，当然有一些情感与梦幻的感觉，有时迷茫，有时惊讶，就像在冒险一般很有趣，无线同情“癫狂者”你的孤独虽败犹荣，还有雕塑满满的讽刺最后一幕简直神来之笔也有大块人心，对“九颜色”也是很喜欢就像在窥探万花筒一样俯视。“去远方”额当然就是书名， -
文章细腻 竟然有点喜欢这种风格
九颜色这篇确实惊艳! -
真心不怎么地，很多作品都不成熟，就是圈钱的 -
最喜欢其中的《祖母家的夏天》，人生不必想太多，顺其自然就好 -
不好意思 不知道为什么一直可以读出一种上层社会明明没体验过却硬要装底层人的文风 段落之间可能是我的语文水平不够 这特么语句真的读的通顺么 看一半我就放弃了 -
大爱 祖母的夏天 和 九颜色，好久没读过这么有哲理的小说了。说实话，第二篇去远方没怎么看懂，读完才感觉小说居然可以这么有深度！ -
前面几篇不像是写给读者的，更像是作者整理思绪的小品文，也无所谓大家怎么解读。从看不见的星球开始渐入佳境，越来越好看。 -
与其说科幻，更多是哲学 -
比起科幻，更像散文与寓言的结合，却不杂糅 -
不太像科幻，也没有想象中抓人，好几篇也有逻辑上的不通，总之低于预期 -
科幻小说的文艺版 -
脑洞好，文字略无力却有味道。《九颜色》大赞！ -
有几篇我很喜欢，其实《莫比乌斯》和《雕塑》的结尾让人很颤动。 -
读起来可惜了，而且这本集子的水平太参差不齐了，有点儿赶着热度赚钱的嫌疑，比孤独深处差一点儿，5分吧；有几个问题，逻辑漏洞较多，人物心理和社会背景有些没来由，看得出有好想法的可是表达上有些淡薄 -
偏向于意思流，终于知道她自己为什么说科幻杂志不愿意出她的文章了 -
就看懂了第一篇。。其他的真不知道写些什么 -
不同于一般的科幻小说，个人风格很强，文字细腻，一部分文章轻快，给人一种娓娓道来的感觉；令一部分则觉得难以阅读，可能是我对科幻类文学作品不太感冒吧。5分 -
科幻小说集写实手法描写科幻，挺有意思的
初读有晦涩篇章。但后来越来越有趣，心情也随之被影响，想象也籍此徜徉。
最爱《祖母家的夏天》，感受到迷茫青年在智慧的祖母影响下找到了自己需要的生活，弄懂了科学至深的道理映射到生活上哲思，理科生的浪漫，理科生的情调，趣味而又清新平淡的生活描写 -
作者的早期作品，可能由于是短篇，没有特别感觉，属于看了浪费时间的一类。 -
永远保持自我探寻的状态，永远在路上。或许结果与希冀并不相符，或许根本没有什么结果。可是，谁在乎呢。 -
你知道吗 给你讲完这些故事之后，你听我说完这些故事之后，我就不再是我，你也不再是你了。我们在这样的一个温柔的下午在时空的一点重叠，从此之后，你我的身上都会带有对方的分子，哪怕我们将这场对话都忘掉。 -
太过意识流了，个人比较偏爱城堡那一篇。理工女孩子写的东西带着一股子清冷的甘甜。晚上读起来别有一番感觉倒是 -
羞怯的看世界，世界是高的。谦虚的看世界，世界是低的。傲慢会变成雕塑。 -
#十九君的深夜书局# 【2017 NO.69】郝景芳一直在坚持利用抽象的手法表达对哲学命题或社会制度的思考，在这里科幻变成了一种点缀，小说也只是这些思辨性问题的载体。她的文字掌控并不强，甚至故事构思能力也亟待提高，但是这种诗意的写作手法还是让我很欣赏。“虚幻现实可以让现实以更纯净的方式凸显出来。虚幻的意义在于抽象，将事物和事情的关系用抽象表现，从而使其特征更纯粹。” -
很喜欢雕塑的结尾 其他有些无感 -
冲着郝景芳的名字买的这本书，不得不说，可能是智力不够用，居然没读懂其中的精髓。 -
该说啥？学物理就是好，一些physical functioning的道理真是文科生不懂也说不明白的。idea很好，但不够sophisticated，比起女神make you feel的文笔也还差一截。 -
嗯(⊙_⊙)，是思辨不算纯科幻。 -
另一种视角，关键是想象力 -
我的错，不该冲着科幻小说的意思来买。一不科幻，二不小说。看了三分之一，不打算看了。
散文哲学吧。
稍微有故事感的《雕塑》，没主角没设定解释，就那样结束了…… -
郝景芳 北京折叠 斩获了雨果奖
而这本短篇小说集 也很棒
科幻 哲学 人性
最喜欢 九颜色 -
不是标准意义的科幻短篇，充满着与生活的关联，精巧，难忘 -
其实我以前不喜欢看科幻，真是一点儿都不喜欢，但是看了宝树郝景芳的作品之后就发觉，原来科幻可以不那么生涩，遥远，还可以以生活的笔触去写虚幻的世界。郝景芳的作品确实是很难被定义为某一种特定的文学，但文学存在的意义不就是被阅读？分门别类仅仅只是一种途径。 -
清新隽永也能用来形容科幻啊，到处都闪现着感性的女性魅力，科学在郝景芳手里是男友的精心礼物，有实在的情感温度 -
有一些收获。 -
早期作品吧，科幻色彩还没有那么浓郁，但是读起来还是很舒服的 -
科技，想象力，文字掌控。无一长处，都是短板。 -
像新概念作文大赛合集 -
最好一篇是前言 -
科幻意味的文学作品，这样的混搭适合我呢。确实是真正的超级科幻的对我来说还不适合，以前在杂志上看过三体的节选，原谅我脑子不够用，看不懂。 -
挺有想象力的 -
然而并没有想象中的好看 -
写的很难看懂，每篇文章都有内涵，可能有社会讽刺性。有的文章也不是很科幻，有鲁迅文章似的看不懂，只适合囫囵吞枣。