独裁者手册
出版日期:2014-5-1
ISBN:9787539973471
作者:布鲁斯·布尔诺·德·梅斯奎塔 (Mesquita B.B.D.),阿拉斯泰尔·史密斯 (Smith A.)
页数:396页
内容概要
布鲁斯·布鲁诺·德·梅斯奎塔，纽约大学政治学系Julius Silver讲座教授、亚历山大•汉密尔顿政治经济学研究中心主任和斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。他通过设立于纽约的咨询公司长期担任美国政府国家安全事务方面的顾问，也为众多公司提供谈判指导与结果预测方面的咨询服务。梅斯奎塔1971年从密歇根大学获得政治科学博士学位。2001—2002年他担任国际研究学会主席。他是美国艺术与科学院院士、美国对外关系理事会会员以及古根海姆基金会学者。梅斯奎塔迄今出版了16本书，超过120篇论文，并在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》、《国际先驱论坛报》等报刊上发表过大量文章。
阿拉斯泰尔·史密斯，纽约大学政治学教授。他此前在圣路易斯华盛顿大学和耶鲁大学任教。他从美国罗彻斯特大学获得政治科学博士学位，从牛津大学获得化学学士学位。他从美国国家科学基金会获得过三项研究津贴，2005年他获得卡尔•多伊奇奖（Karl Deutsch Award），该奖每两年一次颁发给40岁以下最出色的国际关系研究学者。1997—1998年他被斯坦福大学胡佛研究所选为国家研究员。
书籍目录
引 言 统治的规则
第一章 政治的法则
第二章 上台
第三章 掌权
第四章 窃贫济富
第五章 获取与花费
第六章 腐败使人有权 绝对的腐败绝对使人有权
第七章 对外援助
第八章 反叛中的人民
第九章 战争，和平与世界秩序
第十章 怎么办？
致 谢
作者简介
为什么同样一个人可以在一个国家推行善政却在另一个国家施行最残暴的独裁？在这里，与其说制度是答案还不如说是问题本身。为什么比利时的制度越来越民主，而同一时期，同一领导人的刚果，却越来越独裁？难道是因为利奥波德二世只爱本国人或者有种族歧视？但后来刚果自己“选”出来的领导人并没有做得更好，仍然是一个糟糕的独裁者。
在《独裁者手册》这本书里，梅斯奎塔和史密斯研究多年，得出了一个能够相当完美地解释这一政治现象的理论，即：不管是国家、公司还是国际组织，其政治格局不能简单地以“民主”和“独裁”来划分，而必须用民意选民、实际选民、胜利联盟的数字多少来描写。如果胜利联盟的人数很多，那么这个国家就是我们通常所说的民主国家。反过来，如果胜利联盟的人数非常少，那么不管这个国家有没有选举，都是事实上的非民主国家。据此，很容易明白：在刚果，利奥波德二世只需要让少数人高兴就足以维持自己的统治；而在比利时，他必须让很多人满意才行。
不得不提，对任何想理解政治的真正运作方式的人来说，《独裁者手册》都是一本必读的书，无论是政治领域的政治还是商业界的政治，无论是在独裁国家还是在民主国家。
发布书评
精彩书评 (总计45条)
-
《独裁者手册：为什么坏的行为总是好的政治》(The Dictator's Handbook: why bad behavior is always good politics)，美国梅斯奎塔和史密斯著，骆伟阳译，2014年江苏文艺出版社出版。什么是政治？我之前在国家机关吃皇粮时，坐我旁边的一个女同事说过一句让我印象深刻的话：政治就是把自己的意志强加于人。两位纽约大学政治系的教授梅斯奎塔和史密斯，通过这本《独裁者手册》对政治进行了自己的分析。按作者的看法，说到底，人是自私的，人的一切行为都是为了使自己活的更好，而政治是实现自己生存的一个手段。政治是通过与他人的互动而使自己凌驾于众人之上的艺术。领导人之所以成为领导，是因为有人支持他；而为了让人支持他，他必须给予对方想要的。两个美国教授大概是穷疯了，在书中把财富看的非常重要，认为钱是买到一切支持的手段，从金钱的来源、分发和利用等方面，共分10章，“手把手”地教人怎么上台掌权、排除异己、搞钱收买、贪赃腐败、对外交涉。说实话，题目有点哗众取宠，其实全书并不全是揭露独裁者多么道德低劣，而是随时通过与民主领导人的分析和比较，说明其实谁也不比谁高尚多少，都是决策者数目的多寡决定的而已。在独裁国家，他要确保自己的支持者数量尽可能少（而且他要让他们知道，他们的命运只掌握在他一个人手上），这样分到每个支持者头上的利益才足够大。在民主国家，选出来的领导人为了留在职位上，会为了选民做一切他们想要他做的事，哪怕是以牺牲其他国家人民的利益为代价的事（是的，选民们也是人，人都自私）。书里举了很多美欧民主强国的外交和援助例子，说明了这些民主国家其实也虚伪的很。全书貌似结论只有一个，有政治的根源是因为人是自私的；给人机会，无论任何人都会走向腐败、欺压和剥削别人的倾向；而战胜这种倾向不能靠理想主义，只有认清现实，依赖扩大决策的人数等制度来改变，互联网、腾讯等技术手段可以大大加快信息流动，把世界拉平。书里有很大的篇幅在谈论企业里的政治，把美国大公司的董事长比做独裁者：即使一个年收入几百亿美元的大企业如当年的惠普，决定公司CEO人选和重大战略的董事会席位也仅有10余席，这样，为了董事长自己的利益，他是不惜去采用高薪酬等手段去拉拢董事们的，业绩下滑时还会出现作假（如安然丑闻）等的舞弊行为。的确，公司不是民主之地；更像是独裁制度甚至军队。它目标明确：追求的是利润。为达到逐利的目的，最有效最节省的手段就是好手段，因此公司的战略不是全员投票决定的，人事任选决策全部从上到下，即使你在同事或下级中的口碑再好，如果老板觉得你不行，你就上不去乃至得走人。当然，与独裁国家相比，好在公司有很多，此地不留爷自有留爷处，公司可以选择员工，员工也有辞职另谋高就的权利；只不过，到新公司哪怕是竞争对手，也是一样的游戏规则。因此，还是那句话，有人的地方就有政治，企业自然不是世外桃源，你在企业里生存的怎么样，除了要非常精通自己的本行、对公司业绩有具体的贡献外，绝对要有一定的政治智慧：随时知道自己周围的人需要什么，以最低的成本满足他们。加拿大读书会微信号：careaders -
不得不说这本书还是有一定的启发性的，但是也有问题，最大的一个问题是我觉得他的这一套理论在中国历史中似乎不那么完美，拿清朝来说，入主中原以后，地方大员和朝廷要员是都满汉共有，但是满人居左，按理说致胜联盟不大，而且很团结，科举制度随时可以更换不可或缺人员，底层官吏备胎一大堆，广大人民的数量在康熙之后增长很多，即使不是好政策也一样稳稳当皇帝，可是后来的雍正乾隆并不算“昏君”，不符合独裁的特征，也没有按照他的路子走。像这本书所宣传的，理解世界政治的真正运作的方式，本书论证自己的观点除了几张曲线图就是无休止的举例子，所以他最多算是本有启发性的书。 -
六月份有个人在公司分享的时候说阅读分为主动阅读和被动阅读，只有主动阅读才是有效地，它需要帮你解决一个具体的问题。在看描写朝鲜的《我们最幸福》时，对于国家体制间的巨大差异感到十分困惑，为什么有的国家民主、有的国家独裁，这是怎么形成的？历史原因还是领导人的风格？外加对于公司领导的管理方法也很困惑，于是拿起了《独裁者手册》这本书，希望能解答我的一系列问题。抛开将国家分为民主和独裁的理论，整本书都围绕着政治中的三种人群展开：名义选择人集团、实际选择人集团和致胜联盟。历史的经验是最好的论据，书中列举了各个国家和企业的领导人，从上台、掌权、花销、腐败、援助、反叛、战争几个方面，分析他们所领导的这三种人群的比例所起到的不同作用，从而形成不同的体制。所有政客都一样，政治就是获得和维持政治权利。而统治的关键在于支付报酬给支持者，而不是善治或代表普遍意志，在民主国家人们生活的更幸福只是因为他们被纳入了统治者需要取悦的范畴。而民主领导人维持政权会更难，因为他需要持续提供好的政策理念来回报大众，而独裁政治只需要完成少数人的利益回报即可。关于选举，胜算较大的党会暗中鼓励小党来瓜分最大威胁者的选票。想起从小到大学校里的各种投票，能不能当选往往和学习好不好、能力强不强没有直接关系，世界上本没有绝对的公平性，但是任何事情都有它自身的运转规则，做事的方法才是关键。看不清事物的本质，就只能去当落选者。同样，没有人天生支持某个领导人，大家关心的只是自身的利益，如何通过塑造公众形象、操纵投票规则，获得成功，也有其一套方法。关于许多领导人上位之后会除掉助他上位的那些人，因为他们可以推翻从前的统治者，相同的事情他们很可能再干一次，正如萨达姆说的：”哪里有革命，哪里就有反革命“。所以只有开除、清洗、收缩某些特定的关键支持者，未来权位才有保障。而能干的部长或能干的董事会成员也是种威胁，因为能人是潜在的对手，还不如找一批忠心的无能者，所以在很多国家宦官是个好方法。关于税率，定在极低或极高的水平，政府分到的饼都趋近于零，所以税率也存在一个理想的值，它和致胜联盟的规模有关，一般的规则是，关键支持者集团的规模越大，税率越低。在删减的段落有提到中国的税率就非常的高。在世界上多数贫穷独裁国家进行征税的收入水平上，欧洲和美国的税率为零，所以在给定的收入水平上比较税率才有意义，因为大多数所得税体系被设计为累进制。而销售商交纳了营业税，会将税收间接转嫁给了消费者。关于教育，顶尖大学往往集中在拥有大型联盟的国家，因为受教育程度高的人对独裁者来说是潜在的威胁，比如牛津大学就是很多独裁者的母校。在独裁国家，数学和科学是很棒的学科，而社会学和政治科学则是民主国家的学科，所以在我国数理化才会这么火，而九年义务教育刚好达到能应付大部分岗位的水平，大学教育的松散也是国家政策使然吧，突然很欣赏那些学文的同学...虽然大部分可能是理科学不好的缘故。关于自然灾害，被删减的内容中提到了汶川地震，同样程度的地震，在大联盟国家死亡人数会更少，因为他们有更可靠的建筑规范以及灾害之后的救援行动。关于腐败，并不是什么需要根除的坏事，反而是一种关键的政治工具，比如在删减的段落中提到了黄光裕被选择执法的事情。拥有丰富可开采自然资源的国家系统性的落后于资源稀缺的国家，被称为”资源诅咒“，因为一旦某个国家从矿产财富中获利，它就不可能民主，迫使领导人采取自由化政策最简单的方式是让他依赖税收获得收入，而税收来自人们的工作。关于援助，收买政策让步的价钱与受援国核心支持者联盟的规模成正比，因为让民主国家接受政策，需要补偿更多的人。美国在2001的恐怖袭击之后不断的向巴基斯坦寻求帮助打击塔利班和基地组织。但是，巴基斯坦不会把他们完全除掉，因为这样美国会终止对巴的援助。另外，更大的经济总量意味着更大的偿债能力和借更多债的能力，所以会看到尼日利亚石油收入增长的的同时债务也在攀升。关于革命，谁会进行革命？是了不起的中间派。是那些既不穷困潦倒也未被骄纵的人。一旦有一个国家革命，周边国家的人民就会觉醒。不少独裁者和经济学家认为国家应该先富裕再自由，因为那些改善人民福利的自由权利太奢侈。关于战争，孙子兵法对于独裁者更加适用，他包括快速行动、足够补给、兵员激励。而对于民主国家来说，只有胜利在望才会选择战争，否则他们将寻找和平解决的其它办法。在小联盟政权，军队需要保护现任领导人免于国内的挑战以及政府免受外国威胁，而在大联盟政权，军队只负责后者。看完本书之后，对于国家形态又多了一种理解和分析的角度。任何一件事情，只有经历了从现象中发现问题，搜集资料，解答问题的过程，才能了解其本质，如果只记住一些规律或者结论，是没有任何用处的。从某种程度上来说，书中所给出的已经是结论了。
精彩短评 (总计50条)
-
解释力强大的模型 极其通俗 且有启发 只是其中一些斩钉截铁的论断 是比较容易找出反例的 这是现代社会科学中的一种“数学的傲慢” -
原来如此 -
有时候觉得自己看见了本质，长两岁又觉得不尽然，这本书的视角是我目前觉得的终极本质视角，证据是文中采用的三维分析法不只适用于政治，还适用于公司，家庭等等各种场景。佩服作者的透视眼，已决定买本纸质随时翻阅。 -
没出现“中国”两个字，唯一出现的一次还是南京条约，真他妈可乐了。看不懂英文，你说我能咋办 -
嘿嘿嘿。依我愚见这本书里肯定有很多关于中国的例子被删了。很好奇原版 -
真的想给个保护性差评，看完完全碎三观。。。接下来要找一堆哲学书补一补 -
power corrupts and absolute power corrupts absolutely -
政治是关于个人的，每个人都致力于去做对自己有利的事，统治者们的自私算计和行为是所有政治的推动力。没有人能独自统治，没有人具有绝对权威，差别只在于有多少人需要豢养，又有多少资源能拿出来进行豢养。 -
出乎意料的好看。把全世界都黑，顺便奥委会，足联，华尔街也黑了一遍。 -
一个数据论证的至简模型，几条核心规则。就是这样。 -
A good book provides clarity. -
Model真是简洁大方啊。尾声的态度也很乐观。以人类的劣根性而言，整体改革是肯定跑不赢奇点了，当成人类智慧的最后结晶看看就过吧。 -
在独裁国家，成为一个富人并不是明智的选择 -
brand new perspective. -
独裁也有理论？真见识了，确实有道理。
虽然删减了一些，但不失核心，了解了核心原理，才算真正明白为什么说这是独裁，那里独载。
我们也会明白，美国一样有很多独裁盟友，也就知道独裁与否并不是...的主要原因。
也能让自己更理解身边的各种所谓政治。
原来：人不为己，.... 才是永远的真理，只是你运用是否让支持你的人也有利。 -
那个一边吃日本烤串一边怒黑日本的傍晚：你们东亚又怎么会有出路呢 -
虽然删节较多，但这真是一本写给非政治学专业群众的好书。早看到这本书可以少浪费几年在网络上撕逼的时间。 -
统治者都是狼，只不过有的关在笼子里，有的任其作孽。很高明很独特的视角，佩服不已。 -
原版未删减版在哪里可以读到！ -
精辟而不失通俗，但是翻了一下英文原版，十分心寒却又在预料之中的是，原书几乎所有提及China字眼的论述都被中文版略过了。这大概就是与民主自由的距离，同作者一样，我也祝愿“那些冒着生命危险与独裁者周旋的人们能够幸福和成功”。 -
很有趣的一本书。它从一个阴谋论的角度来解释了独裁者在世界上做法，提出的政治的三个维度即名义选择人集团、实际选择人集团和致胜联盟非常新颖。在某种程度上解释了为什么有一些名义上是民主国家但实质是独裁者国家的问题，原因是因为领导人只需要搞定对于他政治生存至关重要的小集团——致胜联盟就好了，至于那些名义上的选择人放一边就好了。也解释了为什么在国际援助中，民主国家为什么喜欢援助独裁者国家，原因是独裁者国家的致胜联盟较小，输送的利益不用那么多。但是缺点也还是很明显的，很多方面都是用结论去套事实，民主成了解决很多问题的良药，它毕竟不是万能的，一些举例也不能让我信服。如果要想仔细学习下政治学，那还是翻开我们的政治课本吧，虽然枯燥乏味，但那里藏有大道理。PS：书里关于中国的部分删的可是有点多哦 (＾▽＾) -
通俗清晰地介绍了“选择人理论”，从领导人保持权力的角度解释政治现象及其原因。 -
微信读书 -
让一个原本虚无的抽象概念变得有迹可循。对比了下中英文版，的确删掉了许多举例。 -
大哥没提可以理解。全书对不听话的小弟竟只字未提 -
很牛逼 -
读的是非阉割版，关于天朝的篇幅不少（独裁者一方出现次数最多的国家，没有之一 -
对权力有野心的人来说，只关心两件事，如何得到权力和如何保住权位。独裁国家和民主国家差别之一在于，领导者为了这两个终极目标，需要收买笼络的人数。 -
看的是完整版，非常好看。 -
虽然肯定删去了很多内容，但是这本书真的很有干货。革命尚未成功，要不断努力提高姿势水平啊。 -
读的英文版的嘿嘿，非常不错！以独特的视角分析了政治。等全读完了再来写篇长的吧！ -
想再看英文版。 -
万维钢推荐，看完震撼。解答了我一直以来的一个终极问题，政治是什么，它如何运行。 -
一堆很有意思的案例，估计原版更有趣。看完了想读那本被引用好几次的非洲主题的书，可惜国内没引进那本 -
有的描述改成，东北亚某国，就蒙混过关了。 -
致胜联盟 实际选择人 名义选择人 -
本书论述的前提假设是“统治者的自私算计是所有政治的推动力”，从人类行为的微观视角出发，作者尝试解释了政治运行的规则，将政治人群分为三大集团（名义选择人集团、实际选择人集团、致胜联盟），每个组织中三群人的规模、相互博弈几乎决定了政治的一切。从上台、掌权、挣钱（征税、资源开采、借债）、花钱（公共物品、私人物品、自由裁量）、对外援助（换取政治支持）、战争等角度建立了一个较为完整的政治理论框架体系。只能说该书解释了一些政治现象，但偏狭的视角肯定不能概括全部政治行为。 -
为什么坏行为几乎总是好政治？因为独裁与民主的差别仅在于核心联盟人数和名义选民人数的多少。依靠组合策略来减少核心层，扩大名义民主层，就是好政治。我们可能都误解了，好政治并不意味着最大多数人的利益得到保证，而是遵循游戏规则，玩好游戏，坐稳位置，各得其所。 -
角度、例证和研究方法都属上乘，如果最终是全本引进无疑会更加完美。 -
离看懂人类社会又近了一层，准备补一下非删减版 -
所有的政治都由选择人集团、有影响者集团和致胜联盟组成，致胜联盟越大对人民越好。重新构筑了我的世界观。我很庆幸在体制下能看到这样一本剖析政治内涵的作品，文中虽然有删节，但是也可以猜到说的是什么，不影响整本书的思想。 -
很久前读过，现在觉得这个现实越来越接近了 -
政治家都一样，每个人都只做对自己有利的事情。 -
书很棒 看完未删减部分很悲伤 -
科学解释了政治的运作的深层规律，远离价值判断和左右之争！ -
港真，作者的立场挺客观的。整套理论体系论证起来起码逻辑自洽，并且有相当多的案例支持，读起来也不枯燥。阅读后可以引发个人的一些联想思考。只是，国内的阉割版，让此书完全绕开我朝政治。负五星送给当局。 -
这本书能在大陆出版，尽管肯定有删节，但也是一件大好事 -
战争是政治的延续，政治是经济的延续。任何政治体制无非是权力的分配方式，进而决定利益的分配。权力的获取需要致胜联盟的支持，致胜联盟的人数多寡决定了民主还是独裁 -
名义选择人集团（中国人民）实际选择人集团（中共）和致胜联盟（中共领导）不知道写的对不对，望指导？ -
大到国家，小到公司，政治原则都是一致的，在位者如何利用权利巩固地位、利益，很多不应该的事就变得很合理了。