為什麼我們不需要核電

内容概要

綠色公民行動聯盟

綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個台灣民間的環境倡議組織，持續關注並實質監督台灣的核電問題、河川流域議題、廢棄物處理政策長達20年（連同綠盟前身）的時間，始終秉持「議題結盟、社區串連、公民行動、永續社會」的理念，推動以環境正義和社會公平為目標的社會行動。

311福島核災發生後，綠盟投入大部分的組織人力和資源，進行國內外核電及能源議題的資訊追蹤和研究，並號召、籌辦多次展現民間社會力量的倡議行動，強力監督政府部門和電力公司的相關政策，期盼台灣早日免於核能災變的威脅。

綠盟針對台灣的能源政策提出了「歸零」的思考方向，除了要求評估核電歸零的可能性，最重要的一點就是要求政府應立即研擬以「電力需求零成長」為目標的能源及經濟政策，降低高耗能產業、提升用電效率、停止補貼工業用電、積極發展再生能源，用電零成長絶對是邁向永續社會必須達到的目標。

綠盟官網：http://gcaa.org.tw

綠盟臉書：https://www.facebook.com/gcaa.org.tw

賴偉傑

現任台灣綠色公民行動聯盟理事長。曾任綠盟秘書長、台灣地方學研究發展學會監事、2002南非地球高峰會議台灣非政府組織行動聯盟（TANGOs）副領隊、環保署署長室簡任秘書、核四環境監督委員會委員、中國「自然之友」（Friends of Nature）城市固廢項目顧問、「綠色和平」（Greenpeace）東亞分部北京辦公室污染防治項目主任。

趙家緯

台大環境工程學研究所博士，現為綠色公民行動聯盟常務理事。曾獲選第一屆《遠見》雜誌台灣環境英雄。

房思宏

英國薩塞克斯大學國際關係博士，現為綠色公民行動聯盟理事，永和社區大學講師。研究議題包括氣候政治、環境治理、碳交易、及能源民主等。



徐詩雅

政治大學社會學系、英國薩塞克斯大學發展研究碩士，現為綠色公民行動聯盟研究員。曾任職於國際環保組織，推動無基改農業和綠色金融議題研究。



王舜薇

台灣大學日本語文學系、清華大學社會學研究所。

曾任中央通訊社記者，2008年加入綠色公民行動聯盟。

整理撰稿╱蘇鵬元

政大經濟系、清大經研所畢業。

曾為財經媒體記者、編輯、研究員，目前為文字工作者。

Email：h9437@yahoo.com.tw

书籍目录

推薦序：差不多與不知道╱郝廣才

推薦序：台灣沒資格使用核電╱彭明輝

作者序：反核不是戰役，而是一份勇敢的承擔╱賴偉傑

前言：走向廢核，就是現在

第一章：為什麼要廢核

311福島核災後，災難還沒結束

核電不是安全能源

台灣核電廠都不符合選址標準

發展核電，不再是執政黨說了算

第二章：核四爭議

錢坑核四

不安全的核四工程

台電的核電謊言

第三章：世界各國廢核趨勢

他山之石，可以攻錯

國際核電政策轉向（法國、德國、日本、南韓、英國、保加利亞）

台灣是少數在福島核災後仍執迷不悔的國家

第四章：非核家園的光明之路

節能，不是降低生活品質

核四替代方案

突破經濟成長迷思的綠色經濟

結語：重新思考零核電

附錄：關於核電的9個關鍵問答╱國際能源與核電政策專家 麥可施耐德（Mycle Schneider )

作者简介

你，為何廢核？為何不廢核？

第一本台灣本土核能報告書

帶領你重新思考零核電，以完整的知識決定你的立場！

綠色公民行動聯盟，關注台灣土地超過20年，

關於核電存廢爭議，他們以本書提供最新、最完整的數據和資料，

從非官方的角度，為你一一解答！

‧實地採訪受核電廠影響的台電員工、貢寮、蘭嶼居民，收錄最貼近威脅核心的人物故事

‧真實陳述世界各國在日本福島事件後的廢核趨勢

‧要錢，還是要命？台灣核四，隱藏了多少風險？

‧台電沒告訴你的核電真實成本

‧反核四，不反核？不可不知的核電真相

‧少了核電，台灣會不會缺電？

‧核能、風力、火力、水力、太陽能……誰是最佳替代能源？

台灣少了核電廠並不缺電，核四並沒有繼續興建的必要。

揭開你不可不知的核電真相！走向廢核，就是現在！

309反核大遊行，全台灣有超過20萬人民上街頭響應，成功讓政府看到人民反對核能發電的立場。促成這場成功遊行的主辦單位之一，正是為了台灣環境安全奮鬥20年的綠色公民行動聯盟！

本書為台灣第一本非官方核電報告，由綠色公民行動聯盟以淺顯易懂的方式，為你詳細說明：

‧若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1256億元代價，這還不包括除役時土地復原成本，以及如果不幸發生核災的天價損失。

‧國際核電營運公司及金融集團，已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益，然而台電在國內仍堅稱核電是最便宜的發電方式。

‧國際權威研究報告均指出，廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應，只有不將核電做為減碳的選擇，再生能源比率才能提高。

‧2025年的電力結構，綠盟提出的核四替代方案與官方既有方案比較，可以減少53％溫室氣體排放量，還有較低的發電成本及住商電費漲幅。

‧核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力需求零成長」的電力結構規劃下，達成非核家園及國家溫室氣體減量目標的兩大目標。

‧「電力需求零成長」的行動策略。

 為什麼我們不需要核電下载