野心時代
出版日期:2015-1-28
ISBN:9789865842475
作者:歐逸文（Evan Osnos）
页数:400页
内容概要
歐逸文（Evan Osnos）
出生於倫敦，1998年畢業於哈佛大後加入《芝加哥論壇報》，並在2002派駐開羅，負責伊拉克戰爭、埃及、敘利亞等中東事務的報導。2005年遷居北京，擔任《芝加哥論壇報》駐京記者。2008年他繼Peter Hessler（何偉）之後擔任《紐約客》雜誌駐北京特派員，一直到2013年。他現為《紐約客》雜誌駐華盛頓分社記者，負責政治和外交事務的報導。
2008年，作為《芝加哥論壇報》的報導團隊之一，他就曾榮獲普立茲調查報導獎。此外，他也獲得美國海外記者俱樂部（Overseas Press Club）獎和 Osborn Elliott獎。
歐逸文成為繼何偉之後，描述和詮釋中國最好的作家和媒體記者。其在《紐約客》網站上連載的專欄「中國來信」（Letter from China），更被視為解讀中國的經典之作。相較於敘述更個人化、精於探討內心的何偉，歐逸文更具宏觀掌控力，他擅長將中國人和中國的公眾事務放置在廣闊背景和歷史脈絡中，勾勒出複雜的中國全景圖。
《野心年代》是歐逸文的第一本書，出版當年（2014年）即榮獲美國國家圖書獎之最佳非虛構獎項。
譯者簡介
潘勛
國立台灣大學外國語文學系畢業，台灣師範大學翻譯研究所研究生。目前為中國時報國際新聞中心的撰述委員。譯有《富強之路：從慈禧開始的長征》《性的歷史》、《Dr. Tatiana給全球生物的性忠告》、《鋼琴教師》、《達文西密碼大揭密》、《微趨勢》等書，合譯有《活出歷史：希拉蕊回憶錄》、《一中帝國大夢》、《我的人生：柯林頓回憶錄》、《世界是平的》、《歐巴馬勇往直前》等書。
书籍目录
序
PART Ⅰ 財富──
０１.鬆綁
０２.召喚
０３.文明的洗禮
０４.心靈的胃口
０５.不再是奴隸
０６.割喉
０７.任重而道遠
PART Ⅱ 真相──
０８.戴銬而舞
０９.自由引導著人們
１０.奇蹟與魔法引擎
１１.獨唱團
１２.抵抗的藝術
１３.七項判決
１４.雞舍裡的病菌
１５.沙塵暴
１６.電閃雷鳴
１７.發光的東西
１８.硬道理
PART Ⅲ 信仰──
１９.精神空虛
２０.視而不見
２１.靈魂之舟
２２.文化戰爭
２３.真正的信徒
２４.突圍
結語
作者简介
2014年美國國家圖書獎 非虛構類大獎
美國人最新中國指南，連歐巴馬都要買來看。
作者請讀者買台灣版，他申明放棄簡體中文版，因為不願被中國閹割審查。
如果中國是另外一個宇宙，那麼它又為何如此？《紐約客》記者筆下的中國，為什麼和台灣人所見的中國不一樣？
《紐約時報》、《華 爾街日報》《華盛頓郵報》、《經濟學人》、《商業周刊》……西方各大主流媒體及政治觀察家一致贊賞
新浪、搜狐、南都周刊、外灘畫報、新周刊、人物周刊……中國主流媒體也紛紛評論連線採訪
亞洲週刊、蘋果日報、中國時報、明報、風傳媒……港台媒體也討論歐逸文旋風
1996年，本書作者第一次到北京，這座城市讓他大跌眼鏡，他看到的中國首都，地理和風貌上更肖似蒙古風吹草原而非霓虹燈閃爍的香港。等他2013年離開中國後，新書《野心時代》則變成美國政治人物和普通人理解中國社會和政治的最新指南。
作者認定，在廿一世紀頭幾年，中國由兩個宇宙組成：既是全球最新超強，也是世上最大的集權國家。「有好些日子，我早上跟新大亨在一起，晚上則與軟禁在家的異議人士為伍。你很容易把他們看待成代表新中國、舊中國；涇渭分明的政經領域，只是到最後我歸結認為，他們是同體合一的。」
這本書奠基在作者長達八年的訪談，行文則側重在不同領域打拚的男男女女，他們奮力想從某一領域推開一條路到另外的領域，不僅限於經濟，也涉足政治、思想及性靈。這些人很多是你我耳熟能詳的中國公眾人物，如異議藝術家艾未未、偶像作家兼賽車手韓寒、戴著鐐銬跳舞的媒體人胡舒立、逃跑到美國北京大使館的盲人律師陳光誠、從台灣泅水潛逃中國的林毅夫，還有很多是我們不甚熟悉，但在中國則知名度甚高的人物，如瘋狂英語的創辦人李陽、中國最大相親網站的創辦人龔海燕、用近乎虔誠的方式復興愛國主義的「憤青」唐杰、以及網路身份是詩人、真實身份是從農村移居北京的清潔工。歐逸文栩栩如生地描繪這些人，並將他們置放於轟動全球媒體版面的各種公共事件的背景下、放置於中國的政治和歷史的邏輯框架中，檢視他們何以代表了這個野心時代，及他們賦予給中國的意義。這些人物從表面看幾乎並無相似之處，但他們共同呈現出野心勃勃的新中國關鍵詞：在經濟高速發展的同時，政治獨裁的高壓無處不在；人們追逐成功，與此同時也備感空虛，轉投信仰以尋求寧靜；自我意識的覺醒澆灌了個人主義，但也同樣滋生割裂感與不安。
唱衰中國和押寶中國，是目前外部世界看待中國的兩種主要視角，而作者不會如此簡化。他指出，由遠處看，大家經常描述中國已經無可逆轉地邁向康莊大道，但是在中國內部，人們則更小心謹慎。中國的一切，都是靠鐵、淚水及火而取得的，而中國人比誰都更曉得一切無常——誠如費滋傑羅形容：「真實的不真實，宛如一個許諾，即這個世界的基石乃是安置在精靈的翅膀上。」在北京的最後幾個月，那種脆弱感更深地纏繞著作者。
中國太複雜多樣，一直很難被定義，也永遠沒有終極答案。如今的中國，空氣中瀰漫著一種蠢蠢欲動的情緒，它驅動中國成為最新興的超級大國，也使得這個世界上最大的威權政府感到擔憂。官方用「中國夢」來回應這種情緒，將其描述為一種復興強國的慾望；本書作者敏銳精準地捕捉到這種情緒，但他稱之為中國的「野心時代」。
如果每個時代都有它獨一無二、不可替代的傳記，中國的這幾十年則是由歐逸文來蓋棺定論，冠之以「野心時代」。
发布书评
精彩短评 (总计50条)
-
用来鉴定中国国情是否入门，没入的顺便领进门。 -
就是这本书，读到一半kindle坏了。 -
和谐碎裂，一切无常 -
在大陆某省图书馆看的这本书 -
观察式的泛写作。野兽每天都在狂飙突进，不过是过了几年，书里的人也都换了另一副模样。外宾入华推荐书目，但作为许多事件的经历者，恐怕会觉得太浮着了。破局无望，时代已进入了前所未有的喑哑。 -
一般，罗列为主 -
在中国是禁书，我托同学在台湾买回来的 -
作者可能很难想到，在成书后的三年时间内，中国的网络生态又狂飙到何等程度。前半段看得比较耐心，后来就感觉作者也不觉得中国有破局之可能，留下了重复、迷惑与失望，有点疲惫。与何伟相比，他站得更远，也更像新闻观察写作，没有那种植入于普通中国人体内，对纯真与善意的相信。尤其是作为重大新闻事件的围观者，我们每个人都深受其害，又在时间流逝中，慢慢变成了另一种模样。 -
这内容确实在大陆出版不了 -
多个层次剖析当代的中国 其实对于外国人来说对很不错 能够基本还原了解当代中国各个阶级的大概 但整本书下来有些略流水账 对于我来说 读这本就意义不大了 -
和读《大纪元》一个感觉，这种唱衰中国的文章读多了不免产生厌恶之情，生在中国，长在中国，对自己祖国的认识还需要到外人那里找灵感吗？ -
个人评述过多，繁体字认不全，炒的厉害，彻底读完不如呲个新姑娘~ -
从故事性上我觉得还是可以的，逻辑解释框架上，我一开始觉得，作为一个外国人观察中国，显得很肤浅，包括我在看日本NHK的中国纪录片时觉得很荒诞，因为这和我理解的中国感觉不太一样，觉得似乎记者刻意在挑选一些极端问题去呈现（当然我要承认在新闻操作时可能确实存在这些问题，也难以避免）但后来看完 了不起的盖茨比 后，我觉得其实作者有些把上世纪初美国的野心时代代入到中国去解释，倒是有些释然，确实很像，可能文化差异，会觉得这套公式代入有些突兀，但整体框架还是很有意思的。推荐一看。 -
借老外的视角，重温过去十几年的灰色历史。 -
同一个中国，同一个中国梦。
同样是外国记者写中国，何伟笔下的中国是快速混乱向上的，欧逸文是快速混乱向下的。 -
只有症状 -
《野心时代》，完。这本书是作者从经济、政治、文化、社会等多种角度阐述了，中国在不断发展，大家都看好的情况下，而生活在中国的人却活得水深火热，活得小心谨慎。作者从很多社会事件开始引入话题，小悦悦事件，动车事件等等，对于一个外国记者来说，他把握住了事件的新闻性，但这作为一本书，给人一种太过于碎片化。但还是很不错的社会性阅读读物。 -
说了一些关心中国问题的人想听却无法在国内听到的话。 -
那些年没翻过的墙 -
有些新闻事件总是匆匆就被新热点埋没，你仿佛耳边听到了开头，还不知道结局，事情就过去了。作者决定在这本书内将十年几年间中国发生的大新闻重提，并用一种剥丝抽茧的方式追踪走访当事人获得一手资料，来探讨背后的中国政治逻辑。的确让人在思考中国当代史时有了一个西方视角的参照物。 -
居然把“李承鹏”叫作家，天啦噜。 -
2017年第一本。英文版出版的时候就充满期待，看完中文版后难免失望。如很多人所批评的，只是带着西方视角的浅薄描述罢了。对财富，真相，信念三个议题的正面和负面观察都不深入。不用说论中国了，和十亿消费者都距离不小。只能说是翻墙大礼包吧。 -
作者05-13年在中国的所见所闻所想，相比于何伟的融入中国，欧逸文始终保持西方观察者的克制和距离感，当然也可以说少了些洞见和深度分析。很多观点不够讨喜但想想确实如此，应该是所谓的旁观者清吧。
当下的很多中国人是缺乏信仰的（非局限于宗教），所以某种程度上说中国人做事情是无所顾忌的。 -
很有幫助的觀察。（但幾乎沒有分析） -
首先，文笔很好。角度更偏重于微观，所以有读故事的感觉，可读性很强。但是，中国的宏观发展和个人的微观生活还是有很多差异的，所以这本书只能算是观察中国的一个角度吧。 -
看了三分之一，中国人读这书真是没啥意思 -
2017-01 外国人的视角，春秋笔法 -
社会主义核心价值观包括：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善 -
对赵国丧失信心 -
断断续续终于把它看完。虽然生活在当代，书里的世界却和现实大相径庭，也许是因为我只安逸在被塑造好的小人物世界里，也不关注新闻，没有过多的怀疑和探讨。如果和谐是谎话，富强是泡沫，一切会怎么继续。 -
现在读已经晚了… -
书中诸事诸人，于米国读者或略有生疏，于赵国读者亦然。 -
诸多素材虽然看过了但也有一些小料，大家早已在这个时代麻木而一小部分人仍然在坚持着～用主的话来讲，「我将完全接受自己生而有之的一切，而我会竭尽全力来改变世界。」三星半。 -
如果是只看央视新闻联播的话，一定要看看这本书，你会吃惊的；如果新闻经济政治啥的都不关心，也要看看这本书，你可以省去很多时间；如果你想了解外国人是怎么看待新中国的，那你更要看看这本书了，即使你不喜欢他这么赤裸裸地表达。 -
外国人无法想象我们对极权的忍耐，这其实是力量悬殊下的无奈之选，悲愤都化作了微博上的冷嘲热讽。 -
对社会的一面更多的了解也认识了自己 -
有点意思 一个外国人视角下的中国 有点共鸣 -
也是几个月之前读过的书了 具体印象已经不深 还是多少带有一些西方人士对中国理解的偏激 可以看 -
不得不说，视角不同，结论不同 -
有野心 坚信自己会成功 但除了这个信念以外 似乎其他所有都茫然无措 甚至惶惶。立志要当这个时代中没裹脚的人 可我们是否已想清楚明白 这不裹脚的代价又是什么？我们是否准备好了？ -
花了许久把这本繁体书看完了，可能海外对大陆的评价比较客观中肯，个人认为还是有点偏见的。更多是需要读者要有自己的观点和想法。 -
因为我们生活在这种体制之下，总是扪心自问，是不是被洗脑了：我们热衷从不同渠道取得其他资讯。当你生活在所谓自由体制中，你根本不会思索自己是否被洗脑的问题。 -
大陆居然能搜到 -
总觉得少了一点点 -
I agree with the "ambition" used in the title, but please do not use "age" rashly. A style of news feature language is sensitional but ideological. -
胡温时代新闻精选。胡舒立：“中国要走回头路很难。” -
总体不错，涵盖面广，就是感觉缺乏深度。 -
这本书以纪实的方式表达出当代中国 -
所谓“当局者迷，旁观者清”，由于特殊国情的缘故，对于我们国人来说尤为如此，所以我们更加需要不同的立场和声音，借由审视脚下，那么这本书就显得很珍贵。得益于新闻工作者的身份，作者对中国新闻体制和言论自由方面的看法可谓一针见血，此之外给人的感觉太泛而缺乏深度和精度，一本不错的特稿而已。 -
中国的中产阶级活跃人士一般只追求改革政府，而非取代它。但在很多国家，拥有更高教育及进取心的中产阶级则要求对国政有更大掌控力。