二月河妙解《红楼梦》
出版社:长江文艺出版社
出版日期:2005-8
ISBN:9787535417961
作者:二月河
页数:173页
作者简介
二月河是历史小说作家，是被人誉为“文坛怪杰”的一匹黑马，《康》、《雍》、《乾》洋洋四百万言，以其独特的艺术魅力和鞭辟入里的史学史识，风靡了海峡两岸，倾倒了无数读者，奠定了其在当代文学史的地位。但偏豫南一隅的作家是如何走上文坛，独步天下的呢？从这部汇集了他当年撰写的“红学”论文、电影剧本及中短篇小说、随笔中，我们可以一窥堂奥，知其文心如锦，寻觅到他攀登文学高峰的崎岖之路。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
二月河是著名的小说家，历史性小说吧该算是，之前高中就读过他发表的一片叫做《贰臣传》的文章，其中的生动言语和随手拈来的笔锋让我不免击节称赞。遇上这本书，纯属偶然，昨天下午还书后顺道借书，正想寻得脂评版的红楼梦，先一眼看见了这本，看见二月河的名字二话没说便拿了去借。书写得颇有味道。分为六篇，我大概留意了一下，属了时间的几篇都是81年写的。书不长，也就7万多字。二先生也说红书的伟大，也试图在这洪篇巨制的须臾间隙搜寻智慧之光找到所谓的结局，但可能是因为二先生的历史警觉的原因，他的分析总让人觉得很是有头有尾有根有据有情有理。并且他也从没有抛弃“人”的本质的分析角度。曹雪芹是人，贾宝玉、林黛玉他们都是人。由此推之而出的许多结论也不能离了这人的特征。从人性方面，二月河看到了曹雪芹的孤独与迷惘，对人和人生的不解和叩问（如他塑造王熙凤一角），这也是红楼梦为小说的原因。小说是为反映现实，不是为解读人生（这是宗教的事情）。所以作者是最大的疑问者，也许他会自己给出一个答案，但是我们须知他自己也会动摇于答案是否合理和存在的。在这个层面上说，红楼梦的结局并不会为我们进一步解迷提供任何价值。他也看见了人的现实存在的根本，这可以说是一种唯物主义的可贵思想。人要活命，要追求幸福，要服从社会所形成的公认道理，这都是无法改变的，每个人都一样。所以二月河他理解王熙凤，也知道曹雪芹理解王熙凤。并且他还提出宝黛二人的爱情即使成功也无法得到好结果的结论，这个设想是非常合情合理的。生活和爱情只有融合了才能得到幸福。无论是对王熙凤的理解（并且夹带一些的赞赏），还是对宝黛爱情结果的质疑，都让我称赞。二月河先生不是专门的红学家却看书看得细，这可能也和他本身上小说家的原因有关。写道史湘云的感情转变，对宝姐姐无比佩服而到心冷，对黛玉素不喜欢到同情，这些在红楼梦的繁杂人物情节下隐秘流淌的情感河流，小到水滴也被二先生捕捉到了，并且是那么的有理有据真真实实。无论是探讨结局、还是为史湘云正名，无论是析三春还是赏熙凤，二月河先生带领我们重读那些颇有玩味的字句，带着历史学的眼光和文学的底蕴，像一个满腹才华的长者向我们讲述隐藏在这奇书中的无尽乐趣，引领我们一起采摘文学的鲜果，这无疑是一种吸引人的奇妙经历。二月河的文字一直都非常好，有一句印象极深：“贾琏那油锅里都要捞钱的手”，形象生动，一针见血。说的杂，希望有人看到后会对此书感兴趣，因为我真的觉得它很不错。
精彩短评 (总计20条)
-
呵呵，与你一样，我一看到二月河的名字就毫不犹豫地买了这本书……作者的名字就是商标啊，品牌啊~ -
分析的很在点，很让人信服，多年前看的红楼梦，有些人物都想不起来，但是看了此书很多人的性格都又重回脑海，跃然纸上，实在好看 -
我也真心觉得这本书不错，刚刚读完~~他的文风生动有趣，清新好读，如你所说，其生动的文笔和信手拈来的笔锋也令我击节称赞 哈哈 -
还不错~~一口气看完了 -
不喜欢，对赵姨娘薛蟠之类用词也太刻薄了些。 -
小的時候，這是我對紅學所有的想像和認知，開啟一個神秘世界 -
观点新颖独到，有理有据 -
见解独到 诗词字字玑珠 特喜欢二月河评的史大妹子和王熙凤 -
有些考证与辩论的部分让人有些烦恼，但整体确有新意。只要不偏离判词，其实考证出来的不同结局给人的感觉是类似的。可惜他没有论黛玉的结局，我至今既不觉得是投湖，也不觉得是伤心而死。 -
一口气读完了，感觉有一段很眼熟，似乎是被刘心武同学借用去了…… -
分析的还是蛮细的 -
一般 -
attractive -
《红楼梦》在中国成了一种宗教，而绝对不是文学，所谓的“红学”，本质上是“红教”。这部书的文学价值历史价值，被极端地鼓吹夸大了。鼓吹《红楼梦》的，不仅有文学家艺术家，还有政治家，比如毛泽东。《红楼梦》真的很好吗？现代人，文化标准必须超越国界，甚至超越文学。如此，《红楼梦》价值低微。 -
读他的康雍乾三部曲，时时看到红楼梦的影响（棠儿放印子钱呵），小说里更直接写了曹雪芹的半生。话又说回来，近现代作家有多少不受到红楼梦的影响？ -
其实还可以再写写，康雍乾三部为红楼梦作注当得起。虽然三部书越写越离奇脱线，越写越俗，总归写出三代不同气象，也为二千年后穿越小说发展奠定基础嘛。 -
二月河是著名的小说家，历史性小说吧该算是，之前高中就读过他发表的一片叫做《贰臣传》的文章，其中的生动言语和随手拈来的笔锋让我不免击节称赞。
遇上这本书，纯属偶然，昨天下午还书后顺道借书，正想寻得脂评版的红楼梦，先一眼看见了这本，看见二月河的名字二话没说便拿了去借。
书写得颇有味道。分为六篇，我大概留意了一下，属了时间的几篇都是81年写的。书不长，也就7万多字。
二先生也说红书的伟大，也试图在这洪篇巨制的须臾间隙搜寻智慧之光找到所谓的结局，但可能是因为二先生的历史警觉的原因，他的分析总让人觉得很是有头有尾有根有据有情有理。并且他也从没有抛弃“人”的本质的分析角度。曹雪芹是人，贾宝玉、林黛玉他们都是人。由此推之而出的许多结论也不能离了这人的特征。
从人性方面，二月河看到了曹雪芹的孤独与迷惘，对人和人生的不解和叩问（如他塑造王熙凤一角），这也是红楼梦为小说的原因。小说是为反映现实，不是为解读人生（这是宗教的事情）。所以作者是最大的疑问者，也许他会自己给出一个答案，但是我们须知他自己也会动摇于答案是否合理和存在的。在这个层面上说，红楼梦的结局并不会为我们进一步解迷提供任何价值。
他也看见了人的现实存在的根本，这可以说是一种唯物主义的可贵思想。人要活命，要追求幸福，要服从社会所形成的公认道理，这都是无法改变的，每个人都一样。所以二月河他理解王熙凤，也知道曹雪芹理解王熙凤。并且他还提出宝黛二人的爱情即使成功也无法得到好结果的结论，这个设想是非常合情合理的。生活和爱情只有融合了才能得到幸福。无论是对王熙凤的理解（并且夹带一些的赞赏），还是对宝黛爱情结果的质疑，都让我称赞。
二月河先生不是专门的红学家却看书看得细，这可能也和他本身上小说家的原因有关。写道史湘云的感情转变，对宝姐姐无比佩服而到心冷，对黛玉素不喜欢到同情，这些在红楼梦的繁杂人物情节下隐秘流淌的情感河流，小到水滴也被二先生捕捉到了，并且是那么的有理有据真真实实。
无论是探讨结局、还是为史湘云正名，无论是析三春还是赏熙凤，二月河先生带领我们重读那些颇有玩味的字句，带着历史学的眼光和文学的底蕴，像一个满腹才华的长者向我们讲述隐藏在这奇书中的无尽乐趣，引领我们一起采摘文学的鲜果，这无疑是一种吸引人的奇妙经历。
二月河的文字一直都非常好，有一句印象极深：“贾琏那油锅里都要捞钱的手”，形象生动，一针见血。
说的杂，希望有人看到后会对此书感兴趣，因为我真的觉得它很不错。 -
第一篇可以看 -
2016.3.22 -
读这本书会让人心情越来越沉重的。因为他让人意识到《红楼梦》的悲剧太彻底太绝望了。