香港治與亂
出版日期:2015-8
ISBN:9789620438221
作者:閻小駿
内容概要
閻小駿，哈佛大學政治學博士，北京大學法學學士、碩士。現任香港大學政治與公共行政學系副教授，主要從事當代中國政治、比較政治制度與政府改革方面的研究。2012年，閻小駿博士關於中國農民企業家的研究榮獲全球中國研究權威學術期刊、英國《中國季刊》(The China Quarterly)年度最具原創性論文獎。2012年入選香港特別行政區科研資助局首屆傑出青年學者計劃。2013年榮獲香港大學傑出教學獎。其學術成果曾發表於英國《中國季刊》、澳大利亞《中國學刊》、美國《當代中國研究》、英國《政治與政策》、美國《後共產主義問題》等知名英文學術期刊。他亦曾為《南方日報》、《戰略與管理》、《財經》等中文報刊撰稿，其譯著曾由香港大學出版社及香港中文大學出版社出版。
作者简介
解析了香港政治之所以走入當前困局的心理、社會、政治和歷史脈絡，這包括：香港社會對於「一國兩制」方針所存在的觀念偏差和在國家政治認同方面所面臨的困難處境，「港人治港」投入實踐之後所面臨的政治隱憂，以及 在高度自治原則下，作為中國的特殊政治邊陲，香港在管治上面臨的結構性困難。
當五十年不變的期限來臨之際，2047年的香港何去何從，將直接取決於接下來的二三十年間，中央政府與香港社會之間是否能夠重建政治信任。
本書作者畢業於北京大學和哈佛大學，現任教於香港大學，兼具政治學者和中國年輕一代知識菁英的雙重身份，以其理性和敏銳的筆觸，為所有關懷香港未來的人打開全新的政治想像空間。
发布书评
精彩短评 (总计12条)
-
分析较为深刻，但局限也是明显的，此处略去不表。 -
唉，说是真话倒也的确是真话，认同国家主体政治秩序、尊重北京管治权威、建立国家认同的确是香港唯一“可行”的出路。但是这么讲不是完全否定掉这一代青年人的经验结构吗？一个世代的集体经验和记忆不也值得掌握权力者尊重吗？当然，另一方面“大陆新世代精英对香港的不信任”自然也是重要的经验性现实。这么讲来，困局还是困局。在写作层面上套话和不断重复的语句有点多，太倾向于国策咨询报告的感觉了。 -
天朝主义系列 -
从敢讲真话的角度上看，还是很值得敬佩的，一种学者的责任感。其实对于在港学者来说，写这么一本书还是有一定风险的。 -
迄今为止读过的跟香港问题有关的书里最中肯、透彻的一本，面对当前香港的困局尤其需要更多像阎老师这样的优秀学者！ -
怎么说呢。。。很矛盾的感觉，在二星和四星之间徘徊。没错语言很官方，意识形态也很官方，想看西方话语下对香港问题的分析的同学可能要失望了，因为本书完完全全遵循着中国的话语。刚刚开卷觉得上当受骗：民主呢？公民政治实践的价值呢？通往民主的道路到底是什么？这些重要的内容怎么一字不提呢？可是看到后面，突然明白作者是一个现实主义的冷眼旁观者。不说民主化改革，不说什么公民社会，是因为这些东西不会存在，不会存在，不会存在（至少现阶段的香港，在可预见的将来，不会存在）。香港的出路，就是要适应中国的话语，就是要妥协，就是要成为中国的一部分。这就是冷酷的政治。想到这里突然明白了作者的立场：并不是亲哪一边的立场，而是冷硬的现实的立场。 -
观点比较官方，不是说分析没有道理，但是作者毕竟不是土生土长的香港人，对那种香港人的情结自然少了切身的体会。给人的感觉一切都是香港人尤其是泛民主派自己搞出来的麻烦，中央已经做到仁至义尽，解决问题的关键不在中央，而在香港人放弃一直以来认同的西方价值观老老实实听共产党的话。我觉得中央和香港由于各自历史经历的差异，造成价值观的不同，难以一锤定音地说谁对谁错。 -
这本书具有一定的理论品格，但在中央与香港社会之间建立信任这件事上，作者没有提出更加可行的意见。不说人心，从制度上看，基本法本来就是为了区隔而订立的，比如最近闹得轰轰烈烈的中港足球赛，作为香港人，不支持港队，难道支持国家队？这种身份上的困惑是先天的。作者试图从一个比较高的层次来作出概括，这种努力值得赞赏，但具体到细部，恐怕就未必经得起推敲。 -
很是不错，不知道大陆也有这本书，在香港三联书局买的。贵了很多…… -
从书中了解到了不少清晰的新观点，但也有些观点和内容有些重复 -
能攻心则反侧自消。 -
有一些话没有说透，香港的国家认同不可能不牵扯到对党的认同，党国一体的情况下怎么可能存在“爱国不反党”的空间。这是历史原因导致的，目前也无解。这本书提醒我们之前很多关于香港未来的讨论其实是不切实际的幻想，政制发展要考虑现实的种种制约。我们整个世界越来越走向民粹化，对香港未来发展不乐观，现在即最好，以后会更坏。怀念长者的黄金时代。