史部要籍概述
出版社:江苏教育出版社
出版日期:2008.8
ISBN:9787534384929
作者:黃永年
页数:179页
书籍目录
绪论第一节 分类第二节 体例第一章 纪传史第一节 总说第二节 二十四史第三节 二十四史分述第四节 二十四史辅助书第五节 别史第二章 编年史第一节 早期编年史第二节 资治通监第三节 资治通监续书第四节 通监纲目第五节 起居注与实录第三章 纪事本末第一节 通监纪事本末第二节 纪事本末体其他要籍第四章 杂史第五章 载记第六章 传记第七章 诏令 奏议第八章 政书第一节 三通第二节 会要第三节 会典第四节 法律第九章 地理第一节 总志第二节 都邑第三节 时令第四节 山川第五节 游记第六节 外纪第十章 碑刻第十一章 书目第十二章 史评
作者简介
《史部要籍概述》内容简介：中国五千年的文明史，创造了灿烂辉煌的古代文化，留下了浩如烟海的文献典籍。这些文献典籍不但是中华民族几千年积累起来的巨大精神财富和重要文化遣产，也成为人们了解和研究古代中国的历史文化、传承物质文明和精神文明的主要依据之一。此后历代王朝几乎都设有专门机构，负责国家典藏图书的整理和书目的编制，广大知识分子也不断分散进行着对文献典籍的整理与研究工作，形成了优良的传统，积累了丰富的经验，并在实践的基础上总结出了古文献学的理论、体系和内容、方法，形成了以文字学、音韵学、训诂学、目录学、版本学、校勘学、文化史等为中心的知识体系，而这些古文献学基础知识也就成为人们阅读、理解古代典籍与研究探索古代学术文化所必备的知识基础。
《史部要籍概述》主要介绍了纪传史；编年史；纪事本末；杂史；载记；传记；诏令、奏议；政书；地理；碑刻；书目；史评等有关史籍的知识。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
黄永年先生的书有一个特点：老实。展开来讲，就是对于自己在行的东西，多心得之谈；对于自己不在行的东西，不轻易发表意见。这种写法的好处，在《唐史史料学》、《古籍版本学》等书里面看得很清楚；这种写法的坏处，在这本书里看得很清楚。第一个问题：食而不化。《史部要籍概述》是古文献学专业的基础教材。学者写教材，往往有个尴尬。因为多数学者都有专门的研究领域，而教材则需要涵盖各个领域。这样一来，写自己熟悉的领域，容易有心得；写不熟悉的领域，难免东抄西抄，泛泛而谈。对于这一点，黄永年是毫不避讳的。他在本书绪论里说：“专著论文应讲自己的东西，不能用人家的来充篇幅。教材则本应充分容纳有价值的成说”。这个观点本身是没有问题的。但是本书评介史部要籍时，引用《史通·古今正史》、《四部提要》、吕思勉书、顾颉刚书、王树民《史部要籍解题》、柴德庚《史籍举要》六家旧文特多，往往是列一本书，就开始引用旧文，不下一字按语。全书引文应该占总字数三分之二以上。这种做法固然老实，但语言风格差异过大，引用旧文细大不捐，让人不胜其烦；何况有些地方引用也不见得恰当，难免给人消化不良的感觉。第二个问题：介绍轻重不均。黄永年先生所长，在版本学。所以本书于各书版本介绍特详，另于各书的成书经过也讲得极其细致。但是对各书的基本内容、使用方法和价值，却只偶有心得之语，多数寥寥带过，甚至于很多书付之阙如。譬如“地理”类的《括地志》，只介绍了作者、成书经过、亡佚和辑佚的情况（这些也应该属于广义上的版本学范围），对全书内容竟无一字提及，叫初学者如何入门？第三个问题：精于唐史而疏于其他。黄永年先生所长在唐史，对于其他朝代，则难免鞭长莫及。譬如介绍《通典》，他说：“今天从史料角度来看，这书隋以上多采自纪传史和经子古籍，没有特殊的价值。”此语大不然。《通典》所采隋以前的史料，多有今天已经亡佚而仅见于《通典》者，是辑佚的渊薮，应该为汉魏晋南北朝研究者所珍视，岂能说“没有特殊的价值”？又：本书在“地理”类的“都邑”一目收其高徒辛德勇先生的《隋唐两京丛考》，护犊之情拳拳可见，却未免自乱其例。史部要籍，还应以收古籍为主；辛先生的大作当然水准极高自不待言，但也应该排不到四九年以后一人而已的地步吧？倘若如此，为何其他史学著作不收，而独收辛氏？事实上，本书所收近人、今人之作，不止辛氏一种。如前此王仲荦、唐长孺、周祖谟、周绍良等，很多。但惟独于辛氏条目下做一番解释，则虽内举不避亲，而未免仍嫌底气不足。总之，教科书之作，不避作者是面面俱到的大师，但一定要有兼听则明的心胸、去取别择的眼光。黄永年先生眼光精准，月旦人物最为到位，这是不消说的。但对各家成果的兼容并蓄难免稍嫌不足，对最新的研究成果也吸纳不够。所以本书较之其《唐史史料学》的游刃有余则欠精深，较之其《目录学讲义》（《古文献学四讲》之一）的信手拈来则略显左支右诎了。常州秦某于五斗斋癸巳秋日又：本书错别字、标点问题比较大，校对不仔细。如《唐律疏议》条，竟把《笺解》作者刘俊文的名字写成刘後文。例多不繁举。
精彩短评 (总计19条)
-
黄永年的教材系列 -
跟随辛大师的课，翻了一部分。 -
是《古文献学四讲•目录学》中“史部”的增补。但扩充开来，反不如原书对应部分紧凑、坚实。譬如纪传部分似乎大量引用了柴德赓《史籍举要》的评说，尚不知柴氏原书如何，但张舜徽先生《古代史籍举要》的内容就更丰富，且有一己之得，略无一句废话，真是有助于初读者学习明了如何去读、去用这些“正史”。又如遇到重要史《志》对其情况及于应用上的需要不加以只言片语，而泛泛地谈成书过程，好像不大合宜吧。再者，因为大量引用吕思勉先生《史通评》的观点，叙述成书过程时，多引《史通》而不用本传，是否存在问题？
优点在版本情况的记载上更详实 -
基本上採用四庫提要，加以誠之先生或者黃永年先生自己的評價。其于版本的攷異比較詳細。 -
佳。 -
讲版本的地方很当行。 -
稍感凌亂，較為偏重唐史、宋史，可以一覽。 -
涉及唐史者明显技高一筹~ -
介紹史部的一本书 -
略窥治学门径。书中多处提及作者高中受教于吕思勉先生时的种种情形及所得。 -
看的時候我在想一個問題，以前既然讀過《四庫總目提要》，何必再看此書。關於版本源流部份寫得頗為精彩，指出何為善本，讀者自可按圖索驥，無須如無頭蒼蠅亂打亂撞，《地理》一章寫得尤為出彩，不過把門生著作拿出來宣揚一番，未免太過護犢，自壞體例，尤為不該。 -
很实用 -
教材可算好啦，能開課的老師應該很少吧。簡略了些，给老师留备课的地方，笑~~ 本來想看看二十四史撰述優劣的，竟然沒寫到，還是繼續翻其他的。所附版本對我這種外行可沒用，刻本怎麼也買不起啊，淡淡的吐槽，渊如出现两次都被黑 惨。這幾年古籍出版好多，都沒人出來寫提要了，只能自己慢慢翻目錄，翻評論找書了。 買書很需要指導的呀，現在古籍只能自己翻翻提要，再豆瓣上看看整理水平，才可以安心買，嘻嘻！ 像中華的史料筆記叢刊，不是全集控，收哪些也很猶豫，中華要是能把每種的前言之類的匯集出個電子版也好呀，還可以看看整理者水平。也希望有大佬出像黃先生《唐史史料學》這種斷代的目錄著作，期待宋史 -
史学提纲，很好！ -
果然是史學大家，對古籍史部如數家珍。還有黃老師太偏心了，其中有竟然有非古籍的圖書介紹，辛德勇老師的《隋唐兩京叢考》赫然在目。 -
史学门径之书 -
冲着黄永年先生买的 -
教材就应该这么写 -
工具书