《一件T恤的全球经济之旅》书评

政治是潮水中的巨石

全球贸易使得世界趋同，也使得趋同的世界中一个小小的工业产物——一件T恤的一生的游历变得复杂而引人入胜。本书以一件T恤衫的一生为线索，介绍了纺织工业的全球贸易情况。这是一个绝佳的案例，是一个引人入胜的故事，科普性与专业性结合得恰到好处。回顾读书过程中按章节做的读书笔记，整理成为一篇书评。第一章截止目前的内容，棉花停留在美国阶段的阅读已经完毕。政策倾斜与看不见的手相互制衡的过程，伴随着美国棉花种植业的发展。如果完全依赖自由贸易，最大的风险来自于劳动力市场的不稳定，因此政策的倾斜，无论是种植园中对奴隶主权益的保障和佃户和雇主之间对雇主的保障以及战时从墨西哥招募雇农的计划，都是在规避劳动力市场的风险。为了彻底解决劳动力问题遵循的另一条线索，则是科技的发展，大型机器解放劳动力以及转基因技术与自然的病虫害抗争。此外，规范化的管理还包括评级制度的完善。以上，这是一种良性的循环，导致美国模式的棉花种植业的发展，在这个过程中小型的庄园被击垮，农场向大型化、集成化、机械化发展，是制度保障下规避了劳动力风险、机械武装的规范化的生产模式。逐步减小对劳动力的依赖，是在这过程中技术进步的驱动力。归纳一下要点：一、规避劳动力市场风险南方庄园奴隶制 → 雇主与佃农 → 战时招募墨西哥人 将劳动力捆绑在棉田中在此期间，科技的进步减小对劳动力的依赖。二、从全球市场来看遵循基本的经济学原理，“谷贱伤农”。美国由于科技进步带来的棉花产量的提高，使得全球棉花价格下降，受损害的是采用原始种植方式的亚洲非洲地区的棉农。第二章在阅读本书的第二章之前，我未曾详细了解过纺织业在社会进程中起到的作用。纺织工业依次在英国、新英格兰、日本、香港、韩国、台湾的崛起，影响了这些地区经济的发展进而影响了城市化的进程和产业结构。1. 关于底线竞争说来说去，只要是劳动力密集型的行业，劳动力市场总能左右底线竞争。附上百度百科里对底线竞争的解释，来自http://baike.baidu.com/view/4876746.htm在某种竞争中为了达到某种的目的而做了某种最低级、最基本的要求。变相的说，做了某种最低级、最基本的要求是保证在某种竞争中达到某种目的的基本要求。由于底线竞争优势在于大量而廉价的劳动力，因此需要脱离农田走向城市却没有技术的纺织工人的数量，决定了哪些国家处于底线竞争的优势地位。这和工业革命波及的范围顺序是相同的。英国 → 美国 → 日本 → 香港台湾韩国 → 中国大陆 → 东南亚国家注意，书中关于中国户籍制度对于保障劳动力供应的解读。2. 纺织工业与城市化进程从更广泛的层面上来看，纺织使得大量劳动力离开农田，是城市化进程提高的过程以及妇女借由成为女工获得对生活更大的选择权利的过程。劳动力成本提高后，底线优势地区转移，他们也将成为更加高级的工人走向更加高级的产业。天朝CCTV经济频道天天谈到的企业转型便是符合了这一趋势。3.上限竞争与底线竞争同样不可忽视。4. 关于劳动者权益呼吁与立法和政策使得劳动者权益得到一定的重视，因此劳动力成本会提高，进而使得该国家地区渐渐摆脱依靠廉价劳动力维持的底线竞争优势。补充一下经济学原理中关于比较优势的定义作为备忘，来自百度百科。http://baike.baidu.com/view/80652.htm第三章配额的全部概念远比经济学原理中的解释要复杂。自由贸易本身看上去是大势所趋，复杂的是政治。要点之一：进出口政策与大选政治因素永远不会完全向贸易低头，自由贸易达成的缓慢进程是多方制衡的结果，包括进口国本国的就业保障和政治势力的影响。要点之二：《中美洲自由贸易协定》对成员国中符合标准的纺织品进行免税政策，由此成员国构成的生产链为了达到标准，需要采用美国的棉花和其余成员国生产的纺织品，因此构筑了贸易壁垒，使得来自其他地区如亚洲的低成本棉纺织品无法入潮水般涌入进口国。要点之三：再看配额从经济学原理来看，配额虽然是一种构筑贸易壁垒试图改变自由贸易步伐的方式，但的确是一种更加灵活的方式。因为配额可以通过买卖在不同地区之间达成重新分布，这和现在碳排放量限额的政策道理相同，因此碳排放量的买卖也是应用而生的。配额是外交的好礼物，用于拉拢那些以纺织为支柱产业和救命稻草的国家或地区。当配额制度消失，拥有比较优势的出口国会占据更大的市场份额，冲击那些在原有配额制度下养活国内纺织工人的国家。要点之四：贸易壁垒保护了什么一切旧的工业运作方式皆会因科技的发展如烟云散去。但是最终受损害的，还是那些没有其他出路并且社保和福利制度难以健全和完善的地区。第四章 旧T恤的分拣回收以及出售远比我们能够想象得更加复杂。1.旧T恤的供应来自消费繁荣的美国市场，大批很新且物美价廉的衣物被弃置。纺织品的日益廉价且质量的提高加速了这一趋势。2.不仅仅是非洲等第三世界国家，日本消费了来自美国的新奇风格或者有特殊意义的旧成衣，东欧国家也参与了旧衣物的循环，然后是非洲国家。3.旧衣物进口带来了巨大的商机，在这种贸易运转良好的国家和地区，因为没有相关政策的介入，自由贸易得到了体现。4.非洲的纺织业没有开出花朵来就面临枯萎，因为本国没有发展出优势的纺织工业且没有提高纺织工业水平的动力，同时旧衣贸易创造了相关的分拣、洗衣、剪裁等相关方面的就业机遇。5.中国禁止旧衣进口的政策间接保护了现有的旧衣贸易行业的现状，但纺织品价格的降低使得非洲国家人们穿上体面的新衣不在困难的时候，旧衣贸易也面临着挑战。所以，这一趟全球经济之旅远不是基本的经济学原理能够解释的，与经济因素制衡的政治因素就像是潮水中的巨石，各个国家设置的壁垒的阻挡在试图保护本国的工业和工人就业及福利，却难以阻挡科技发展和工业现代化进程本身的大势所趋，自由贸易和全球化的进程在壁垒丛生的环境下还是发展到了今日，它通过本书，呈现在一件T恤复杂多姿的生命里。

《一件T恤的全球经济之旅》

美国棉花产业的竞争力来源 补贴是表面上看起来维持美国棉花产量与出口强势的重要因素，20世纪30年代末，美国的棉价跌入谷底，于是政府建立了农产品的补贴机制，美国每年补贴给棉花种植者的资金超过许多非洲穷国的GDP之和，对于其国内农产品而言，棉花的每英亩补贴相当于玉米和大豆的5-10倍，有研究表明，如果美国政府取消棉价补贴，全球的棉价会上升3%-15%。但是仔细分析，美国棉业的竞争优势在于：农场、市场、政府、科研机构和大学各司其职，相互协同与创新。令人没有想到的是，美国棉花研究机构与大专院校由于地理位置的缘故，与棉农的历史渊源如此之深，所有的研究都能够根植于本土，美国的棉花的比较优势从传统而又忠臣的校友之中就体现了出来。风险因素——劳动力市场 美国的奴隶制度是一项最大的公共政策，为农场主提供稳定而又廉价的劳动力提供了条件。美国的奴隶制，英国的阶级制度，印度的等级规定，以及中国的户籍制度，共同构成了这些特征。然而，美国的棉花产量之所以在18世纪之前还落后于主要的产棉地区，而在19世纪初开始加速，直到远远把竞争对手抛在脑后，主要的原因也包括了鼓励创新的资本主义因子。工业革命始于纺织业 18世纪60年代，英国由于使用了飞梭技术，使得织布行业对于纺纱的需求成倍增长，政府鼓励创新，随后纺纱机发明，1832年棉纱的价格下降到1780s的1/20，从此开始了“底线竞争”。同时，为了满足实业企业家的需求，金融、保险、交通、通讯等产业迅速发展。但是到了1812年，几乎与纺织相关的技术，都已经转移到了美国的新英格兰州，而后又被美国南部的低成本劳动力比下去，从此英国的垄断被打破。19世纪末的时候，中国购买了美国出口布料的半数以上。1930s中期，日本的纺织厂开始崛起，棉纺织品出口占日本出口的2/3，一直到第二次世界大战之前，棉纺织业都是世界上唯一的全球产业。19世纪初的时候，纺织业已经显示出了全球化的特征，但直到1950s全球服装贸易才开始。到了1970s，亚洲虎由于劳动力的优势，开始了底线竞争，又把日本的生意抢了过来。接着，1970s末期，中国内地苏醒，其在当时的劳动力水平比香港低了90%，并且有大量的过剩农村劳动人口等待解放。政治保护主义 美国政府对于棉纺织业的青睐存在特殊性，除了纺织业之外，许多产业都存在衰退的迹象，但是只有纺织业特别得到关注，这与其“集体狂吠”的特征很有关系。产业的规模、产业联盟的力量、以及决策者能否接触到联盟领袖听取行业声音都是关键因素。

“是政治，傻瓜。”

你可曾意识到，再常见不过的一件T恤可以联系欧美亚非拉，一件T恤可以有关一些人的命运和尊严，一件T恤可以引发底线竞争的激烈冲突，一件T恤可以有关自由贸易政策和保护主义，一件T恤背后可以体现政治在贸易中如何主宰市场？如果没有，这本书将会为您抽死剥茧。从你我身上穿的T恤说起，从农业谈到工业，从贸易自由谈到贸易壁垒，从西方谈到东方，从比较优势谈到中国制造。这本书的确为我们展现了复杂的贸易体系是如何在你我不知觉中有序运行。第一章 从棉花生产看世界市场的变迁历史证明，几乎所有国家对世界市场的主宰都是暂时的。即使最令人难忘的民族工业取得胜利的故事一般也以比较优势易主结尾。但是，200多年来，美国都是无可争议的全球棉花种植业的领袖。第二-第四章 美国棉花种植业取得成功的故事我也一直以为，依据比较优势理论，美国的棉花种植业能够发展依靠的主要是政府的补贴。不过，本书提供了一个全新的视角。从前的棉花种植，需要的是充足的劳动力。各种自然和社会的因素都决定了棉花生产非常依赖劳动力市场，同时对劳动力的需求是“严苛又不可预测的”。因此，最早的奴隶园种植也好，后来的佃农模式也罢，都在某种程度上帮助棉花生产者规避这样的风险。当然，也正是由于这一点，美国棉花种植的科学技术和机械化程度会如此发达。棉花生产的复杂性和其对先进科技的要求注定了，这不是一个靠着廉价劳动力成本进行底线竞争就能成功的产业。美国棉花种植的成功正得益于其教育、公共支持和良好的培训组成的良性循环。第五-第八章 中国制造虽然纺织业像农业一样古老，并且紧密相连，但是它们之间还是存在着很大的差异。在美国，种植棉花需要监管土地、资本和技术，而不用管理工人。但是制成T恤需要工人：裁剪工、纺纱工、织布工和缝纫工，劳动力成本占到了服装价值的1/2以上。虽然在就中国是不是通过过剩的劳动力在全球范围内进行“底线竞争”的话题上，大家依旧各有说辞，但显然作者认为是的。但其实我们能够发现，无论是英国，美国、日本还是中国，早期发展中对于工人的剥削压榨都几乎是无差异的。只不过，在英国，棉纺织品生产的革命催生了世界经济向近代的转变，但在中国还是在微笑曲线的最低端挣扎。这些故事的讲述听起来有些悲哀，但是至少这样的底线竞争给予了中国农村许多妇女新的选择生活方式的权利。如同书中所言，女工们虽然工资不高，工作辛苦，但是相比于农村的父母一年劳作的所得，她们的收入就早已是其好几倍了。或许这也是富士康这样的公司会吸引到那么多农村的孩子去到那里的原因。第九-第十二章 贸易纠纷倡导自由贸易者和民族工业维护者的长期交锋。这部分还会告诉你，如若中国的底线竞争使得其产品击垮了美国的劳动力就业机会的话，为什么只有棉纺织业的抗议之声如此巨大。第十三-第十五章 从一件T恤看全球贸易一件T恤的旅程在非洲等欠发达地区的二手市场结束了。这一路，正如作者所言，你基本看不到任何自由市场、自由贸易的存在。即便是最受市场驱动的旧衣服贸易也在一定程度上市政治的产物。因此，贸易中占据核心地位的是政治对市场的反作用以及政治在市场中的参与，而非市场竞争。果不其然，这本“经济学中经典的经典”（出自纽约时报的评论）讲的并不是亚当•斯密的故事，而是卡尔•波拉尼的双向运动：一方是市场，另一方是满足保护的要求。这一切用詹姆斯•卡维尔的话说：“是政治，傻瓜。”