《古音概说》章节试读

《古音概说》的笔记-第43页 - 等与呼

按照作者的陈述，“等”、“呼”、“洪”、“细”的定义涉及以下几方面：（1）i介音的有无；（2）主要元音的高低；（3）主要元音的前后；（4）声母。
以“等”为例，（1）、（2）、（3）都参与定义，且（2）和（3）的参数是连续的——于是“等”的定义就风中凌乱了。
ps：脚注“早期的四等韵也不带i介音”是什么情况？

《古音概说》的笔记-第80页 - 2. 中古时期的韵图

内外转主要是指明该组韵图（“摄”）中有没有真正的二等韵（即不依附于一等或三等的独立的二等韵）。如果有，便标为外转，没有，便标为内转。
“内外转”mark

《古音概说》的笔记-第117页 - 3. 声调系统

由此看来，周德清的“入派三声”，主要是依据当时或前代文人们的词曲作品对入声的归派而来，主要是利用入声字来“广其押韵”，这一点，倒不是实际语言的反映。
“入派三声”性质makr

《古音概说》的笔记-第118页 - 一、以双声叠韵构词

所谓双声，就是两个音节（字）的声母相同，如蟋蟀（声母都是x）……
蟋，息七切，臻开三入质心
蟀，所律切，臻开三入质生
两者当为叠韵的例子

《古音概说》的笔记-第65页 - 2 韵母系统

我们认为，上古时汉语没有介音，后代的介音[i]是由软音声母促生的，合口介音[w]是由唇化声母促生的。
之前还以为60声母中软音、硬音声母区分是从音系简便性角度出发归纳出的，如今作者认为“没有介音”，这一说法很难得到语音学（尤其是实验语音学）方面的证明。从音系的角度来看，把作者认为是声母pw一系列处理为“声母+介音”以简化声母系统似乎也不对错之别

《古音概说》的笔记-第39页 - 韵和摄

因此，一韵之内再按声母的相同与否（据反切上字的异同来定）分列更小的单位，把同调、同韵、同声的字归为一类，使各相统属，互不杂厕。这更小的单位，就是一般所说的“小韵”。
此处定义不严格。按照本书前文对“韵”的定义，“同调、同韵、同声”不一定能得到同一小韵下的同音字。按照这里的说法，“庄”和“张”也能是同一小韵下的字。

《古音概说》的笔记-第33页 - 五音与七音

汉魏时代，人们所说的五声多数是指声调而言。
……从上述几个人的说法看来，古代的五声主要是就字音的高下（低昂）而言，它所代表的应该是声调的概念。
等后文解释“五声”。

《古音概说》的笔记-第34页 - 发送收与清浊

……把发音时声带不颤动（实际上是颤动较小）的音称为“清音”。
“实际上是颤动较小”的依据？某种方言？语图证据？

《古音概说》的笔记-第24页 - 第三章 古音的分析

汉语语音的研究，到了明清时代更有进一步发展。这一时期出现的语音学者和语音著作颇多，著名的音韵学者有吴棫、郑庠、陈第……
吴棫、郑庠都是宋朝人

《古音概说》的笔记-第45页 - 等与呼

中古韵图的作者，除用等的观念来区分韵母之外，还用它来区分声母。
是指声母和韵母（因为韵母已经分等）的组合关系而言么？