爱与性的实验报告

出版社:浙江大学出版社
出版日期:2011-7
ISBN:9787308087414
作者:小庄
页数:197页

章节摘录

版权页:插图:既世界如斯残酷被护得太好,必定玩得不转,故事一关,小红帽就要被大灰狼吃掉。在一堆女朋友中,我有个很强的论断,就是姑娘家应当于18岁之前把《欲望都市》和《绝望主妇》什么的都去看过,而18岁之后就少碰这么彪悍的题材,多去看看纯爱啊、童话啊之类的。“我不是教你诈,亲爱的各位,”每每聚会,就这个话题我总是需要不厌其烦地一再申明,“如果将来我生了个女孩儿,一定是这么教育来着。”一开始她们给出的反应当然是众皆喷倒,充满鄙夷的眼光刷刷看过来:“未来的酷妈,你也太没谱了,给个理由先。”生而为人,两性关系是这条说长也长、说短也短的路上必修之重量级课程,它的终极难解程度无论在社会学家还是心理学家看来,都不亚于数学家眼里的黎曼猜想①。而对于普通人。在这一生之中,要做的并非找到那些未知的解,而是掌握已知的步骤与规则,借鉴前人的经验便显得十分重要。一个屏蔽良好的成长环境,如果不让你接触真实世界的复杂规则,则开始进入之时往往玩不起,玩得吃力乃至崩溃。对于女性来说,这一点尤其要命。现实无数次地验证,道德上无可挑剔的女人在婚姻中往往极度不幸福,她的好非但无助于增进亲密度,反而会成为对方的压力乃至逃跑的理由……可怜一个个好女人死得不明不白。免疫学上有个“卫生假设”,道理大体与此相同,指的是生长在过于干净、细菌较少环境中的婴孩,长大后发展成过敏体质之几率较大,这很可能便是现代社会各种过敏症越来越常见的主要原因之一。有位聪慧过人的姐姐,如此评判我年轻时候一段极其不愉快的感情纠葛,她这样说:曾经我很有可能就是你了,但比你稍稍幸运一点,没有陷进去,因为当时我记起了父亲告诉过自己男人到底有多坏。我们无法回避的事实是,身处进化至今日的人类社会,任何事物都在抽离它牧歌田园时代的美好面目(即使那也仅仅是假象),而变得像一场身不由己的游戏。2009年初,来自伦敦大学的罗伯特’西摩(RobertSeymour)等人,在《理论生物学》(JournalofTheoreticalBiology)的期刊上发表过一篇耐人寻味的报告,一语道破了人类择偶的实质与无奈。这些好事之徒平常工作是以计算机模型研究各种大型社会关系,某天却突发奇想,把该模型改造成了一款两性对垒的电脑游戏,以博弈论思想来检验其中的男女角色如何来建立伴侣关系。这个博弈过程最终被证明有着无法规避的原则:只有足够长的时间尺度才能使双方都获益,快速融合是没可能的。因为,女性须通过过程来和自己的需求作比较判断,男性须通过过程来反复证明自己是否合格。太古老的结论,不是吗?但它揭示的却不啻某种含有真理成分的事实。对,你需要技巧、需要斡旋、需要城府,来赢得最后的胜利。倘若你18岁时还只不过知道《茜茜公主》电影里那一套,我不觉得你能胜任这次对抗。但,或许有人接着问,为什么要成年后去看童话与纯爱?那是因为,我美丽优秀的姐妹们啊,在知晓部分真理的前提下,我们不应该拒绝更多真理,爱情之所以成为爱情,便在于它除了像一道难题,也会像一场休憩。如前所述,破解的任务与我们普通人无关,赢不赢又有什么重要?就这样接受世界原本的设定开始上路吧,投入的勇气多不多,才决定你有无快乐的能力。调情在微时代穴居时代,男人花点力气把女人扛回山洞就可以了。换到当代,他们则变得需要花点力气学讨好之术。在这个饭局上,我不得不小心翼翼,左边挨着一位哲学系出身的美女,她带来一位搞生物演化的博导。而右边一女正是眼下的博客名人,每天早上起来发一声咳嗽清清嗓子在网上都是一呼百应的那种。菜式是粤菜,清爽精细,一边品一边聊,话题先是工作,继而国家大事,等到静候甜品时,已经义无反顾驶向了男欢女爱。不消说,爱情八卦,乃有史以来最伟大的社交润滑剂。开始时,生物教授颇为不满我对刚结束的一段恋情的描述,指出其中犯了机械唯物主义大错。“姑娘,按照你的说法,是对方对你细腻的一面没有呼应,喜欢直奔主题,你就直接下了结论,认为雄性自低等到高等都是目的性太强的动物,并且举一反三,说男人个个如此。”他痛心疾首之余,循循善诱起来,“可是你有没有想过,人之所以为人,便在于他不同于动物之处,那些远古的习性经过了现代社会的调教,早有了很多变异,你没有去探询那些可能性”。

前言

有点装,但很真实,欢迎来到唐纳薇的世界一在我不甚正常的和写字有关的岁月里,总试图用小说的格式来思辨,用公式的套路去讲音乐,又或者,用诗歌的方法来谈原理,用定量的企图去描述感觉。总之,总想很努力地把理性和感性糅合到一起,不管是否有吃力不讨好之嫌。倘若被问之,为何总是热衷于此等混搭,唔,那的确是一个有点长的故事。从头开始讲吧,大约在十年前,我所待的聚合物实验室,每天都要煮一锅以甲基丙烯酸甲醋为主料、各种烯酸酯为辅料的乳液。所谓乳液,是因为在那个透明的玻璃反应容器内盛满了水,而微小的油性有机分子以水包油形式存在。当它们逐渐以链接的方式形成为高聚合度的大分子之后,整个瓶子,就会透出微蓝的柔美的乳光来。每天下午,坐在实验台对面的书桌上,透过层叠的仪器,面前摆着一本记录本,不时地探头看几眼反应器,每间隔一段时间就要起身,用一支滴管从中取出约0.5ml的样液,滴在表面皿上,称量,用最快的速度烘干,继续称量,然后大致估算出一个叫做聚合度的数值来。而在那等待乳光到来的漫长却又碎片式的时间段里,我花了大量的力气去思考这样一些问题到底,生命中最重要的是什么?我是谁,我会成为谁?我将去追寻什么?终于有一天,我决定放弃那抹微蓝。随之而来的是一个有些疼痛的成长阶段。说疼痛是因为许多变化发生得实在太快了——放弃科研转而靠写乐评和文字报道为生。那期间,许多场景恍如一梦:有一阵子我的工作就是晚十点之后打车出门,来到一家喧嚣的夜店,观察台上的DJ如何打碟,构想着怎么用文字把这一切记录下来。也许这样的生活值得很多年后去细细品味……如果说,通过这些事,我终于把自己归结为一个以“写字”为重要属性之一的哺乳纲灵长目人科人属智人种个体,但在“写字”两个字前,仍显得十分空旷,我不认为对感觉对表象的描述就是自己的终点,虽然它感动了我,却并没有抓住我。就好像当年做的某种聚合物端基还在等着去设计……那么,该用什么词汇去填补呢?我在等。转机或说契机的出现,是在慎重选择了一家科学媒体之后,我开始涉及“科学写作”,名正言顺成为了一个“科学工作者”。生命于某个阶段都会出现一种回归,如此选择,也许最适合作为逃兵一枚却又怎么也放不下那不可捉摸的理性逻辑美的自己。虽说世间万象并不是非此即彼,但我愿意选择从脉络和机理的层面去看清,而不仅仅停留于感觉。二从2009年夏天开始,受前同事项斯微姑娘之邀,每隔一周在《上海壹周》上更新“科学家闺蜜”的专栏。最初,我被限定不可以写问答,不可以太学术,不可以没有科学含量,最最要紧的,不可以面目可憎,语言无味。大概思忖了一晚,我构想了专栏的基本风格。其实也很简单——这些年看过不下百本亦舒小说,各种桥段的讲述、运用了然在心,何不尝试虚构一名主体人物,辅佐三五配角来讲故事,而在故事的间隙插进科学现象进行分析呢’“唐纳薇”因此而诞生,没错,她是个人物,具有如下属性出生于中国一二线城市,接受过高等教育,姿色中等偏上,IQ有个130吧,月薪不低于2万。这是一个有着我和身边许多同类人影子的设定,她坚强得有点装,但又绝对真实。为了塑造唐纳薇和她的朋友们,我把听来的各个故事揉碎、拼接、杂化、移植……隔周的星期二晚上就要抱着笔记本在被窝里憋出一篇,不得不说这是个快乐的创作过程,也不得不感谢项斯微近两年来的威逼利诱,否则这些文字不可能从无到有。这本书中写到的许多情事、人事,或案例,都有着某种程度的非虚构性,书中的特别之处在于,会被植入若干用来分析原因的道理——它们或是一些来自进化生物学或生理学的理论假说,或是一些博弈论或决策研究的议题。毫无疑问,以上做法没有遵循在正式科学写作中的一套标准,并不足够严格,有“预设”或“附就”的嫌疑。而非常清晰的一点是让唐纳薇代言我,更多是为了表达一种“我们是这样来思考问题”的态度,而非坚定地要告诉人们什么大道理。即便是一个从业多年的研究者,也不会声称人类的爱、性、情感、关系“就是那个样子了”。每个针对具体问题的探讨,给出的仅仅只能作为阶段性结论,是有条件和边界的——无论如何,绝对化的表述在科学严谨的世界里绝对不会受到认可。我也力求在描述中呈现确切出处、样本大小、相关数据等基本的实验方法。也许看起来稍嫌繁复,使得行文趣味性下降,但却必须如此。三还是回过来说爱。爱,的的确确,可以有多浮泛就可以有多深刻,可以有多狭隘就可以有多宽广,可以有多现实就可以有多飘渺。年轻一些的人们,对这个字的感受多来自于那些美丽的文字、影视。而当渐渐不年轻,对这个字就无法再做过多旖旎、不合实际的想象。比如,关于“来电”,科学会告诉你,这其实是一种性唤起,如果用仪器测量的话,在狂热状态中人的某部分脑区活动变得特别频繁,从身体上来说,不过是因为去甲肾上腺素的大量涌出而造成了兴奋和心跳加快。关于永恒的爱,科学会告诉你,那种随着生物体的消亡才消亡的爱是个例,因为爱是对人身体的消耗,如果一直很疯狂地爱人,必须具备很强的体质,进发式的巅峰状态只出现在很短暂的瞬间,基本上所有人都无法胜任这种事物,“永恒”只存在于传说里。唐纳薇,担负着使命而出现,一边观察一边讲述,理据无非都是诸如上述那些。她做着看似聪明却不讨好的事,很辛苦地厘清着作为生活在这个星球上的一个女人渴望知道的那些道理,而那些辛苦,说白了,皆因本星球有着另一种叫做“男人“的生物。我在六十多个篇目里,写的每个故事,均来自于这种对立而生的疑惑。写了它们的我和身在其中的每个角色一样,不曾穿越过这个困境,却也因为讲述带来的释怀而能够自在嬉笑。让,波德里亚随笔集《冷记忆》里面写过一段非常有趣的描述,会被我在不同的场合下反复提起,因为无论用它来表达困境或提出解决方法都可说太绝妙。原文大致是说,男女相悦在双方的理解上难以调和:对于男人而言,他希望直入主题、省却那个过程:而对女人而言,她希望那个过程无限长、被反复玩味。那么化解这一矛盾的唯一方法是女人在去往男人房间的途中,从踏上第一层楼梯就开始脱衣服,一路脱,于是她占有了那个过程,当男人打开房门时,看到的是一个赤身裸体的对象,于是他直抵了那个结果。在能力范围内,我无法提出比波德里亚更无懈可击的设定,但却会据此想到著名动物学家、人类行为学家德斯蒙德·莫里斯的一个说法,他在畅销书《亲密行为》中把两性交往设定为12个阶段:眼对身阶段、眼对眼阶段、话对话阶段、手对手阶段、臂搭肩阶段、臂挽腰阶段、嘴对嘴阶段、手对头阶段、手对身阶段、嘴对乳房阶段、手对生殖器阶段、生殖器对生殖器阶段。这是一个渐进的过程,两性经历那些中间环节,为的是到达最后的阶段。其中的某个具体环节,可以很长也可能很短,一些情况下甚至可能停留在某个阶段就无法深入了。不知道人们会不会和我一样,觉得这当中有一种美妙的对应,这种对应甚至掩盖了我们进入真实的一番挣扎后所必然直面的破碎和美感的消弭。四你相信倘若有一天,科学足够发展,人类可以预测或者控制爱情吗?不止一次地,在不同场合下被问到过这个问题。我的回答是:“是的,我相信”。提问者不约而同地追问一句“你不觉得那很无趣吗?”我也会继续回答“不会,要相信我们到时候已经发展出了反预测和反控制技术。”唐纳薇和她的女朋友们唐纳薇,31岁,本书主角,名牌大学生物学硕士,门户网站高管,好理性谈风月,闲时会在所谓时尚杂志的犄角旮旯里展示其思想的火花。M,33岁,海归经济学博士,工作于四大会计师事务所,是四人中最tough的一位,女人中的逻辑辩论极品,宴会上常见其分析全球政经形势。莫扉,28岁,艺术专业出身,先后在广告行业、公关行业和媒体行业混迹,现为一名独立作家,最爱标榜自由,实则以此为名交结各国男友。戴安,29岁,语言学专业出身,明星经纪人,前女文青特质在摸爬滚打中屡屡遭受重创,且于现实激流中保留着传统保守的内在。她们的故事,或许你也经历过,或者,正在经历着……

内容概要

小庄:高分子化学与物理硕士,科普公益组织“科学松鼠会”元老级成员,《新发现》杂志特约编辑,《上海壹周》专栏作者,在《经济观察报》《新京报》《南方人物周刊》等媒体发表过文化评论和科学文章。

书籍目录

目录
前言
关系论
既世界如斯残酷3
调情在微博时代6
下一战,幸福9
花花了眼14
你是他的快乐一种,而它是另一种17
聪明者被爱20
朱丽叶的生理周期23
与生活和解26
床榻分治29
辨味32
见好人就发卡35
再也不是当初拥抱38
感觉借语气生存41
手感46
亲密,所谓何事?49
再见,小魔鬼52
当我们都已成为过往的囚徒55
亦美亦罪亦庄亦谐58
对角结构最是稳定61
如果爱
21年热恋67
流感时期的走神70
爱的对面,是忘73
不移情,就别恋76
爱情VS免疫79
Eyes on me84
上善若泪水87
练爱90
勇敢者Lily93
毋需知我如心96
年岁啊,它是种忧伤100
爱是个好东西103
性解析
右脑爱,左脑不爱109
小意外114
离开那些高级动物,以最快的速度117
不是冷笑话122
非礼,可想125
以伪装对伪装128
精神作为性感的先行131
苍井空,不爱你不是我的错134
低成本快乐137
为高潮找到一个对应物140
成人业及其所带来的144
盗性147
雄性危机应对150
如果在冬夜,我就是那旅人153目录
泛情感
暴露疗法159
目标在整个SNS162
资本论165
三角不能作为稳定结构168
语言体系界定172
从守护爱到守护钱包175
对不起,我不负责赞美你178
审美181
烟184
和不完整性带来的缺憾一起活下去188
不如都养192
一边恋爱,一边单身195

编辑推荐

《爱与性的实验报告:关系论•如果爱•性解析•泛情感》:爱情之所以成为爱情,便在于它除了像一道难题,也会像一场休憩,破解的任务是科学家的,我们普通人知道假设和结论便可,赢不赢并无多少重要。就这样接受世界原本的设定开始上路吧,投入的勇气多不多,才决定你有无快乐的能力。《爱与性的实验报告:关系论•如果爱•性解析•泛情感》用科学实验分析计算两性情感,用调查数据验证归纳男欢女爱。《爱与性的实验报告:关系论•如果爱•性解析•泛情感》共四部分。Analyse relationship by scientific experiments Test and verify love theory with statistical surveys.一见钟情的时机:女人会有一个“一见钟情”的高危时段,那就是排卵期。我们不妨假设,朱丽叶第一次遇见罗密欧是在排卵期,倘若那时候她处于月经期,以后的千古悲剧没准也就不会发生了。女人都喜欢坏男人:女人们不见得喜欢真正的混蛋,坏男人必须通过一些方式让对方认为自己并不坏,才能获得进一步发展关系的可能性。所以,二律背反出现了:你必须坏,又要坏得让她不觉得你坏。姐弟恋伤身:嫁给比自己大很多的男人不利于女人长寿,而嫁给比自己年轻的男人,则更是对寿命的一种损害——统计显示,如果丈夫比妻子年轻7-9岁的话,女方的死亡率比和同龄人结婚的女性要高2个百分点,这很可能是因为她们承受了更大的精神压力。暴露就能吸引人:舞会上女性衣着暴露程度对受邀次数是有影响的,露得太多会被看得比较多,穿得太严实基本没人看,但她们都不是最受欢迎的,这里出现了正态分布,适度地裸露大概40%左右皮肤的那些,才会处于曲线顶端。G点到底有没有:女性的身体里面,到底存不存在G点?……有,但不是每个女人都有……G点这玩意儿更像是非生理因素引起的意识性认识。90%的人有同性恋倾向:人群中只有不到10%的个体在评测得分上表现为“纯”同性恋或“纯”异性恋,其他人则位居两者之间,区别只在于往哪边更靠近一点而已。“最有文艺气质的科学女青年”——小庄最新力作,科学版《欲望都市》!情感+经历+实验、感性温暖+理性分析。让你重新体验,关于爱与性的一切。蓝狮子•果壳阅读视界。

作者简介

把爱情放进实验室,会出现什么结果?
让科学家当你的闺蜜,会出现什么样的变化?
听过了泛泛的情感建议,又不想看那些枯燥的理论分析,那么可以来听听松鼠会最有文艺气之的科学女青年——小庄怎么说,一边聊一聊她和她女朋友们的故事。这些人化身为小说人物,轻松而又有趣的解读着那些关于爱与性的科学实验报告。
六十多篇妙文,一段段生动的情感经历,一个个相关的假设验证和调查数据,既感性又理性地为你分析你不知道的、你想知道的、你还不知道你不知道的爱与性的相关问题。
或许是,最有价值的情感絮语。


 爱与性的实验报告下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计34条)

  •     这种破书 老鼠会的人 就不要来捧臭脚吧。你们自己不都觉得恶心吗?文章有可读性吗?整本书,不过就是一个段子加一个数据,然后用来佐证自己的观点。这是科普?骗钱也不带这样的吧?
  •     前言,自己贴。一在我不甚正常的和写字有关的岁月里,总试图用小说的格式来思辨,用公式的套路去讲音乐,又或者,用诗歌的方法来谈原理,用定量的企图去描述感觉。总之,很努力地总想把理性和感性糅合到一起来,不管是否有吃力不讨好之嫌。倘若被问之,为何总是热衷于此等混搭,唔,那的确是一个有点长的故事。从头开始讲吧,大约在十年前,我所呆的聚合物实验室,每天要煮一锅以甲基丙烯酸甲酯为主料、各种烯酸酯为辅料的乳液。所谓乳液,是因为在那个透明玻璃的反应容器内盛满了水,而微小的油性有机分子以水包油形式存在的微粒。当它们逐渐以链接的方式形成为高聚合度的大分子之后,整个瓶子,就会透出微蓝的柔美的乳光来。每天下午,坐在实验台对面的书桌上,透过层叠的仪器,面前摆着一本记录本,不时地探头看几眼反应器,每间隔一段时间就要起身,用一只滴管从中取出约0.5ml的样液出来,滴在表面皿上,称量,用最快的速度烘干,继续称量,然后大致估算出一个叫做聚合度的数值来。而在那等待乳光到来的漫长的却又是碎片式的时间段里,我花了大量的力气去思考这样一些问题:到底,生命中最重要的是什么?我是谁?我会成为谁?我将去追寻什么?终于有天,决定放弃那抹微蓝。随之而来是一个成长得有些疼痛的阶段。说疼痛因为,很多变化发生得实在太快了:离开科研进入媒体行业,写乐评和文化报道为生。那期间,许多场景恍如一梦……也许能够这样来生活值得很多年后去细细品味,尽管真假虚实当时难以辨析——有一阵子我的工作就是,晚十点之后打车出门,来到一家喧嚣夜店,观察台上的DJ如何打碟,一边构想怎么用文字把一切记录下来。如果说,通过这些做过的事,我终于把自己认同为一个以“写字”为重要属性之一的哺乳纲灵长目人科人属智人种个体,但“写字”两个字之前,仍然十分空旷地余着罅隙,我不认为对感觉对表象的描述就是自己的终点了,它感动了我,却并没有抓住我。就好像,当年做的某种聚合物端基还在等着去设计,否则仍然不知带有何种属性……那么,该用什么词汇去填补呢?我在等。转机或说契机出现,是经过慎重选择去了一家科学媒体之后,开始涉入“科学写作”,我名正言顺又成为了一个“科学工作者”。生命于某个阶段都会出现一种回归,如此选择,也许最适合作为逃兵一枚却又怎么也放不下那不可捉摸的理性逻辑美的自己。虽说世间万象并无非此即彼,但我愿意选择去看清,从脉络和机理的层面,而不仅仅停留于感觉。二大约从2009年夏天开始,受前同事项斯微姑娘之邀,不间断地以隔周频率在《上海壹周》上更新一个叫做“科学家闺蜜”的专栏,最初,我被限定不可以写问答,不可以太学术,不可以没有科学含量,最最要紧的,不可以面目可憎语言无味。这是不可能的任务吗?大概思忖了一晚上,我想我找到了解决方案,其实也很简单——鉴于这些年来看过不下百本亦舒小说,各种桥段的讲述、运用了然在心,何不尝试虚构一名主体人物、辅佐三五配角来讲故事、而在故事的间隙插进关系现象分析呢——以科学之名?“唐纳薇”因此而诞生,没错,她是个人物,具有如下属性:出生于中国一二线城市,接受过高等教育,姿色中等偏上,IQ有个130吧,月薪不低于20k。这是一个有着我和身边许多同类的影子的设定,她坚强得有点装,但又绝对真实,她遇到了所有疑惑,并试图找到解释。为了塑造唐纳薇和她的朋友们,我把听来的各个故事揉碎、拼接、杂化、移植……隔周的星期二晚上就要抱着笔记本在被窝里憋出一篇,不得不说是个快乐的创作过程,也不得不感谢项斯微近两年来的催逼利诱,否则这些文字不可能从无到有生产出来。这本书中写到的许多情事、人事,或说案例,都有着某种程度的非虚构性,但一点特别之处在于,会被植入若干用来分析缘何如此的道理——它们或是一些来自进化生物学或生理学的理论假说,或是一些博弈论或决策研究的议题。毫无疑问,以上做法没有遵循在正式科学写作中的一套标准,并不足够严格,因有“预设”或“附就”的嫌疑。而我非常清晰的一点则是:让唐纳薇来代言我,歪打正着地,更多为了表达一种“我们是这样来思考问题”的态度,而非坚定地要告诉人们什么是什么。即便是一个从业多年的研究者,也不会声称人类的爱、性、情感、关系“就是那个样子了”。每个针对具体问题的探讨给出的仅仅只能作为阶段性结论,是有条件和边界的——无论如何,绝对化的表述在科学严谨的世界里绝对不会受到认可。我也力求在描述中呈现确切出处、样本大小、相关数据、基本的实验方法,也许看起来稍嫌繁复,使得行文有趣度下降,却必须如此。三还是回过来说爱。爱,的的确确,是个可以有多浮泛就可以有多深刻、可以有多狭隘就可以有多宽广、可以有多现实就可以有多飘渺的话题。更年轻一些,对这个字的观感多来于那些美丽的文字、影视。而当人渐渐不年轻,对这个字就无法再做过多旖旎、不合实际的想象。比如,关于来电,科学会告诉你,其实是一种性唤起,如果用仪器测量的话,在狂热状态中人的某部分脑区活动变得特别频繁,从身体上来说,不过是因为去甲肾上腺素的大量涌出造成兴奋和心跳加快。关于永恒的爱,科学会告诉你,那种随着生物体的消亡才消亡的爱是个例,因为爱是对人身体的消耗,如果一直很疯狂地爱人,必须具备很强体质,迸发式的巅峰状态只出现于很短暂的瞬间,基本上所有人都无法胜任这种事物,它只存在于传说里。唐纳薇,担负着使命而出现,一边观察一边讲述,理据无非都是诸如上述那些。她做着看似聪明却不讨好的事,很辛苦地厘清着作为生活在这个星球上的一个女人渴望知道的那些道理,而那些辛苦,说白了,皆因为本星球有另一种叫做男人的生物。我在六十多个篇目里,写的每个故事,均来自于这种对立而生的疑惑。写了它们的我和身在其中的每个角色一样,不曾穿越过这个困境,却也因为讲述带来的释怀而能够自在嬉笑。让•波德里亚随笔集《冷记忆》里面写到过一段非常有趣的描述,会被我在不同的场合下反复提起,因为无论用它来表达困境或提出解决都可说太绝妙。原文意思大致是说,男女相悦在双方的理解上难以调和:对于男人而言,他希望直入主题、省却那个过程;而对女人而言,她希望那个过程无限长、被反复玩味。那么化解这一矛盾的唯一方法是:女人在去往男人房间的途中,从踏上第一层楼梯就开始脱衣服,一路脱,于是她占有了那个过程,当男人打开房门时,看到是一个赤身裸体的对象,于是他直抵了那个结果。在能力范围内,我无法提出比波德里亚更无懈可击的设定,但却会据此想到著名动物学家、人类行为学家德斯蒙德•莫里斯的一个说法,他在畅销书《亲密行为》中把两性交往设定为12个阶段:眼对身阶段、眼对眼阶段、话对话阶段、手对手阶段、臂搭肩阶段、臂挽腰阶段、嘴对嘴阶段、手对头阶段、手对身阶段、嘴对乳房阶段、手对生殖器阶段、生殖器对生殖器阶段。这是一个渐进的过程,两性需要经历那些中间环节,为的是到达最后的阶段。而涉及到某个具体的环节,可以很长也可能很短,一些情况下也可能停留在某个阶段就无法深入了。不知道人们会不会和我一样,觉得这当中有一种美妙的对应,这种对应甚至掩盖了我们进入真实的一番挣扎所必然直面的破碎和美感消弭。四你相信倘若有一天,科学足够发展,人类可以做到预测或者控制爱情吗?不止一次地,在不同场合下被问到过这个问题。我的回答是,是的,我相信。提问者——不约而同地——要继续追问一句:你不觉得那很无趣吗?我也会继续回答:不会,要相信我们到时候已经发展出了反预测和反控制技术。
  •     好吧,纯属个人引申,一时兴起,仅供参考。1、所以我们会对某个人“来电”,不过是女性排卵期去甲肾上腺素大量涌出而造成的兴奋和心跳加快的普通现象而已。2、我得出一个结论:互联网这个世界最大的“调情实验室”我从来没有加以利用,但是我觉得移动公司用起来更先进。3、所以我想我小时候肯定因为哭得少而被老妈抱得也少,”逃避依附型人格“在我身上一定完美呈现了,在我不轻易相信你的时候,你得要理解我,因为这不全是我的错,我从小就缺抱抱!4、现在,我作为一种社会性群居动物,深刻地体会到和别人同床虽然不能延长寿命,但是两个人睡能预防自杀这个科学事实。5、”好男人行为“很可能是一种睾丸激素缺乏或受压抑的表现,所以其实我看人的睾丸急速含量一直都看得很准,喜欢的从来都是些含量超标、桀骜不驯的奇葩。6、”恋爱先是语气后是语言“,所以你说分手的原因是受不了我对你说话总是不紧不慢不冷不热,原来这还是有科学依据的。但是我真的还是觉得很无辜,我的语气向来对事不对人啊!7、打破”墨菲定律“告诉我们:约一个人总是约不到的时候就要换一个人约。心态要好,正所谓点儿背不能怨社会。8、呃,下一次谈恋爱之前,记得要先拉你的高帅富去测一测,看他的AVPRLA基因有没有和雄性田鼠一样抗变异性良好,大脑腹侧被盖区功能有没有超常,以确保他可以爱你超过人类21年的平均水平。9、研究表明,爱是我们脑中的刻痕,而不爱的实质是这些刻痕用某种方式淡去。所以分手的时候不要再问对方会不会忘记你这种2B问题,又不是所有人都跟你一样脑花上面有褶皱。10、”不会爱“这三个字,最近身边最具体的解释是:研帝;而最科学的解释是:先天的缺陷+后天的糟践引发的重症。11、照这么说,每个人都是T细胞,好不容易进了胸腺想找个穿着MHC的基质细胞随机结合谈个恋爱,还要先看看在不在可持续发育的范畴。结合得不好影响胸腺乃至整个人体的发展,结合得太好也可能因为过度操劳随时操死大家。所以结论是:恋爱高风险,交配不能只看脸。12、一个结论说,女人的泪水会抑制男人的性唤起,但是我还是好奇,一个男人把身下的女人搞哭了的时候难道不会更有快感更有性欲么?o(︶︿︶)o 唉,可能具体问题要具体分析。13、据说23~30岁女性的卵细胞质量是最好的,超过这个年龄上限就会增加畸变风险。对此,我表示我是一颗正常的卵细胞在她最好的年龄遇上了精子结合而来的,说到这里,我忽然好担心我那颗最好的卵细胞因为不能在这有限的时间里面,大展为社会生产力做贡献的宏图大志郁郁而终啊!14、一项研究解释,雌二醇对外形的影响较为显著,所以不要整容了,多找点雌二醇来喝嘛,七分也就比你多了两三斤雌二醇而已,不要桑心,宝贝儿~15、据说伴侣的收入越高,女人获得性高潮的频率越高,这是个事实。那穷学生该不会要几年才高潮一次吧。。。尊绝望。。。16、其实我觉得吧,等我长大了,还是要找个机会ONS和FWB的。17、调查问:你认不认为自己身上存在一个所谓G点,约硬币大小、位于阴道前壁的一块面积,对于深度挤压很敏感?答曰:凭什么同性恋或双性恋要被排除在外啊!你TM又不是!你怎么知道人家的答案TMD会对结果造成偏差!目前结论:翻译成白话文就是,G点是想像出来的。。。18、专家说,所有不可理喻的消费日都对应着一张生理曲线表。妈!下个月等我排卵期过了再打生活费。PS:作为一个真心期待关于LGBT的科学分析的单纯女纸,我表示看完这本书还是太失望了,心碎了一地啊小庄。。。不过也算长见识了。嗯,啊,还有个问题。如果我们把所有这些情爱冲动都进行科学合理的分析了,还会不会对诸如”我刚见过你就想再见到你“、”我感觉你讨厌我但是我还是很关注你“之类的心情抱有期待?右脑前叶可能会说,你这就是爱上了。哦对了,小邓子,不要自卑,你那是因为爱点高。乖~

精彩短评 (总计54条)

  •     帮公司买的,惊动速度很快
  •     透露着文艺范儿的科普,一望便知来自于小女生,可惜钟情文艺的估计不会喜欢这类小文字,喜欢科普的也不会满足于浅尝辄止的科学小知识,小庄把周围朋友的秘密都剧透遍了,只可惜这类文章依然不会得到大部分人的青睐。
  •     出版物的质量越来越低,全篇的论据都是建立在作者的YY之上,没有任何参考价值可言,书名也只是噱头。
  •     惨不忍睹
  •     蛮有意思的
  •     翻了第一篇就蛋疼不已,我再也不相信什么当当推荐了
  •     心理学吗,好像也不是…虽然有所共鸣但总觉得混乱和牵强
  •     没看到一点实验,最多莫不过是道听途说或者自我YY
  •     书中思路有够散乱,而且还名不副实。看起来就像很多科普报告和故事的杂揉,莫名其妙。看着对,但没有主线。不建议看。
  •     接地气
  •     卖弄过头~
  •     非常满意啊哈哈
  •     对eyes on me结尾那段印象深刻,感谢那一刻的真实。用kindle看的第四十五本书。
  •     打发时间时看一下
  •     看过作者的其他文章,从字里行间觉察到,她对文字的把握远大于对情感的把握。这给我一种明珠暗投的错觉。纵然作者不写情感专栏,改换成写小说,也应该游刃有余的吧。略感可惜。
  •     看了题目买的
  •     无感
  •     看题目以为是纪实文学,实际上是专栏合集。就是用生活中的例子与某一篇文章提出来的主题思想融合起来讲一讲。就还好,不推荐。
  •     唐纳薇还会继续的单身下去
  •     还在看,挺有意思,要细致的琢磨才能领会其一星半点,值得研读
  •     一面理性科学,一面感性缠绵。科学报告与爱情故事揉到一起。
  •     装帧和封面设计的比较好
  •     消遣而已
  •     大部分内容属于进化心理学的研究成果
  •     非常文艺。。。看到别人的故事或多或少总有一些神伤
  •     标题党啊……
  •     真材实料不多,更像是科学中的奇闻异趣
  •     只匆匆看了一半,不觉得咋样啊
  •     写得其实比较一般啊 我就是来看数据的
  •     理论加案例,清晰明了。实际运用起来还是有点困难。
  •     一本正经的胡说八道,开玩笑的。理论有数据支持,可信度还算高,但纯属娱乐啦哈哈
  •     口水书...猎奇心态都没怎么满足我啊
  •     唠唠叨叨
  •     有时候,不得不承认,科学可能可以部分分析爱的产生,但又不完全,这才是情感和性行为存在的有意思,并且不会消亡的原因吧。
  •     干货太少,小说太多,装逼用的术语太多
  •     故弄玄虚的名字,像是很理性很懂情的科学测定,其实只是大龄文艺滥情滥交的半路出家女写手的意淫
  •     很有趣幽默的一本小书
  •     只能打发时间看一下。
  •     略略翻过,似乎借松鼠会一席之地阐述女性心理及其驱动力的生物学基础,较为零散。
  •     科学解构爱是很有意思的事情,但是没有惊喜的观点。
  •     标题党。另外,如果将其中引述的实验编成一篇文章,然后用这个书名作标题,我会更喜欢读,显然这样的文章就会值五星,毕竟时间是挺宝贵的东西。
  •     大一读的。
  •     kindle
  •     科普小短文,没啥营养。
  •     从女性角度了解了很多爱与性的不同理解
  •     说出了一些关于爱的本质,就是有点浅。喜马拉雅听书。
  •     作为一本专栏汇总,读起来不太有趣。语言挺绕。跟黄爱东西比,差的不是一丢丢。黄的《我有一个同事》有趣多了。写字想着要靠字数换钱,语言大抵是无法简洁明快的。
  •     理性的看待爱、家庭和幸福已经非常难得了,这本书竟然用科学的方法在看待,有点难以置信!爱本身是感性的,如何用如此客观又有科学道理的文字解释呢,也算一种新解了吧。
  •     微信读书第一本哈哈哈哈
  •     好玩易懂。不要太苛求,能在聊天的氛围里,给你点知识,够了。
  •     扯淡的书
  •     很久没读词藻这么浮夸的“科普了”…一句话不能好好说非要拗造型
  •     1没实验,2没报告,就是引用,零零散散的,差评
  •     生物学心理学视角审视性与爱,有科学训练,有文献支撑,又是中途出家的生物学博士,理性与感性,科学理论与多样现实。有犀利的眼光发现问题提炼问题,又有文艺女的感性认知与文化素养,还有便是科学训练下的简练精确。可惜篇幅都不长,作者本身应该也仅仅是熟悉文献,踏在丰富学术文献里关照现实而已,类似的信息倒手虽然不一定有多大技术含量,但在提供视角,提供理论解释,乃至于科普爱情方面的脑科学神经科学研究成果方面,功劳还是很大的。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024