是真的吗？
出版日期:2014-6-1
ISBN:9787538472614
作者:腾讯《今日话题》编辑部
页数:224页
内容概要
腾讯《今日话题》编辑部成立于2006年。
七年来，编辑部里的成员虽已更换多次，但他们始终以“用常识解读新闻”作为口号，每天用专题形式为7亿用户提供及时、准确、深入的新闻分析，用专业的评论为互联网的独立思考树立标杆。
作者简介
腾讯精品栏目《今日话题》原创，科学求健康，较真更幸福。
本书细致点评国人身边伪健康常识的幕后真相，相比同类书，本书更愿意用数据说话。伪健康常识在国人身边潜伏日久，空有说辞无法让读者信服，而本书始终把握国际主流科学界和权威组织的风向，用最权威的数据让“健康骗子”闭嘴。
感冒药每年忽悠国人上百亿、“冤死”的面粉增白剂、瘦肉精并非都那么可怕、不健康不环保的中餐才是“垃圾食品”……本书直击时下最热的食品安全问题、滥用药物问题、过度保健，还有许多国人特有的健康陋俗，列举真实案例说明伪健康常识的危害性，精准的逻辑分析，让健康隐患无所遁形
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
真的很喜欢，这才叫独立观点……很期待今日话题有时政类的评论图书面市。比如感冒解热镇痛药（常见的是阿司匹林、对乙酰氨基酚、布洛芬等）、 抗过敏药（常见的是马来酸氯苯那敏）、减充血药（常见的是伪麻黄碱）、止咳祛痰药（常见的是右美沙芬），只有这四种药才具有官方证明的治疗效用，还有关于中药和西药的对比点评。 -
文/韩福东话说中国有三大粗鄙文体：新华体、知音体和时评体。说出上面这句名言的时候，我的身份是一个业余的时评写手，时不时在媒体专栏上你能看到我的名字就对了。我进入媒体这一行，最初就是用时评做敲门砖，误打误撞而来。我的时评写得差，但时评写得好的真不多见。所以我在新华、知音这两个专属某一机构的文体外，另把流布在五湖四海的时评文章单做一类，并列为三。这是一个速朽的文体，虽然它在中国坚持了十多年，浪得虚名。这么说还是客气的，我的一个朋友叶匡政，干脆称时评为脑残文体。他也写时评。这么看来，时评写手似乎都擅长自黑。其实不然。我呢，实话实说了吧，就是打一伏笔，为接下来隆重推荐腾讯今日话题做个铺垫。今日话题刚出了本新书，名叫《是真的吗——你所知道的健康常识往往是错误的》，昨天顺带着就搞了一期8周年经验分享。我受邀参加，听老朋友刘彦伟、王杨他们讲讲内幕故事，真是颇多感慨。这一转眼，不用屈指去数，就8年啦。他们像打日本鬼子一样，“监督权力、要求责任”、“不媚强梁、不阿群众”、“不自我阉割、用尽并拓展媒体空间”，坚持抗战了八年，终于成就今日让今日话题足成话题的实力。前面加引号那几句话，都是今日话题主编刘彦伟所拟定六条军规中的内容。另有三条军规，分别是“不缺席重大公共事件”、“科学精神、理性思维”和“普世价值，启迪中国”。科学精神这一点，在他们这本新书中体现的比较明显，中医的那一套在这里完全行不通——虽然它在国内拥趸甚众。和抗日沾了美国参战的光一样，今日话题所谓的“普世价值”，其营养也多来自欧美。今日话题在腾讯刚刚创立时，互联网在内容生产上尚不被重视，它以速度而非深度见长。除此之外，网媒还有一个政策短板。今日话题整合各方资讯和评论，用一以贯之的逻辑思维贯穿下来，其间巧妙融合自己的价值观和判断，成为时评界别样景观。随着时间推移，属于它个几的创见比例愈高。和那些短平快的时评比起来，它试图给读者提供更多的信息和观念视角，互联网平台的多媒体和超链接特性，让这变得容易起来。我喜欢这样的表现方式，它能让时评摆脱粗鄙的形态。每个人都有自己的价值观和判断，告诉我更多的信息和提供差异化的观念视角，比单纯的表态更为讨喜——后者很容易让滚动播出的时评，沦为千篇一律的时尚主义的简单化站队。今日话题是诠释腾讯新闻事实派理念的灵魂栏目，它以每天一期专题的形式对热门话题进行可观的分析和思考，深受媒体同行、意见领袖的关注和好评。很多时候，他们是“站在巨人肩膀”上——这个栏目的立论更多借鉴专业意见，不逞个人之勇，也不停留在表态层面。8年的实践中，今日话题始终以帮助读者解读新闻和认知时代为己任，致力于还原被遮蔽、扭曲的常识，并以这种常识作为评价新闻事件的标准，来影响有影响力的人，甚至影响当下的政策。借助腾讯的qq弹窗推广，加之自身内容出彩，据说今日话题每天的点击量达到600万。就影响力而言，这在国内也无其他平台可企及了吧。2012年今日话题推出《准生证应做到“不折腾”》专题一个月后，国家计生委出台新政策，流动人口可就地办理准生证，印证了刘彦伟所信奉的“新闻媒体的使命在影响当下”这一命题。还原常识，尊重专业，这说起来简单，达成则不易。所谓知易行难，我相信今日话题也不可能完全做到，所以我的恭维终有尽头。但又怎样呢，有这样一群坚持独立思考，又肯博取众长的媒体评论人，他们信奉专业主义，深谙传播三昧，为我们生产不太一样的时评，这终究是中国意见领域之福。 -
真的很喜欢，这才叫独立观点……很期待今日话题有时政类的评论图书面市。比如感冒解热镇痛药（常见的是阿司匹林、对乙酰氨基酚、布洛芬等）、 抗过敏药（常见的是马来酸氯苯那敏）、减充血药（常见的是伪麻黄碱）、止咳祛痰药（常见的是右美沙芬），只有这四种药才具有官方证明的治疗效用，还有关于中药和西药的对比点评。
精彩短评 (总计8条)
-
不错的书，拿得起放不下那种，连续读完了，感觉观点很新颖，很多意外的数据。 -
很适合推荐父母阅读，说不定可以改变他们的健康观念 -
本栏目的书、推荐一下 -
好书，推荐，读了，难得的不一样的声音。 -
这种好书怎么看的人这么少，汇集一些健康专栏的文章，各种健康误区的解读，觉得应该给朋友人手一本 -
健康误区书籍，不全苟同 -
随便看看，了解一些健康误区，文字不咋的，对于一概否认中医的说法不很赞同 -
作为其中一名成员的家属来给抬个分（喂你够了）。这些确实都是他们认认真真写出来的，写之前也考察过很多东西，有理有据，并不是胡编滥造，真的是一个工作负责态度认真的评论组。至于政治立场自带五美分这种，我想说其实都想太多了=。=