跟着真理走

章节摘录

版权页：   插图：   毛泽东激烈地批评了李德、博古在领导方法上的极端恶劣的作风。李德包办了军委委员会的一切工作，把军委的集体领导完全取消，在军事问题上对不同意见，不但完全忽视，而且采取各种压制的方法，因而下层指挥员的机断行事与创造性被抹杀了。 毛泽东还猛烈抨击了未能和二十九路军联合这件事。他说这使红军失去了一个迂回到国民党防线背后，从后面攻击敌人的大好时机，而当时周恩来、洛甫和他本人曾主张与二十九路军联合。 最后，毛泽东乐观地指出：我们红军的主力依然存在着，我们有着党的正确领导，我们有着全国广大人民群众的拥护，再加上正确的作战指挥，我们面临的困难是可以克服的。只要我们经过艰苦奋斗和浴血奋战，胜利必然是我们的。 毛泽东说出了多数指挥员长久以来没有说出的心里话。 毛泽东发言后，会议展开了激烈的争论。与会者绝大多数对博古的报告中过分强调客观原因、为其错误辩护和推脱责任不满；还批评了博古、尤其是李德飞扬跋扈、独断专横的领导作风，指出他们独揽军委大权、拒绝听取军事上的不同意见、压制民主、发展惩办主义、否定红军过去对敌作战的宝贵经验和教训的错误。毛泽东的意见得到了大多数与会者的支持。 紧接着发言的是王稼祥，他旗帜鲜明地支持毛泽东的发言和张闻天的报告，提出由毛泽东来指挥红军。 之后是朱德的发言。据伍修权回忆：“朱德同志历来谦逊稳重，这次发言却声色俱厉地追究临时中央的错误，谴责他们排斥毛泽东同志，依靠外国人李德弄得丢掉了根据地、牺牲了多少人命！他说：‘如果继续这样的领导，我们不能再跟着走下去！’” 博古在报告和发言中只承认在苏区工作的政策上有个别的错误，在军事指导上有个别政策错误，不承认是路线的错误，不承认是军事领导上的错误。 凯丰则与会议上大多数意见相反。他公开反对张闻天、毛泽东和王稼祥的报告和意见。他承认博古、李德确实犯了错误，但不同意解除他们的职务，对会议持保留意见。他还对毛泽东说：“你根本不懂马列主义。你只读过《孙子兵法》。” 周恩来是军委负责人，他在副报告中承认红军第五次反“围剿”失利的主要原因是军事领导的战略战术的错误，并主动承担责任，同时批评博古、李德的错误。对张闻天、毛泽东、王稼祥的意见，他表示“完全同意”。他还全力推举毛泽东来指挥红军。他的倡议得到了多数同志的支持。就在同月底，毛泽东对红一师师长李聚奎谈了遵义会议的情况，强调说：“周恩来同志起了重要作用。”显然，周恩来的态度，对毛泽东的正确主张能得到采用，也是功不可没的。

后记

毛泽东和张闻天这两位中国近代历史上的伟人，在领导中国人民进行新民主主义革命、社会主义革命和建设的大半个世纪中，共同谱写了光辉的篇章。研究毛泽东与张闻天的关系不难发现，他们的名字与中国革命和中国革命战争中的许多重大历史事件、重要历史关头紧密相连，通过他们的关系可以透视出中共党史中许多问题的曲直与是非。    毛泽东与张闻天在1933年初于中央苏区实现第一次握手，从此开始了他们之间长达近三十年共同战斗的生活。在许多重大的历史关头，张闻天作为中国共产党早期的重要领导人，特别是在当党中央“总书记”的时候，都与毛泽东进行了很好的合作，多次在革命危难之际选择与毛泽东站在一起，对于确立毛泽东在全党、全军的领导地位起了至关重要的作用。毛泽东也时刻影响着张闻天。张闻天能够很快地从“左”倾机会主义的阵营中摆脱出来，同毛泽东的关心和帮助是分不开的。    毛泽东和张闻天有很多不同之处，最明显的是两人成长的道路不同。毛泽东是在中国革命的实际斗争中成长起来的革命家，教过书，组织过学生运动、工人运动、农民运动；也当过兵，从国共合作到拿起枪杆子，走农村包围城市的道路，是从底层一步一步走上来的，有着丰富的实际斗争经验。而张闻天所走的路却是学者式的革命道路。他曾赴日、美、苏留学的经历，在当时的中共高层中是绝无仅有的。特别是他被党派往莫斯科中山大学、红色教授学院深造前后共五年时间，奠定了他深厚的马克思主义理论基础。如果不是处在那样一个特定的革命年代，张闻天可能会成为一位著名的作家、翻译家、学者，可能会在中国的文化界占有一席之地。    毛泽东和张闻天也有许多相同之处，如出身于旧中国农民家庭，对共产主义事业无比忠诚，对任何困难和任何敌人从不畏惧，对劳动人民怀有深厚的感情和无限的热爱；毛泽东和张闻天都富于反抗精神，具有坚定的原则性，很强的革命性、斗争性，对错误的东西，他们都毫不含糊，决不妥协，斗争到底。共同的信仰和追求，加之个性特征上的相同之处，决定了在毛泽东和张闻天的交往中，合作是主要的。    毛泽东和张闻天的关系随着相互了解的逐步增加而不断发展，也随着中国革命和建设事业的推进而演变，并大致经历了反对—合作—分手三个阶段。张闻天曾说过，“真理在谁手里，就跟谁走”；毛泽东对张闻天的评论是“明君”，比较民主，不争权，同时也说张闻天身上始终书生气太重，因而对他“一直不大满意”。三部曲不仅反映了张闻天与毛泽东的合作过程，也反映了毛泽东与张闻天关系的起伏。    1959年的庐山会议是毛泽东与张闻天关系的分水岭。在这次会议上，由于张闻天旗帜鲜明地支持彭德怀给毛泽东写了一封“不同寻常”的信，并作了长篇的发言，对当时“大跃进”、人民公社运动中存在的问题，从理论和思想的高度进行了系统的总结，从而导致了他们的分手。但毛泽东仍然关心着张闻天，此后张闻天写来的报告、来信、调查等，毛泽东都做了认真的阅读和指示；张闻天对毛泽东也仍然尊敬与爱戴，认真研究毛泽东的著作和毛泽东思想。    1976年7月1日，也就是中国共产党55岁生日这一天，张闻天离开了这个世界。两个月后，毛泽东也离开人世……历史是无情的，但又是公正的，毛泽东与张闻天的关系总算有了公正的结论。    由于工作的关系，特别是1991年夏天开始参加《毛泽东军事文集》(六卷本，此书已于1993年12月正式公开出版)的编辑工作，我手头收集了一些反映毛泽东与张闻天关系的材料。随着对毛泽东问题研究的加深，我逐渐清晰地看到张闻天的一生与毛泽东紧密相连、我党历史中的许多重大问题几乎都留下了两人的身影，感触颇深，于是着手写作《跟着真理走：毛泽东与张闻天》一书。写作过程中，我时时被毛泽东与张闻天关系的起伏跌宕所吸引，为他们的人格力量所震撼，也为他们的分手而感到遗憾。书稿完成后，经过近一年的评审，终于变成了铅字。此书能够顺利出版，首先应感谢中央文献研究室的彭洪、纪晓华同志，特别是张素华同志，对于本书提出了许多宝贵的修改意见。    本书此次再版，责任编辑李文华先生专程赴上海张闻天故居搜集补充了大量图片资料，在此对她表示特别的感谢；还应感谢中央文献研究室的刘金田和李红喜先生对本书审读工作的大力支持。

内容概要

张树德，军事科学院研究员，博士生导师。长期从事军事历史、军事战略和军事思想的研究和教学工作。先后参加了《毛泽东军事文集》《邓小平军事文集》《建国以来毛泽东军事文稿》等的编撰工作。还著有《知情者说》系列、《红墙大事》系列、《毛泽东与共和国重大决策纪实》《中国重返联合国纪实》《毛泽东与中国古典军事典籍》《国外毛泽东军事思想研究》《毛泽东与赫鲁晓夫决裂前后》《毛泽东与彭德怀》《乱云飞渡仍从容——国际风云变幻中的毛泽东》等多部著作。

书籍目录

第一章
山沟里走出的“土包子”马克思主义者与留过洋的“布尔什维克”——毛泽东和张闻天从不同的起点和方向走上了相同的革命道路。
第二章
在毛泽东受到排挤之时，张闻天从苏联回国，被共产国际迅速推上了重要的领导岗位。进入中央苏区后，张闻天在实际工作中的许多重大问题上同博古产生分歧，和毛泽东的关系逐渐密切起来。
第三章
李德、博古凭着看地图躲在房间里指挥战斗，致使中央苏区第五次反“围剿”遭到重大挫折，张闻天深感忧虑和不满。
福建事变的发展让张闻天看到了“左”倾幼稚病的危害，在思想认识上真正与毛泽东站到了一起。
第四章
广昌战役的失败直接导致了张闻天和博古、李德的分手。毛泽东向中央提出的正确建议多次被李德、博古等拒绝，红军只剩下长征一条路。毛泽东、张闻天、王稼祥组成了反对“最高三人团”的“中央队三人团”。
第五章
担架上的“密谋”——长征途中，毛泽东向张闻天、王稼祥分析了第五次反“围剿”时中央军事路线上的错误。“中央队三人团”力挽狂澜，在政治局内开始了反对李德、博古军事指挥错误的斗争。
第六章
毛泽东说：如果没有洛甫（张闻天）、王稼祥两位同志从第三次“左”倾路线分化出来，就不可能开好遵义会议。同志们把好的账放在我的名下，但绝不能忘记他们两个人。
第七章
张闻天接替博古在党中央负总责，倾注全部精力和才智纠正“左”倾军事路线错误，不仅保证了毛泽东的军事指挥权，而且在实际上确保了毛泽东在全党、全军的领导地位。
第八章
四渡赤水引发了“走路”和“打仗”的争论。林彪私自写给中央军委的一封信，引发了毛泽东对彭德怀的误解。张闻天被怀疑和彭德怀一起反对毛泽东，他虽然觉得委屈，但在会上、会下都没有争辩。
第九章
张闻天从大局出发，主张给张国焘让出“总书记”一职。毛泽东说：不可。张国焘另立“党中央”，毛泽东、张闻天等对之进行了耐心劝阻和坚决斗争。
第十章
从张闻天的《读报笔记》到榜罗镇会议、吴起镇会议，毛泽东和张闻天为红军和中国革命最终找到落脚点，为长征的胜利作出了卓著的贡献。
第十一章
西安事变中，就如何处理蒋介石的问题，张闻天最先提出了“尽可能争取南京政府正统”的正确主张。毛泽东极富预见性地作出内战已然结束、全国抗战就此开始的判断。
第十二章
抗日战争全面爆发后，主持中央工作的张闻天积极配合毛泽东，消除分歧、统一思想，为抗日战争作战和战略方针的提出、确立和贯彻作出了特殊贡献。
第十三章
张闻天在六届六中全会上主动“让位”，推举毛泽东为党中央总书记。毛泽东说：“洛甫这个同志是不争权的。”张闻天知道后高兴地说：“这是对我最好的评价。”
第十四章
延安整风期间，张闻天写就了近四万字的自传，称《反省笔记》。毛泽东看了之后到张闻天的窑洞里说：“我一口气把它读完了，写得很好！”张闻天在七大坦陈自己的切身体验：“我的无产阶级的灵魂，就是这样，慢慢地在斗争中占了上风。”
第十五章
张闻天提出的东北工作方针与毛泽东提出的“让开大路，占领两厢”的东北战略方针不谋而合。对于分红问题，毛泽东对刘、张说：“少奇同志，我不支持你的意见，我是支持洛甫的。”
第十六章
庐山会议上，张闻天以彻底的唯物主义者精神“犯颜直谏”，成为“反党集团”的副帅、“军事俱乐部”的主要成员。毛泽东说他“把马克思主义的要言妙道通通忘记了”。
第十七章
几年赋闲，张闻天潜心研究社会主义经济理论，研究哲学问题。他不同意毛泽东对一些问题的看法，笔记中记录了他与毛泽东的分歧点，表达了他对把矛盾的某种解决形式绝对化倾向的担忧。
第十八章
“文化大革命”中，张闻天受到不公正对待，仍坚持学习毛泽东思想、研究社会主义现实问题。他写信给毛泽东请求回北京，毛泽东读后让身边人签批：“到北京住，恐不合适，可另换一地方居住”
第十九章
沉重的1976年，两位伟人相继去世……

编辑推荐

《跟着真理走:毛泽东与张闻天》编辑推荐：张闻天曾经是毛泽东的上司，后来毛泽东成了张闻天的上司。他们的关系比较特殊，大致经历了反对—合作—分手三个阶段。张闻天曾说过，“真理在谁手里，就跟谁走”；毛泽东对张闻天的评论是“明君”，比较民主，不争权，同时也说张闻天身上始终书生气太重，因而对他“一直不大满意”。三部曲不仅反映了张闻天与毛泽东关系的起伏变化，也射出中共发展史、乃至中国革命中许多事件的正确与错误、曲折与顺利、高潮与低潮。

作者简介

《跟着真理走:毛泽东与张闻天》记载了对中国共产党和中国革命影响最深远的两位伟人——毛泽东与张闻天在历史关头的合作与分歧，折射出中共党史中许多问题的是非曲直。《跟着真理走:毛泽东与张闻天》史料丰富翔实，人物描写生动细腻，兼具研究价值和可读性。

---

 跟着真理走下载

---