《圍城》书评

感动？

　　阖上围城，竟说不出任何感动，虽然阅读着这部「现代儒林外史」时，每每被其辛辣的讽刺，笑到前仰后合，一旦静下心来细想它所带来的启发，却愕然地发现一无所获。 　　围城的意象极明晰：城外的人想冲进去，城内的人想逃出来。理想和现实的矛盾，从追求与挣扎，到幻灭与绝望，方鸿渐在学业、事业与婚姻上的困境，那种无奈到极点的际遇，的确使人感伤。不过是否因为语言艺术过于精湛，反而使得围城的内涵相对之下被削弱了？这么精彩的一本奇书，读毕却没有看完奥斯汀的作品时，那种急欲找同好一吐为快的满溢冲动，它的讽刺太过精准，深刻关怀反而隐而不现，让我觉得它少了一点成为隽永经典的特质。 　　最残酷的也许是赵辛楣对方鸿渐的那一句：「你不讨厌，但全无用处！」简直一掌毙命，尖酸无情。历经前卫洋化的鲍小姐玩弄（应该是隐喻鸿渐在西方世界的不得志）、「手里有一把男朋友」的苏小姐操纵（苏小姐丑化唐小姐的说法，其实说的正是她自己）、与可爱而知己的唐小姐间的爱恋破碎、还有伪装单纯的孙柔嘉之婚姻地狱，方鸿渐悲剧的人生，在阅读时随着主角共同命运的历程里，也幻化成读者心中的伤痕，但钱钟书在狠狠讽刺之余，并未给予任何一条出路，因此读至末页，胸中的闷无处可发，真是苦不堪言。这产生了一种怪异的感觉：明明这么喜剧的一部作品，读完却是郁闷不乐－怎么会这样呢？ 　　不过钱老描写的人物，虽是嬉笑怒骂、汲汲营营，却是洞烛人情者才能写出的入木三分。孤芳自赏、矫揉造作的苏小姐；撒谎老练、作假超真的高松年；道貌岸然、男盗女娼的李梅亭；落伍迂腐、附庸风雅的方遯翁；昧着良心、虚假到底的韩学愈；位高权重、然而惧内的汪处厚；全都尖锐写实。这些人物刻划精微，但还只是扁平人物而已，主角方鸿渐才真叫生命力丰沛，他有正直、热情的一面，有沈沦、庸俗的一面，也有才华、机敏的一面，描绘之鲜明，一如平凡的你我。除了人物的创造堪称一绝，尔虞我诈的三闾大学的利害斗争更让我激赏，到不惑之年，读此浮世录会非常有感觉，就冲着这一点，我应该还会再重看围城。