月暗吴天秋雨冷
出版社:花山文艺出版社
出版日期:2004-9-1
ISBN:9787806735275
作者:金文明
页数:369页
内容概要
金文明，编审，上海市人。1936年生。毕业于上海师范大学中文系。曾任《汉语大词典》编委、上海中医药大学出版社总编辑。1996年被评为“上海十大藏书家”之一。现任上海新闻出版局特聘图书质量检查组审读专家、复旦大学出版社特约编审、《咬文嚼字》月刊编委。主要著述有：《金石录校证》、《语林拾得》、《石破天惊逗秋雨－－余秋雨散文文史差错百例考辨》等。
书籍目录
正编（选自大陆版《石破天惊逗秋雨》）
初版卷首题诗 赠秋雨
初版前言 石破天惊逗秋雨
1 人物史事考辨
2 时、地、书、名考辨
3 职官旧制考辨
4 文词音韵考辨
后记
补编（大陆版《石破天惊逗秋雨》以外新增篇章）
……
余编（对余秋雨和“支余派”的论战）
……
作者简介
“月暗吴天秋雨冷”之名，来自近贤莫可先生的《松江夕岚图》题画诗。由于藏在秘阁，很少为人所知。这次作者把它借来作为增补新版的书名，是考虑到余秋雨先生对待批评的态度已经完全丧失了理性和良知，因而使得这场好端端的学术论争变得雾沉月暗，让人感到了一种深秋雨夜彻骨的凄冷。情景交融，显得十分贴切。这跟初版取名《石破天惊逗秋雨》一样，无非是借用前贤的待批评的失常心态，希望能起到一点警示的作用。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
文人之间打嘴皮官司，还能出书，出的书还好看。金文明先生严密的考据、训诂之后，毫不留情地教训着余秋雨先生。近今天，拿起来重新翻阅，依然有趣。
精彩短评 (总计14条)
-
外行人看来未免太较真，不过余秋雨犯得那些错误也确实很搞笑 -
得作者亲笔签名，实乃吾之荣幸 -
以前看的，还可以
-
文人相轻得未免小肚鸡肠了点。 -
这家伙不解释……←_← -
对《石破天惊逗秋雨》的补充 -
也不知道真的假的... -
想当初，读余秋雨先生的《文化苦旅》，被其文采折服。这种历史文化散文，着实引人反思我们的历史，文化。为其渊博的学识打动；也相当为文内的历史名人之间，及与景点之间的邂逅，巧遇惊叹。虽之后有人指出其失误的引用，也未完全转变对余秋雨的认可，直到读过本书，才省得原来讹误之多到令人叹为观止的地步，且其出现的原因或有意，或怠于查证，甚或一知半解。这就不是失误可以说明的了，无怪这么多人在质问他。真希望社会上的浮躁之气，名利之心不要污染了文坛，甚至蔓延到史学研究领域，这将贻害无穷。余自诩为文化史学家，真希望他能有所警醒，也希望如金文明先生等，继续关注文坛学术的清白自律。 -
对余的rp及学品均持保留看法，金文明写此书时未免失之苛刻，但所提均是正道。为文不废考据之学，务求字斟句酌。余先生像小学生一样拿着道听途说的“史料”写文章，给自己戴个散文的帽子就够了，一定要还要挂着什么“历史”“学术”之类的牌子以张名目，决免不了挨砖被拍。余某人的文章还是只适合骗骗涉猎不多的中学生，有点底子的人怕都不读那些，否则必定早就被拍了。。 -
就是2个人互嚼嘴皮子...举证查错 -
感谢金先生让我在初中时代就避开了含泪大师 -
文人间有点干货的笔仗还是很好的，可以见识一点儿。余秋雨那种酸溜溜老是眼含热泪的散文，我从没读过。有人说他的好书只有谈戏剧文化那两本。 -
有理有据地指出别人的问题没毛病。见到短评里有个打了一星的说是炒作的，一个恶意的猜测：是不是余粉…倒数第二部分咬文嚼字着眼点有点太细碎了，其他的都很棒。个人觉得豆瓣一些书评评论余的点有点偏，黑点难道不应该是这种错误和汶川地震时候写得文么，抓着「堪比孔夫子」实在是有点僵硬。 -
有些人就是靠诽谤、炒作、寄生在名人身上活着。